张某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,该案( )。A.可由高级人民法院进行死刑核准B.可由最高人民法院进行死刑核准C.应由最高人民法院进行死刑核准D.不必进行死刑复核

本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定：高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……（3）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C选项不应选。另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此B选项不应选。综上，答案是D选项。

。高级人民法院复核或者核准死刑（死缓）的要求主要有以下四个方面：一是必须提审被告人。依据《刑诉解释》第282条的规定，高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。二是审理方式则由审判员3人组成合议庭。依据 是《刑事诉讼法》第238条，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。三是高级法院核准死缓案件，不能加重被告人的刑罚。依据是《六机关规定》第 47条，高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。由此，本题目中的A、C因为都是一种加重刑罚的表现，所以都是不正确的。根据高级法院核准死缓案件不能加重被告人的刑罚的规定，D是正确的。四是高级人民法院核准死缓的案件，不得以提高审级的方式加重被告人的刑罚。依据《刑诉解释》第278条的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：
(1)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；（2）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；（3）认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。根据该规定，只有认为原判事实不清、证据不足的，才应当裁定发回重新审判，其他情况不可以。本案中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑过轻，这种情况下不可以发回重审。所以，B是错误的。

。本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”
根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C选项不应选。另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此B选项不应选。综上，答案是D选项。

根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定，本题的答案是D。