itgle.com

1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效

题目

1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。

问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?

(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?

(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?

相似考题

1.：某甲17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪些不正确？（ ）。A．某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务B．某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务C．某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费D．某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权

2.甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?

3.根据题目要求，在四个选项中选出一个正确答案。某甲17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪些不正确?（ ）。A．某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务B．某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务C．某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费D．某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权

4.某甲17周岁，已参加工作，有固定收入。某日某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪个不正确?（ ）。A．某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务B．某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务C．某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费D．某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权

参考答案和解析
参考答案：(1)可以。因为，甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。
(2)符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
(3)不能当然有效，此为效力待定的合同。取决于其法定代理人的态度。因为，15周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但并非一定无效，若其父母予以追认，则有效;其父母拒绝追认，则行为无效，应当退货还款。
更多“1999年1月,某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时,某甲17周岁,是某外企 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲年满16周岁，初中毕业以后因未考上高中，便在某企业上班，月工资为800元。某甲仍与其父母共同生活，有关某甲的下列行为，表述正确的是（ ）。

    A．某甲用自己的工资购买一辆山地自行车(价值4000元)，其父母认为过分奢侈，表示反对，因此，该行为无效

    B．某甲因朋友过生日，用自己的工资购买了一份价值1000元的生日礼物，其父母因与某甲之朋友的父母有隙，表示反对，该行为无效

    C．某甲与该单位的某女同事恋爱，父母认为某甲年龄太小，表示反对，因此，恋爱无效

    D．某甲因骑车违章，将一老翁撞伤，老翁花去医药费5万元，因某甲无力支付，某甲之父母应承担赔偿责任


    正确答案：D
    本题涉及视为完全民事行为能力人的行为效力和责任承担问题。视为完全民事行为能力人具有行为能力，因此本题AB选项是错误的。C选项不具有民法上的意义，因此也是错误的。本题D选项涉及疑点问题，即视为完全民事行为能力人是否具有完全责任能力。如果认为其具有完全的责任能力，则其父
    母就不应承担责任，也不承担先行垫付义务；如果认为其不具有完全的责任能力，则其父母就应承担赔偿之义务。从一般社会正义之立场出发，甲仍为未成年人，其父母的监护义务并未完全消灭，因为监护人的监护义务和监护职责是一个逐渐消灭的过程，而非一时完全消灭。故甲之父母仍对甲负有相应的监护职责，甲无力赔偿，由其父母承担责任为宜。因此，本题选项为D。

  • 第2题：

    某甲骑自行车逆行，与正在执行公司运输任务的李某所开的130型卡车相撞，造成某甲的自行车报废。经查当时李某是违章调头。承担损失的应是( )。

    A．某甲

    B．李某

    C．某公司和某甲

    D．李某和某甲


    正确答案：C
    C。甲、李二人都有过错，但李的过错后果应由其所属法人负担，故C正确。

  • 第3题：

    下列情形中，诉讼时效为1年的是（　　）。

    A.某甲与某乙签订了一项买卖合同，后某乙违约
    B.某甲借给某乙1万元，某乙到期不还款
    C.某甲买了一个电热杯，电热杯在使用过程中因漏电造成某甲受伤，某甲要求人身伤害损害赔偿
    D.某甲购买了一套家具，因质量不合格要求退货

    答案：C
    解析：
    人身伤害损害赔偿请求权的诉讼时效期间为1年。因产品质量不合格要求退货的时效期间为2年，这不同于适用1年“出售质量不合格商品未声明”的情形。

  • 第4题：

    在患者某甲昏迷后，有权签署《手术同意书》的人，不包括。

    A.某甲17岁女儿某乙，出租车司机，目前独立生活。

    B.某甲80岁外祖父某丙。

    C.某甲岳母某丁。

    D.某甲配偶某戊。

    E.某甲19岁外孙女某己。


    正确答案：C

  • 第5题：

    某甲年满16周岁,初中毕业以后因未考上 高中,便在某企业上班,月工资为800元。某甲仍与其 父母共同生活，有关某甲的下列行为，表述正确的 是:（)

    A.某甲用自己的工资购买1辆山地自行车（价值 4000元）,其父母认为过分奢侈，表示反对,因此,该行 为无效
    B.某甲因朋友过生日，用自己的工资购买了 1份 价值1000元的生日礼物，其父母因与某甲之朋友的父 母有隙,表示反对,该行为无效
    C.某甲与该单位的某女同事恋爱，父母认为某甲年龄太小，表示反对，因此，恋爱无效
    D.某甲因骑车违章,将一老翁撞伤，老翁花去医 药费5万元，因某甲无力支付，某甲之父母应承担赔偿 责任

    答案：D
    解析：
    。本题涉及视为完全民事行为能力人的行为 效力和责任承担问题。视为完全民亊行为能力人具有 行为能力，因此本题AB选项是错误的。C选项不具 有民法上的意义，因此也是错误的。本题D选项涉及 问题是视为完全民事行为能力人是否具有完全责任能 力。如果认为其具有完全的责任能力，则其父母就不 应承担责任，也不承担先行垫付义务；如果认为其不具 有完全的责任能力，则其父母就应承担赔偿之义务。 从一般社会正义之立场出发，甲仍为未成年人，其父母 的监护义务并未完全消灭，因为监护人的监护义务和 监护职责是一个逐渐消灭的过程，而非一时完全消灭。 故甲之父母仍对甲负有相应的监护职责，甲无力赔偿， 由其父母承担责任为宜。因此，本题正确选项为D。

相关内容