itgle.com

:在美国芝加哥的一条大街上,有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是:山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯,查明了以下事实: (1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。 (2)不伙同山姆,吉宁士决不会作案。 (3)汤姆不会开车。 (4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。 请问:在这个案子里,山姆有罪吗?( )A.山姆有罪B.山姆无罪C.不能确定,可能有罪D.缺少条件,不能推出

题目

:在美国芝加哥的一条大街上,有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是:山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯,查明了以下事实: (1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。 (2)不伙同山姆,吉宁士决不会作案。 (3)汤姆不会开车。 (4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。 请问:在这个案子里,山姆有罪吗?( )

A.山姆有罪

B.山姆无罪

C.不能确定,可能有罪

D.缺少条件,不能推出


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
山姆有罪。这是一个二难推理,推理过程如下:
如果汤姆不是罪犯,那么山姆或吉宁士是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样山姆必定有罪。
如果汤姆是罪犯,那么他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案,所以在这种情况下山姆也必定有罪。或者汤姆是罪犯,或者汤姆不是罪犯,总之,山姆有罪。
更多“:在美国芝加哥的一条大街上,有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加 ”相关问题
  • 第1题:

    在某市一条最繁华的大街上,有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后,公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查明了以下事实:
    ①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲,丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
    由此一定可推出( )。
    A甲有罪
    B甲无罪
    C乙有罪
    D乙无罪


    答案:A
    解析:
    解析:
    第一步:找突破口。
    本题突破口为乙,由事实①和③可知乙不会单独作案。
    第二步:看其他的话并判断选项。
    根据事实②选言命题可知,如果甲不作案,那么丙也不作案。假设甲丙都不作案,那么和事实①矛盾,因此甲丙都作案了,所以甲必定有罪。
    根据事实④可知,乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案,那么乙无罪;若是三个人作案,那么乙有罪。
    故正确答案为A。

  • 第2题:

    青年乙于某日晚在一条僻静胡同里抢夺了一名妇女的黑色挎包,内有2000元人民币。在此案件的案情事实中,对犯罪构成没有意义的是:()

    A:实施了抢夺他人较大数额财物的行为
    B:行为人具有非法占有他人财物的目的
    C:行为人具有刑事责任能力
    D:行为人选择了晚上在僻静胡同里作案

    答案:D
    解析:
    【考点】犯罪的构成要件。详解:犯罪构成是刑法规定决定某一行为是否具有危害性及其程度,并为该行为成立犯罪所必须具备的一切要件的总和。犯罪构成要件是指犯罪构成的组成要素,即要件的总和构成犯罪构成。犯罪构成要件又可分为具体要件和共同要件。具体要件是指具体犯罪的成立必须具备的要件,是具体犯罪社会危害性的法律标志。犯罪构成共同要件是指任何一种犯罪的成立都必须具备四个要件即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。根据《刑法》第267条的规定,抢夺罪是指抢夺公私财物数额较大的行为。构成抢夺罪,必须要有犯罪构成的共同要件,本题选项A是犯罪客观方面要件,B项是犯罪主观方面要件,C项是犯罪主体要件,而D项犯罪时间、地点并不是抢夺罪的构成要件,对抢夺罪的犯罪构成没有意义。因此,应当选D项。

  • 第3题:

    下列选项表述的各种情形中,可以认定为自首的是( )。

    A.贺某盗窃了价值5000元的财物,为销赃在大街上寻找买主,某派出所民警刘某见其神色紧张.形迹可疑,便将其叫住询问审查,贺某以为罪行被发现,遂如实供述了盗窃的犯罪事实
    B.杜某犯罪后自动投案,在被取保候审期间逃跑,后被公安机关抓获,并如实供述了自己的罪行
    C.仝某伙同他人盗窃一家金融机构被抓获归案,在羁押审查期间,仝某主动交代司法机关未掌握的其一次单独盗窃某小区超市的犯罪事实
    D.祁某因犯强奸罪被逮捕,在审查期间祁某又交代了共犯刘某的犯罪情况,并带领公安人员到刘某家中,将刘某抓获

    答案:A
    解析:
    本题考核自首。一般自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,应当视为自动投案。所以选项A正确。杜某逃跑后又被抓获才交代自己的罪行,不成立自首。所以选项B错误。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。据此可知,仝某交代的是同种犯罪,不属于自首。所以选项C错误。祁某协助公安人员抓获同案犯的行为属于立功。所以选项D错误。

  • 第4题:

    某市一条最繁华的大街上,有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事性发生后,公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查明了以下事实: ①罪犯带着赃物是开车逃掉的 ②不伙同甲,丙决不会作案 ③乙不会开车 ④罪犯就是这三个人中的一个或一伙 由此一定可推出

    A. 甲有罪
    B. 甲无罪
    C. 乙有罪
    D. 乙无罪

    答案:A
    解析:
    乙不会开车,那么甲和丙肯定有人是罪犯,有第二个条件可以推出甲肯定是罪犯。故答案为A。

  • 第5题:

    甲由于盗窃他人财物被人民法院判处有期徒刑6年。在他入狱后的第4年,甲被假释。但是,在他被假释出狱后,又旧病复发,再次盗窃他人财物。
    对于甲,司法机关应如何处理?


    答案:
    解析:
    本案中,甲被假释后,又旧病复发,再次盗窃他人财物,又犯盗窃罪。这样,司法机关就应该依法撤销对他的假释,并对新犯罪与原罪根据《刑法》第69条实行数罪并罚。