itgle.com

王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。(1)王某的买卖行为是否有效？(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？

题目

王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。

(1)王某的买卖行为是否有效？

(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？

相似考题

1.王某,女,1992年5月出生。2005年初中毕业后到当地的一家私营企业做临时工,收入除了维持自己的生活之外,还略有积蓄。2009年12月,她用自己积攒的1000元钱给自己购买了一条金项链。她父母得知后,以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为由,要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?

2.甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?

3.9岁的王小花没钱买玩具，向父母要钱遭拒绝。某日，王小花随父母到姨妈李某家玩，见梳妆台上有一个金戒指（价值2500元）随即偷偷放进自己的口袋。当日，王小花将金戒指以200 元的价格卖给玩具店老板张某，并称这戒指是过生日时妈妈送她的礼物。次日，李某发现金戒 指不见了，便告知王小花母亲。经询问后得知,金戒指确是王小花所拿且已卖给了张某。王小花 母亲遂找张某要求返还金戒指，并退还张某200元。张某称金戒指是花钱买的，且已以2000元 卖给了好友林某，无法返还。 如果李某要求赔偿损失，那么损失赔偿的义务人应是（）。 A.林某 B.王小花 C.张某 D.王小花父母

4.她通过了考试,作为奖励,父母给她买了一辆新自行车。(reward) (中译英)

更多“王某,16岁。一天,她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年, ”相关问题

  • 第1题：

    9岁的王小花没钱买玩具，向父母要钱遭拒绝。某日，王小花随父母到姨妈李某家玩，见梳妆台上有一个金戒指（价值2500元）随即偷偷放进自己的口袋。当日，王小花将金戒指以200 元的价格卖给玩具店老板张某，并称这戒指是过生日时妈妈送她的礼物。次日，李某发现金戒 指不见了，便告知王小花母亲。经询问后得知,金戒指确是王小花所拿且已卖给了张某。王小花 母亲遂找张某要求返还金戒指，并退还张某200元。张某称金戒指是花钱买的，且已以2000元 卖给了好友林某，无法返还。
    如果李某起诉林某要求返还金戒指，下列说法正确的是（）。
    A.林某买卖赃物不合法，应返还金戒指
    B.李某基于所有权，可直接要求林某返还金戒指
    C.林某不知该金戒指系赃物且支付了合理的对价，可拒绝返还
    D.林某根据买卖合同已实际占有了金戒指，可拒绝返还


    答案：C
    解析：
    《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有 权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
    (一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
    (二）以合理的价格转让；
    (三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
    受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
    当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”
    本题中林某不知该戒指为赃物且支付了合理对价，因此林某属于善意第三人，可拒绝返还。

  • 第2题：

    王某认为有人跟踪监视她，并计划谋害她，表明其可能存在（　　）。

    A.嫉妒妄想
    B.思维鸣响
    C.关系妄想
    D.被害妄想

    答案：C,D
    解析：
    关系妄想是指患者把现实中与他无关的事情认为与他本人有关系；被害妄想的患者坚信周围某人或某些团伙对他进行跟踪监视、打击、陷害甚至在其食物和饮水中放毒等谋财害命活动。王某认为有人跟踪监视她，标明其可能存在关系妄想及被害妄想。

  • 第3题：

    某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？


    正确答案:可以，因为甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。

  • 第4题：

    王某到一小商品市场上去购买衣服。一女摊主拉住她，要她看新进的一款裙子，王某被迫试了试衣服，当她问衣服的产地和厂家时，摊主支吾不肯说，当王某问及衣服质料时，摊主说是全棉的。王某不想买，但摊主拉住她不放，王某不想召人围观，便买了裙子。后经检验发现，衣服是混纺的化纤。问本案中王某的什么权利受到了侵犯（　）

    • A、人身权
    • B、公平交易权
    • C、知情权
    • D、自主选择权

    正确答案:B,C,D

  • 第5题：

    李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？


    正确答案: 李某的买卖行为有效。民法通则第11条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”该条第1款又规定，“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中，李某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是合法有效的。
    其父母要求公司退款不符合法律规定。
    李某的买卖行为符合法律行为应当具备的条件，因此，从该买卖行为成立时起具有法律约束力，非依法律规定或未经对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律规定。李某可以独立进行民事活动，不需要征得父母同意。其父母以她未成年，未征得家长同意为由，是不符合法律规定的。

  • 第6题：

    问答题
    王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定？请说明理由。

    正确答案： 王某是完全民事行为能力人，无需征得父母的同意，便可以独立进行民事活动。王某的买卖行为符合民事法律行为应当具备的条件，因此，从买卖行为成立时起便具有法律约束力。未经对方同意，不得擅自变更或者解除。因此，王某的父母以其未成年，未征得家长同意为理由，要求公司退款，不符合法律规定。
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    问答题
    李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？

    正确答案： 李某的买卖行为有效。民法通则第11条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”该条第1款又规定，“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中，李某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是合法有效的。
    其父母要求公司退款不符合法律规定。
    李某的买卖行为符合法律行为应当具备的条件，因此，从该买卖行为成立时起具有法律约束力，非依法律规定或未经对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律规定。李某可以独立进行民事活动，不需要征得父母同意。其父母以她未成年，未征得家长同意为由，是不符合法律规定的。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    王某到一小商品市场上去购买衣服。一女摊主拉住她，要她看新进的一款裙子，王某被迫试了试衣服，当她问衣服的产地和厂家时，摊主支吾不肯说，当王某问及衣服质料时，摊主说是全棉的。王某不想买，但摊主拉住她不放，王某不想召人围观，便买了裙子。后经检验发现，衣服是混纺的化纤。问本案中王某的什么权利受到了侵犯（　）
    A

    人身权

    B

    公平交易权

    C

    知情权

    D

    自主选择权


    正确答案： A,C
    解析： 《消费者权益保护法》第8条第1款规定："消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。"
    第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
    第10条规定："消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。"王某应享有知情权、自主选择权、公平交易权等。
    摊主不顾王某意愿，强拉她购买自己的商品，又隐瞒事实.显然已侵犯了王某上述三项权利，但本案中王某人身权并未受到任何侵害，所以只有A是错的。

  • 第9题：

    问答题
    王某，16岁，某天到商场以1800元买了项链和戒指，她父母认为王某尚未成年，没征得家长的同意，不能进行大数额的买卖，要求商店退货。而王某认为，她是靠做临时工，自食其力的待业青年，不愿退货。  请问：其父母要求退货是否符合法律规定？为什么

    正确答案： 不符合法律规定。
    因为王某已经是视为完全民事行为能力人，其行为具有民事法律效力，不具备要求退货的法定条件。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？

    正确答案： 符合。百货商场在与甲的买卖行为中，主观上无欺诈或其他过错。而双方均为可以进行民事活动的合格主体。项链又是国家允许流通物。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    苗兰收养了娟娟，娟娟成年后她的亲生父母要求娟娟赡养。以下说法正确的是？（）
    A

    娟娟无义务赡养她的亲生父母

    B

    娟娟必须赡养她的亲生父母

    C

    娟娟无义务赡养苗兰

    D

    娟娟无义务赡养她的生父母和苗兰


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其士儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。　　问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    9岁的王小花没钱买玩具，向父母要钱遭拒绝。某日，王小花随父母到姨妈李某家玩，见梳妆台上有一个金戒指（价值2500元）随即偷偷放进自己的口袋。当日，王小花将金戒指以200 元的价格卖给玩具店老板张某，并称这戒指是过生日时妈妈送她的礼物。次日，李某发现金戒 指不见了，便告知王小花母亲。经询问后得知,金戒指确是王小花所拿且已卖给了张某。王小花 母亲遂找张某要求返还金戒指，并退还张某200元。张某称金戒指是花钱买的，且已以2000元 卖给了好友林某，无法返还。
    如果李某要求张某返还金戒指遭拒绝，张某应承担的法律责任是（）。
    A.行政责任 B.民事责任
    C.刑事责任 D.民事责任和刑事责任


    答案：B
    解析：
    张某并未实施犯罪行为，因此不应承担刑事责任，故C、D项错误。本题没有产生以行政 主体为参与方的行政法律关系，所以不存在行政责任。A项错误。本题答案为B。

  • 第14题：

    苗兰收养了娟娟，娟娟成年后她的亲生父母要求娟娟赡养。以下说法正确的是？（）

    • A、娟娟无义务赡养她的亲生父母
    • B、娟娟必须赡养她的亲生父母
    • C、娟娟无义务赡养苗兰
    • D、娟娟无义务赡养她的生父母和苗兰

    正确答案:A

  • 第15题：

    （）在伊丽莎白·泰勒27岁生日的时候，艾迪送给她一只镶有27颗钻石的何物？

    • A、项链
    • B、戒指
    • C、手镯
    • D、皮包

    正确答案:D

  • 第16题：

    （）是宝石、戒指、耳环、项链、胸针等饰物的总称。

    • A、配件
    • B、珠宝
    • C、首饰
    • D、装饰品

    正确答案:C

  • 第17题：

    （）怀尔汀投其所好，知道伊丽莎白·泰勒喜欢什么？

    • A、绿宝石戒指
    • B、蓝宝石手镯
    • C、钻石项链
    • D、以上均是

    正确答案:D

  • 第18题：

    问答题
    王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效？请说明理由。

    正确答案： 王某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。我国民法规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。因此，王某的买卖行为有效。
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    问答题
    某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？

    正确答案： 符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    王某，16岁，某天到商场以1800元买了项链和戒指，她父母认为王某尚未成年，没征得家长的同意，不能进行大数额的买卖，要求商店退货。而王某认为，她是靠做临时工，自食其力的待业青年，不愿退货。  请问： 王某的行为是否有效？为什么？

    正确答案： 行为有效。
    因为王某是年满16周岁，能够依靠自己的收入维持基本生活的自然人，所以，可以视为完全民事行为能力人。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？

    正确答案： 不能当然有效，效力待定，取决于其法定代理人的态度，父母追认有效，否则无效。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    （）是宝石、戒指、耳环、项链、胸针等饰物的总称。
    A

    配件

    B

    珠宝

    C

    首饰

    D

    装饰品


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    在班里，珍妮是个总爱低着头、很忧郁的女孩，因为她一直觉得自己长得不够漂亮。一天，老师带她到饰物店买了只绿色蝴蝶结，店主不断赞美她戴上蝴蝶结挺漂亮。老师也夸她，“珍妮，你昂起头来真美!”老师爱抚地拍拍她的肩说。那一天，她得到了许多人的赞美。她心想一定是蝴蝶结的功劳。从那以后，珍妮一直都不肯把蝴蝶结摘掉，每天都昂起头开心地走路。 运用“以人为本”的学生观，试对上例作出分析。

    正确答案： 珍妮的例子表明：每一位学生都是生动活泼的人、发展的人、有尊严的人，教师应关注包括每一位学生在内的全班所有学生。教师不仅要尊重每一位学生，还要学会赞赏每一位学生。教师应成为学生的“精神教练”。教师也不再是过去的“道德说教者”“道德偶像“，而是学生健康心理、健康品德的促进者、催化剂，该老师教学方法独到恰当，引导了学生学会自我调适。
    解析： 暂无解析

相关内容