itgle.com

陈真、司马南是邻居,某日,陈真家被盗,丢失现金1万元,报案后,公安机关经侦查认定司马南有作案嫌疑,将司马南拘留,随后在法定期限内提请人民检察院批准逮捕,人民检察院作出批准逮捕决定后,公安机关将司马南逮捕侦查,终结后公安机关将此案移送人民检察院审查起诉,经审查符合起诉的条件,遂在法定期限内人民检察院向人民法院提起公诉,-审法院认定司马南犯盗窃罪,判处有期徒刑3年,判决宣告后,司马南上诉,二审法院审理A.一审人民法院B.人民检案院C.若作出批准逮捕决定和提起公诉为同一人民检察院的,那么该人民检察院与-审法院为

题目
陈真、司马南是邻居,某日,陈真家被盗,丢失现金1万元,报案后,公安机关经侦查认定司马南有作案嫌疑,将司马南拘留,随后在法定期限内提请人民检察院批准逮捕,人民检察院作出批准逮捕决定后,公安机关将司马南逮捕侦查,终结后公安机关将此案移送人民检察院审查起诉,经审查符合起诉的条件,遂在法定期限内人民检察院向人民法院提起公诉,-审法院认定司马南犯盗窃罪,判处有期徒刑3年,判决宣告后,司马南上诉,二审法院审理

A.一审人民法院

B.人民检案院

C.若作出批准逮捕决定和提起公诉为同一人民检察院的,那么该人民检察院与-审法院为共同赔偿义务机关

D.若作出批准逮捕决定和提起公诉不是同一人民检察院的,那么由作出批准逮捕决定的人民检察院与一审法院为共同赔偿义务机关


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C
更多“陈真、司马南是邻居,某日,陈真家被盗,丢失现金1万元,报案后,公安机关经侦查认定司马南有作案嫌疑,将司马南拘留,随后在法定期限内提请人民检察院批准逮捕,人民检察院作出批准逮捕决定后,公安机关将司马南逮捕侦查,终结后公安机关将此案移送人民检察院审查起诉,经审查符合起诉的条件,遂在法定期限内人民检察院向人民法院提起公诉,-审法院认定司马南犯盗窃罪,判处有期徒刑3年,判决宣告后,司马南上诉,二审法院审理 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于公安机关和检察机关之间监督与被监督关系说法正确的有:()

    A:公安机关对于检察机关不批准逮捕的决定不服的,可以要求检察机关复议,对复议决定不服的,可以提请上一级检察机关复核,上级检察机关经审查,在必要时可以直接作出批准逮捕的决定
    B:人民检察院作出不批准逮捕的决定,并且通知公安机关补充侦查的案件,公安机关在补充侦查后又提请复议的,人民检察院应当作出复议决定
    C:人民检察院作出不批准逮捕的决定,并且通知公安机关补充侦查的案件,公安机关在补充侦查后又提请复议的,人民检察院应当建议公安机关重新提请批准逮捕,公安机关坚持复议的,人民检察院不予受理
    D:公安机关对于检察机关不批准逮捕的决定认为有错误的,可以要求检察机关复议,对复议决定不服的,可以向上一级人民检察院提请复核,上级检察机关经审查,认为符合逮捕条件的,应当作出批准逮捕的决定

    答案:A,C
    解析:
    【考点】公安机关和检察机关的关系。详解:《刑事诉讼法》第90条规定:公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第324条规定:对公安机关提请上一级人民检察院复核的不批准逮捕的案件,上一级人民检察院侦查监督部门应当在收到提请复核意见书和案卷材料后的15日以内由检察长或者检察委员会作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。如果需要改变原决定,应当通知作出不批准逮捕决定的人民检察院撤销原不批准逮捕决定,另行制作批准逮捕决定书。必要时,上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕决定,通知下级人民检察院送达公安机关执行。故A项正确,D项错误。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第325条第1款规定:人民检察院作出不批准逮捕决定,并且通知公安机关补充侦查的案件,公安机关在补充侦查后又提请复议的,人民检察院应当告知公安机关重新提请批准逮捕。公安机关坚持复议的,人民检察院不予受理。可见,B项错误,C项正确,故本题选A、C项。

  • 第2题:

    某地区一户居民一家三口被杀,邻居发现尸体后报案。公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人’李某本人亦供认不讳。该案引起了该地区群众的极大愤慨。案件经侦查终 结后移送至人民检察院审查起诉。人民检察院审查后决定提起公诉。人民法院经法庭审理后对李某作出了有罪判决。在这一诉讼过程中,公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼 的依据是:
    A.被害人一家三口的尸体
    B.李某的供述
    C.该地区群众要求惩治犯罪的呼声
    D.公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实


    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第6条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众, 必须以事实为根据,以法律为准绳。”这是对刑事诉讼依据的表述。故本题D项正确。

  • 第3题:

    张某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,认为该案情节显著轻微,不构成犯罪。对此,人民检察院的正确做法是( )。

    A.提起公诉,要求法院做出无罪判决
    B.由检察委员会作出犯罪嫌疑人无罪的决定
    C.应当作出不起诉决定
    D.将案件退回公安机关

    答案:C
    解析:
    本题考核提起公诉。犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有法定不追究刑事责任情形的,人民检察院应当作出不起诉决定。不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押,应当立即释放。

  • 第4题:

    小王是一起抢劫案中的受害者,公安机关将本案侦查终结后,移送至人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,将案件起诉到了某人民法院审判。本案中,被告人秦某在公安机关侦查期间就聘请了律师,而对于小王,他有权在何时聘请诉讼代理人?()

    A:案件立案之日
    B:案件开始审查起诉之日
    C:案件移送至人民检察院审查起诉之日
    D:案件移送至人民法院审判之日

    答案:C
    解析:
    【考点】公诉案件被害人有权委托诉讼代理人的时间。详解:根据《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。故本题答案为C项。

  • 第5题:

    共用题干

    公安机关将正在实施抢劫的蒋某拘留,后提请人民检察院批准逮捕。人民检察院审查后,不得作出下列哪些决定?
    A:补充侦查的决定
    B:批准逮捕的决定
    C:不批准逮捕的决定
    D:取保候审的决定

    答案:A,D
    解析:
    根据《刑诉解释》第113条,人民法院审判案件,根据情况,对被告人可以决定拘传、取保候审、监视居住或者逮捕。人民法院适用强制措施的对象有可能是自诉案件的被告人。
    根据《刑事诉讼法》第82条,对于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理:(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(2)遇缉在案的;(3)越狱逃跑的;(4)正在被追捕的。BD项属于适用公安机关拘留的法定情形:
    根据《刑事诉讼法》第69条,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(2)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在24小时以内向执行机关报告;(3)在传讯的时候及时到案;(4)不得以任何形式干扰证人作证;(5)不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干扰证人作证,不得毁灭、伪造证据或者串供。
    《刑事诉讼法》第73条,《高检规则》第110条。原则上,监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行,只有两种情况下可以适用指定居所监视居住:(1)犯罪嫌疑人、被告人无固定住处的;(2)对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。指定居所监视居住的,不得要求被监视居住人支付费用。
    选项A属于预备犯罪,符合《刑事诉讼法》第80条规定的第(1)种情形,因此公安机关可以先行拘留。选项B属于第(3)种情形,即在犯罪嫌疑人住处发现有犯罪证据,因此亦可以先行拘留。选项C属于第(4)种情形,即犯罪后企图逃跑,因此可以先行拘留。选项D属于第(6)种情形,同样可以先行拘留。
    根据《刑事诉讼法》第78条,逮捕由人民检察院批准,公安机关执行。此案尚在侦查阶段,也不是自诉案件,因此,不由人民法院决定逮捕。
    根据《刑事诉讼法》第89条,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。补充侦查和取保候审的决定是不得作出的。
    根据《高检规则》第100条规定,犯罪嫌疑人有下列违反取保候审规定的行为,人民检察院可以对犯罪嫌疑人予以逮捕:(1)未经批准,擅自离开所居住的市、县,造成严重后果,或者两次未经批准,擅自离开所居住的市、县的;(2)经传讯不到案,造成严重后果,或者经两次传讯不到案的;(3)住址、工作单位和联系方式发生变动,未在24小时以内向公安机关报告,造成严重后果的;(4)违反规定进入特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动,严重妨碍诉讼程序正常进行的。四个选项均属于可以逮捕的情形。