itgle.com

女性,25岁,无故打了哥哥一记耳光,问其原因时回答:“他在吃我,我身体里的东西少了。”症状属于A.思维奔逸B.思维松弛C.病理性赘述D.思维破裂E.思维中断

题目

女性,25岁,无故打了哥哥一记耳光,问其原因时回答:“他在吃我,我身体里的东西少了。”症状属于

A.思维奔逸

B.思维松弛

C.病理性赘述

D.思维破裂

E.思维中断


相似考题
更多“女性,25岁,无故打了哥哥一记耳光,问其原因时回答:“他在吃我,我身体里的东西少了。”症状属于A.思维 ”相关问题
  • 第1题:

    王某,男,20岁,入院5天,吃饭总是吃几口后就将饭菜倒掉,问其原因答:“我吃几口就能尝出饭里有农药味,我不敢吃”,此症状是

    A.幻嗅

    B.幻味

    C.幻听

    D.幻视

    E.幻触


    正确答案:B

  • 第2题:

    某人的父亲为了测试他的智力水平,指着一个封闭的盒子要他判断里面是否放了东西。他不能动盒子,也不能拿仪器检测,但可以向三个哥哥中的任何一人问一个问题。三个哥哥都知道盒子是否是空盒。可是他父亲只准三个哥哥中的一个对任何问题说实话,另外两个对任何问题都只准说谎话,且他不知道哪个哥哥是说实话的,但三个哥哥相互之间知道谁说实话。他问大哥:“如果我要三哥把答案告诉二哥,再由二哥把三哥的答案告诉我,那么我从二哥那里得到的三哥的答案是什么?”大哥说:“你得到的答案是盒子里没放东西。”
    根据上述内容,以下论述为真的是()

    A.盒子里放了东西
    B.盒子里没放东西
    C.不能判断盒子里是否有东西
    D.盒子里没放东西的可能性大

    答案:B
    解析:
    由于有两个哥哥说谎,一个哥哥说真话,且回答时只有“盒中放东西”和“盒中没放东西”两种相互矛盾的情况,所以,两个说谎话的在传递过程中互相抵消,不论谁真谁假,经过三人转述后得到的结果一定是真实的。故可以推出盒子里没放东西。故本题选B。

  • 第3题:

    “哥哥昨天无缘无故对我发脾气。”这句是“观察”。


    这是评价,无缘无故是当事人的一个感受,而非事情发生的场景。

  • 第4题:

    男性,20岁。入院五天,吃饭总是吃几口后就将饭菜倒掉,问其原因答:“我吃几口就能尝出饭里有农药味,我不敢吃”,此症状是( )

    A.幻嗅

    B.幻味

    C.幻听

    D.幻视

    E.幻触


    正确答案:B

  • 第5题:

    A.思维松弛
    B.思维破裂
    C.思维中断
    D.思维奔逸
    E.病理性赘述

    女性,25岁,无故打了哥哥一记耳光,问其原因时回答:"他在吃我,我身体里的东西少了,现在社会这么复杂,我们不要做了别人的挡箭牌。"症状属于

    答案:A
    解析: