有下列( )情形的，人民法院应当作出确认被诉行政行为违法或者无效的判决A、被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的B、被诉行政行为违法，但不具有可撤销内容的C、被诉行政行为依法不成立D、被诉行政行为无效的

确认判决即人民法院通过对具体行政行为的审查，确认相应行为合法或者违法。对合法的具体行政行为，人民法院认为不宜判决维持或驳回诉讼请求时，可以作出确认其合法或者有效的判决。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

只有选项B完全符合适用确认无效判决的条件，参见《行政诉讼法》第75条。

本题考核行政诉讼第一审程序。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。选项A、D属于判决撤销的情形。