itgle.com

下列选项中,构成非法拘禁罪的有( )。A.甲(警察)因私怨与刘某发生口角,用手铐将刘某铐在警车内B.乙为索取合法债务,非法扣押债务人涂某的妻子C.丙为了索要劳务报酬,偷走龙某出生不久的儿子D.丁为了追索高利贷,扣留债务人钱某

题目

下列选项中,构成非法拘禁罪的有( )。

A.甲(警察)因私怨与刘某发生口角,用手铐将刘某铐在警车内

B.乙为索取合法债务,非法扣押债务人涂某的妻子

C.丙为了索要劳务报酬,偷走龙某出生不久的儿子

D.丁为了追索高利贷,扣留债务人钱某


相似考题
更多“下列选项中,构成非法拘禁罪的有( )。 A.甲(警察)因私怨与刘某发生口角,用手铐将刘某铐在警车内 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某欠赌债不还,钱某邀朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。两天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当( )。

    A.以非法拘禁罪从重处罚

    B.以故意伤害罪从重处罚

    C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚

    D.以绑架罪定罪处罚


    正确答案:A
    解析:根据刑法第238条的规定,犯非法拘禁罪的而具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。使用暴力犯非法拘禁罪致人伤残、死亡的,应以故意伤害罪、故意杀人罪论处。本案中钱某等三人的暴力行为只致被拘禁人轻微伤,因而不构成故意伤害罪,而应以非法拘禁从重处罚。

  • 第2题:

    刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?

    A:刘某在本案中存在因果关系的认识错误
    B:刘某在本案中存在打击错误
    C:刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
    D:刘某构成故意杀人罪既遂

    答案:A,D
    解析:
    本题中刘某误认为潘某是被勒死亡,而事实上潘某是被刘某从悬崖扔下致死,刘某对因果关系出现了认识上的错误,因此A正确。打击错误也称方法错误,是由于行为本身的误差,致使行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致,很明显刘某的行为不存在打击错误。所以B项错误。虽然刘某出现因果关系认识错误,但其具有实现同一结果的故意,即同样追求潘某死亡的结果,因此刘某仍然构成故意杀人罪的既遂。因此D正确C错误。

  • 第3题:

    下列选项中,不属于非法拘禁罪的有

    A.警察甲因治安问题与摊贩A发生口角,用手铐将A铐在警车内

    B.乙为索取合法债务,非法扣押债务人B的妻子

    C.丙为了索要劳务报酬,偷走C六个月大的女儿

    D.丁为了追要高利贷,扣留债务人D


    警察甲因治安问题与摊贩A发生口角,用手铐将A铐在警车内

  • 第4题:

    下列选项中,构成非法拘禁罪的有( )。

    A.甲(警察)因私怨与刘某发生口角,用手铐将刘某铐在警车内
    B.乙为索取合法债务,非法扣押债务人涂某的妻子
    C.丙为了索要劳务报酬,偷走龙某出生不久的儿子
    D.丁为了追索高利贷,扣留债务人钱某

    答案:A,B,D
    解析:
    非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,国家机关工作人员利用职权非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段的,成立非法拘禁罪。A项中,刘某并不是犯罪嫌疑人,只是因为与甲发生口角,就被甲用手铐铐在警车内,甲是非法剥夺他人人身自由,成立非法拘禁罪,A项正确。根据《刑法》第238条的规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,成立非法拘禁罪,B项中的乙是为了索取合法债务,D项中的丁是为了索取非法债务,都是为了索取债务非法扣押、拘禁他人,均成立非法拘禁罪,B、D项正确。C项中丙没有勒索龙某财物的目的,丙想索要的是正当的劳务报酬,所以其盗走龙某儿子的行为不成立绑架罪:甲采取偷盗的方式使不满14周岁的未成年人脱离自己的家庭,成立拐骗儿童罪:C项错误。

  • 第5题:

    (2006年真题)因刘某欠赌债不还,钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当(  )。
    A.以非法拘禁罪从重处罚
    B.以故意伤害罪从重处罚
    C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
    D.以绑架罪定罪处罚


    答案:A
    解析:
    解析:本题考查非法拘禁罪的转化及与绑架罪的区别。非法拘禁罪与绑架罪都具有非法剥夺他人人身自由的行为,其基本区别是犯罪人的目的不同:非法拘禁的动机多种多样,包括为了索取债务,绑架的目的是以他人作为人质或向他人索取财物。本题中钱某等是为了索取债务而限制他人人身自由,只能构成非法拘禁罪而不成立绑架罪,也不成立抢劫罪和敲诈勒索罪。同时根据《刑法》第238条的规定,使用暴力犯非法拘禁罪,致人伤残、死亡的,应以故意伤害罪、故意杀人罪论处,这是非法拘禁罪的转化情况,但钱某等人尽管使用了暴力但未造成刘某重伤或死亡,因此不能按转化情形论。又由于行为人主观上没有伤害刘某的故意,故不成立故意伤害罪,只能按照非法拘禁罪法定从重处罚。本题所考非法拘禁罪很容易与其他限制他人人身自由的罪相混淆,如绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪,要注意从主客观两方面区分,另外注意非法拘禁罪的转化条件和与从重处罚情节的关系。