itgle.com

范同学被窜入学校的社会人员打伤,范同学的父母认为学校管理有疏忽,应当承担赔偿责任。关于本案,下列哪一说法是不正确的?A.范同学被社会人员打伤,范同学的人身权益受到了侵害B.范同学的父母与学校之间的纠纷属于行政纠纷C.当权益被侵犯的时候,我们要积极行使自己的权利维护自身权益D.学校应当积极与范同学的父母进行沟通和协商,解决问题

题目

范同学被窜入学校的社会人员打伤,范同学的父母认为学校管理有疏忽,应当承担赔偿责任。关于本案,下列哪一说法是不正确的?

A.范同学被社会人员打伤,范同学的人身权益受到了侵害

B.范同学的父母与学校之间的纠纷属于行政纠纷

C.当权益被侵犯的时候,我们要积极行使自己的权利维护自身权益

D.学校应当积极与范同学的父母进行沟通和协商,解决问题


相似考题
更多“范同学被窜入学校的社会人员打伤,范同学的父母认为学校管理有疏忽,应当承担赔偿责任。关于本案, ”相关问题
  • 第1题:

    甲为一 8岁的小学生,在校期间,与同学乙 发生厮打,因老师未及时制止,导致同学乙受伤,花去 医药费5000元。为此发生纠纷。对于甲之父母的责 任与学校责任之间的关系,下列表述正确的 是:( )

    A.甲之父母与学校应承担连带责任
    B.甲之父母与学校应承担无过错责任
    C.甲之父母与学校应承担过错责任
    D.甲之父母承担监护责任,学校承担相应的责任

    答案:D
    解析:
    。甲之父母的监护责任为无过错责任,学校 为过错责任,但对无民事行为能力人实行过错推定。 本题中,学校存在相应过错,故应承担相应责任。

  • 第2题:

    甲10岁,在学校将同学乙打伤,甲的监护人要求学校承担责任,请问学校承担责任适用下列哪种归责原则()

    A.过错责任

    B.过错推定责任

    C.无过错责任

    D.公平责任


    A

  • 第3题:

    小学生小杰和小涛在学校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列关于校方责任承担表述,哪一选项是正确的?()

    A.陈某未尽职责义务,应由陈某个人承担赔偿责任

    B.小杰父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任

    C.小涛父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任

    D.学校存在过错,应承担与其过错相应的按份赔偿责任

    E.学校存在过错,应由学校和本案中的其他责任方承担连带赔偿责任


    D 陈某只是学校的一名老师,属于法人的工作人员,如果陈某未尽到自己的职责造成了学生的损害,应由学校而不是陈某对该学生承担责任。因此A项错误。《民法通则》第133条第1款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。”小杰的父母是小杰的法定监护人,理应对小杰的侵权行为承担责任。小杰在学校上学并不意味着监护职责的转移。因此B项错误。《人身损害赔偿司法解释》第7条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。”可见,学校的责任并非连带责任,c项错误,D项正确。

  • 第4题:

    某小学课间休息期间,校外人员马某翻墙进入校内,将在操场上玩耍的八岁小学生高某打伤。高某的人身损害应当

    A.由学校承担赔偿责任
    B.由马某承担赔偿责任
    C.由学校和马某承担连带责任
    D.由学校和马某承担按份责任

    答案:B
    解析:
    根据《侵权责任法》第40条的规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。本题中校外人员翻墙进入校园,并不存在着学校管理不善的问题,所以应当由侵权人承担赔偿责任。

  • 第5题:

    2、甲10岁,在学校将同学乙打伤,甲的监护人要求学校承担责任,请问学校承担责任适用下列哪种归责原则()

    A.过错责任

    B.过错推定责任

    C.无过错责任

    D.公平责任


    张三说:“因为甲才10周岁,即使杀了人,也不用承担刑事责任。”