itgle.com

李某为防盗在果园周围架设电网致某小学学生因触电一死三伤,李某构成( )。A.过失致人死亡罪B.故意杀人罪C.故意伤害罪D.以危险方法危害公共安全罪

题目

李某为防盗在果园周围架设电网致某小学学生因触电一死三伤,李某构成( )。

A.过失致人死亡罪

B.故意杀人罪

C.故意伤害罪

D.以危险方法危害公共安全罪


相似考题
更多“李某为防盗在果园周围架设电网致某小学学生因触电一死三伤,李某构成( )。 A.过失致人死亡罪B. ”相关问题
  • 第1题:

    周某在未取得医生执业资格和办理医疗机构执业许可证的情况下,在某县私设诊所擅自从事行医活动。2005年11月2日,周某应孕妇李某亲属之邀出诊为李某接生,后胎儿在宫内窒息死亡。经法医鉴定,李某的胎儿系因肌肉注射催产素引起强烈宫缩,导致其在宫内窒息死亡。对周某的行为,下列分析正确的是:( )

    A.构成过失致人死亡罪

    B.构成非法行医罪

    C.因系李某亲属之邀而出诊,周某的行为不构成犯罪

    D.构成医疗事故罪


    正确答案:B

  • 第2题:

    陈某长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡的行为构成何种犯罪?( )

    A: 故意杀人罪
    B: 过失致人死亡罪
    C: 故意伤害罪
    D: 过失致人重伤罪

    答案:A
    解析:
    陈某“长时间”勒住李某的脖子,不仅表明其行为是杀人行为,而且表明其具有杀人故意
    。陈某的行为造成了李某死亡的结果,构成故意杀人罪。故本题答案选A。

  • 第3题:

    李某欠赵某1万元,赵某为了索要1万元将李某关在地窖里,后由于地窖缺氧李某死亡,赵某的行为构成(  )。
    A.非法拘禁罪
    B.绑架罪
    C.故意杀人罪
    D.过失致人死亡罪


    答案:A
    解析:
    【精解】为了索取债务而将他人拘禁的,由于不具有勒索财物的目的,所以不构成绑架罪。根据刑法的规定,在非法拘禁的过程中,使用暴力致人死亡的,才转化为故意杀人罪。而本题中,赵某没有使用暴力,所以不构成故意杀人罪。同时,根据我国刑法的规定,非法拘禁罪是结果加重犯,过失致使被拘禁人死亡是非法拘禁罪的加重情节,所以赵某构成非法拘禁罪。故选A项。

  • 第4题:

    李某交通肇事后,其单位领导张某指使李某逃逸,致使受害人因得不到及时救助而死亡,李某、张某的行为( )

    A.构成故意杀人罪的共同犯罪

    B.各自构成过失致人死亡罪

    C.构成交通肇事罪的共同犯罪

    D.李某构成交通肇事罪,张某构成故意杀人罪


    参考答案:C

  • 第5题:

    李某(65岁)携带3万元现金乘坐公交车时被甲盗走,情急之下李某心脏病发作死亡。关于本案的分析,正确的是( )。

    A.甲构成盗窃罪和故意杀人罪
    B.甲构成盗窃罪和过失致人死亡罪
    C.李某的死亡不属于盗窃罪的构成要件结果
    D.李某的死亡是认定甲构成盗窃罪的危害结果

    答案:C
    解析:
    根据《刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。甲某的行为构成盗窃罪,李某的死亡与甲某的盗窃行为并不存在直接的因果关系,甲对李某的死亡不承担责任,故ABD说法错误,C项说法正确。因此选择C项。