如果本案进行再审，那么关于再审程序，下列说法中正确的是（ ）。A．人民法院决定再审后，应裁定撤销原生效判决B．如果本案原一审、二审审理程序合法，那么本案再审应适应二审程序审理C．人民法院审理再审案件时，一律实行合议制D．如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销一审、二审判决，发回原审人民法院重审

区人民法院的一审判决生效后，由于本案双方当事人都是公民，当事人可以选择向上一级法院（即中院）申请再审，也可以选择向作出生效裁判的法院（即该基层法院）申请再审。当然，本案当事人选择向中院申请再审，中院裁定再审后，应当由该中院重新审理（因为当事人申请而裁定再审的案件由中级以上法院审理；但当事人依法选择向基层法院申请再审的除外）。同时由于原生效裁判是基层法院作出的，现在由中院重新审理，属于提审，即应当适用二审程序重新审理，所以B表述错误。A选项考查决定再审的法律后果，即法院决定再审后，应当裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但是追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件除外。注意中止执行应当使用“裁定书”，而不是“决定书”，A表述错误。C选项中，法院在作出再审裁定后，应当中止原生效法律文书的执行，而不是撤销原生效法律文书，因为只有在经过重新审理后，由重新审理该案的法院作出新的判决、裁定时才能明确是否撤销、改变或者维持原判决、裁定，表述错误。D选项考查再审范围有限原则，即“再审以原审范围为限，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审范围”，选项中增加的独立诉讼请求为当事人超出原审范围增加的诉讼请求，不属于再审范围，法院不予审理，选项表述的调解为错误。

按照《刑事诉讼法》第245条的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。根据此法条的规定，再审案件必须另行组成合议庭，本案是第一审生效的，而且又是实行再审，再审时仍然要依照第一审程序进行，所以再审后的判决，该市人民检察院可以抗诉。

【考点】再审中的强制措施。详解：根据《刑事诉讼法》第246条的规定：人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。

。《刑事诉讼法》第241条规定，当事人及 其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。《刑事诉讼法》第106条第6项规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。尹某的女儿是尹某的近亲属，有权向人民法院提起申诉，故A项错误。
《刑事诉讼法》第243条第1款规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。《刑诉解释》第304条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误，经提交审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭进行再审。故法院院长不能决定再审，而应交审判委员会决定。因此，B项正确。
《刑诉解释》第307条规定，人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉外，应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。由此，决定再审应采取决定4的形式，而非作出裁定。因此，C项正确。
《刑事诉讼法》第242条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 本案中，尹某妻子的申诉理由是案件事实有误，但并未提出新的证据，不符合《刑事诉讼法》规定的当事人申诉的法定情形，人民法院不应进行再审。因此，D项正确。