itgle.com
张某是一位个体经营者，因生意关系与同行发生争执，动手将对方弄伤，但法院认为张某的行为情节显著轻微而且危害不大，因此并不追究法律责任。对此我们应该做如下理解( )。A.张某的行为是犯罪但不以犯罪论处 ?B．张某的行为不构成犯罪C.法院为了安定团结而采取的特殊策略D．张某贿赂了相关执法人员从而免于处罚
题目
张某是一位个体经营者，因生意关系与同行发生争执，动手将对方弄伤，但法院认为张某的行为情节
显著轻微而且危害不大，因此并不追究法律责任。
对此我们应该做如下理解( )。
A.张某的行为是犯罪但不以犯罪论处 ?
B．张某的行为不构成犯罪
C.法院为了安定团结而采取的特殊策略
D．张某贿赂了相关执法人员从而免于处罚
相似考题
更多“张某是一位个体经营者,因生意关系与同行发生争执,动手将对方弄伤,但法院认为张某的行为情节 ”相关问题
-
第1题：
甲公司长期委托张某向乙公司购头原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )
A．正确
B．错误
正确答案：A
解析：代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为，属于表见代理，这种情况下，被代理人需要承担民事责任。 -
第2题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
-
第3题：
张某与陈某于2015年3月结婚，2017年元月张某怀孕后因故流产。同年3月．双方因感情不和诉至法院。下列( )情况中，法院不可以受理该离婚诉讼请求。A.张某提出离婚的
B.陈某提出离婚，法院认为有必要受理的
C.张某因与他人发生不正当男女关系而怀孕．男方王某提出离婚的
D.陈某提出离婚的答案：D解析：婚姻解除。女方在怀孕期间和分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。这一规定是从保护妇女、婴儿的合法权益出发，对男方离婚请求权的限制。这一规定不受女方提出离婚和法院认为确有必要受理男方离婚请求的限制。故选D。 -
第4题：
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：
A.审判长有权决定张某回避
B.法院院长有权决定张某回避
C.合议庭有权决定张某回避
D.审判委员会有权决定张某回避答案：B解析：按照《民事诉讼法》的规定，院长担任审判长的，其是否回避由本院审委会决定；审判人员的回 避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。B选项正确 -
第5题：
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉答案：D解析：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第17条规 定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执 行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请_行人和 被执行人为共同被告。选项D正确。 -
第6题：
游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（）承担。A.由张某承担，酒店无责任
B.由酒店承担，但酒店可向张某追偿
C.由张某承担，酒店承担补充赔偿责任
D.由张某和酒店承担连带赔偿责任答案：C解析：游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由由张某承担，酒店承担补充赔偿责任承担；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，酒店管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 -
第7题：
张某与李某为夫妻，二人约定日常所得的财产为各自所有。后张某因做生意亏本欠朱某5万元钱，但朱某对张某、李某的财产约定并不知情。此时，张某欠下的5万元（）。
- A、 先由张某清偿，张某不能清偿的再由李某清偿
- B、 以李某的个人财产清偿
- C、 以张某的个人财产清偿
- D、 以张某、李某的共同财产清偿
正确答案:D -
第8题：
张某因琐事与李某发生争执，张某一拳将李某打成轻伤，李某的诉讼时效期限为（）年。
- A、1
- B、2
- C、4
- D、20
正确答案:A -
第9题：
单选题游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（ ）承担。A由张某承担，酒店无责任
B由酒店承担，但酒店可向张某追偿
C由张某承担，酒店承担补充赔偿责任
D由张某和酒店承担连带赔偿责任
正确答案： B解析：
《侵权责任法》第37条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。张某投掷酒瓶将孙某砸伤属于作为的侵害他人身体权的行为。而酒店负有保障客人在酒店内安全用餐的义务。其保安看见张某、孙某在打斗而不制止，结果出现了张某扔酒瓶伤人的情况。所以酒店应当负担不作为的责任。张某的行为造成王某损害的，由张某承担侵权责任；酒店作为管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 -
第10题：
单选题张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述正确的是：（）A王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案： C解析： 本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第3条第1款第3项的规定，非法利用，损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。本题正确选项为C。 -
第11题：
张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日，王某偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述中，正确的是：（ ）
A．王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B．由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C．张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D．王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案：C
本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第3条第1款第3项的规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。故本题应选C。 -
第12题：
张某一家共4 口人：张某夫妇、两岁的儿子及张父。张某自1992年外出打工，1993年春节托人捎给 其妻王某一封信和6000元钱，其后音信皆无。1998年2月，对张某的归来不抱希望的王某向法院申请 宣告张某死亡，法院依法于1999年10月宣告张某死亡。张某和王某共有面积相同的房屋6间，现金6000元。2000年5月，王某将儿子送与李某收养。之后，王某与刘某结婚，但1年后刘某即病故。
如张某生还并申请法院撤销死亡宣告，下列选项不正确的是（ ）。
A.张某在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为因此而无效
B.张某与王某的夫妻关系不能自行恢复
C.张某可与李某协议解除王某之子与李某之间的收养关系
D.若张某和王某共有的房屋已被第三人合法取得，第三人可不予返还答案：A解析：A [解析]《民通意见》第36条第2款规定：“被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告 死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵 触的，则以其实施的民事法律行为为准。”由此可知，A项说法不正确。第37条规定：“被宣告死亡的人与 配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系 从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻 关系自行恢复。”由此可知B项正确。第38条规定：“被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人 依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准 许，但收养人和被收养人同意的除外。"因此，张某与李某经协商后可以解除王某之子与李某之间的收养 关系，C项正确。第40条规定：“被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第 三人可不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。”可知D项 正确。故本题答案为A。 -
第13题：
某县教育局一位工作人员张某，年轻气盛，禀性暴躁，一次在对一所学校进行工作检查时，与该校一位教师李某发生争执，最后动起手来打了李某。
请问：该案例发生的法律关系是什么类型的法律关系？主体又是谁？谁对张某的过错行为承担责任？对张某的行为应如何处理？答案：解析：（1）该案例发生的法律关系是教育内部的法律关系；（2）主体是教育行政机关；（3）教育局对张某的过错行为承担责任；（4）对张某的行为应该根据《教师法》第35条规定，侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚，造成损失的，责令赔偿损失；情节严重，构成犯罪的依法追究刑事责任。 -
第14题：
甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？A:投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B:张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C:张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D:张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔答案：A,B,D解析：【考点】保险合同的成立、生效；保险人法定免责【详解】《保险法》第13条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。虽然投保单是保险公司业务员代为签字和填写，但甲公司成功缴纳了保险费，应视为保险公司已同意承保，所以保险合同成立。A正确。根据《保险法》第43条至第45条的规定，保险公司仅于以下情形下免责：(1)投保人或者受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。(2)被保险人自杀的，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。(3)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的。张某打碎车窗玻璃的行为不构成故意犯罪，张某的死亡也并非投保人或者受益人的行为造成，因此保险公司不得因此免责，B、D正确。张某的行为不属于合法的自助行为，且与保险理赔并无关系，所以不是针对保险公司索赔的理由，C错误，不选。 -
第15题：
张某因超速驾驶发生交通事故，不慎将行人A撞成重伤，且把B停放在路边的摩托车撞毁了。张某因害怕承担责任在肇事后逃逸。S区公安局在张某哥哥的协助下将张某抓获归案。S区检察院以交通肇事罪对甲提起公诉。关于本案，下列说法正确的是？
A.张某就民事赔偿问题与A没有达成和解，而与B达成了和解，法院应当对张某从轻处罚
B.B只有向法院提起附带民事诉讼后，才能委托诉讼代理人
C.B向法院提起附带民事诉讼后，张某与B达成和解，但张某不能即时履行全部赔偿义务，S区法院应当制作附带民事和解书
D.对张某哥哥协助公安机关抓获张某的行为，因为不是法定量刑情节，法院可不予以审理答案：A解析：本题考查的是当事人和解程序。A.选项，《刑诉解释》第505条规定："对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。"据此，只要被告人与被害人达成和解协议，不管是与部分被害人还是全部被害人达成和解协议，法院均应当对被告人从轻处罚，A选项正确。B.选项，《刑事诉讼法》第46条第1款规定："公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。"本案为公诉案件，作为被害人的B，自案件移送审查起诉之日起，即有权委托诉讼代理人。故B选项错误。C选项，《刑诉解释》第504条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼后，双方愿意和解，但被告人不能即时履行全部赔偿义务的，人民法院应当制作附带民事调解书，故C选项错误。D.选项，最高人民法院《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第36条规定："在对被告人作出有罪认定后，人民法院认定被告人的量刑事实，除审查法定情节外，还应审查以下影响量刑的情节：（1)案件起因；（2)被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；（3)被告人的近亲属是否协助抓获被告人；（4)被告人平时表现及有无悔罪态度；（5)被害人附带民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；(6)其他影响量刑的情节。既有从轻、减轻处罚等情节，又有从重处罚等情节的，应当依法综合相关情节予以考虑。不能排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重。"据此，尽管张某哥哥协助抓获张某并非法定量刑情节，但属于酌定量刑情节，法院应当予以审理，故D选项错误。 -
第16题：
张某与王某是夫妻。张某一直怀疑王某跟以前的一位女同学关系暧昧，夫妻二人经常为此事闹矛盾。张某的好友陈某是某邮局的投递员，应张某的要求，利用职务之便，连续把王某的私人信件10余封隐匿起来，私下交给张某开拆复印。王某后来发现了上述情况并报警。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、陈某的行为属于隐匿他人邮件
- B、张某的行为属于私自开拆他人邮件
- C、鉴于张某、王某二人系夫妻关系，所以不应当对张某予以处罚
- D、陈某是基于朋友请求，且考虑到对方是夫妻关系才隐匿他人邮件，并非为了个人私利，应当对其减轻或者不予处罚
正确答案:A,B -
第17题：
张某到饭店吃饭，因认为服务员态度不好，以饭菜难吃为借口，拒不付餐费300元，与老板发生争执还威胁不让老板做生意，老板报警后，殴打老板致其轻微伤。张某的行为属于（）
- A、寻衅滋事的违反治安管理行为
- B、抢劫罪
- C、殴打他人的违反治安管理行为
- D、强迫交易的违反治安管理行为
正确答案:A -
第18题：
于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（）
- A、张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
- B、张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
- C、张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避
- D、张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
正确答案:B,D -
第19题：
单选题王某与张某发生争执，王某被打成轻伤，于是向法院提起自诉。法庭审理中，张某提出，审判员郭某在开庭前违反法规与自诉人的母亲和哥哥见面，要求郭某回避，但王某的母亲和哥哥否认此事。法院院长经过审查做出驳回郭某回避的决定。下列何人有权要求对驳回决定进行复议？（ ）A张某
B郭某
C张某的母亲
D王某
正确答案： B解析：