itgle.com
王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（ ）。A．王奉对于李海的被伤害B．王奉对于刘山的死亡C．刘山的死亡对于刘家的财产继承D．刘山的死亡对于李海的被伤害
题目
王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（ ）。A．王奉对于李海的被伤害B．王奉对于刘山的死亡C．刘山的死亡对于刘家的财产继承D．刘山的死亡对于李海的被伤害
相似考题
更多“王奉与李海发生口角,王奉将李海打伤。刘山见状,上前劝架,王奉失手将劝架的刘山打中要害,伤害致死。 ”相关问题
-
第1题：
按份共有，是共有人按照确定的份额对共有财产分担权利，分担义务的共有。下列说法哪个是按份共有？（ ）
A．王海和李山约定以3：7的比例承担购车款，并以此比例分配车辆运营的收益和亏损
B．王海和李山共同出资建造了一栋房子
C．王海有200元钱，李山有10000元钱
D．王海借给李山10000元钱
正确答案：A
C、D项易排除，B项没有说清二者对共有财产确定的份额及对共有财产，担权利。分担义务的共有。故选A。 -
第2题：
王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手打中劝架的刘山的要害，刘山被伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（）。
A.王奉对于李海的被伤害
B.王奉对于刘山的死亡
C.刘山的死亡对于刘家的财产继承
D.刘山的死亡对于李海的被伤害答案：A,B解析：在本题中，王奉的伤害行为对于李海被伤害、刘山的死亡而言属于行为，并且为不合法行为，因为其殴打行为是受意志支配的，并且是违反法律规定的侵权行为。而刘山的死亡对于刘家的财产继承而言属于事件，因为刘山的死亡是与当事人的意志无关的，并引起了财产继承的法律后果。D选项刘山的死亡对李海的被伤害之间没有联系，是单独发生的两个事件。 -
第3题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实三的分析，下列选项正确的是：
A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪
B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪
D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元答案：A,D解析：选项 A 正确，选项 B、 C 错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，若李某仅实施销赃行为，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但李某虚构事实，骗取较大数额财物，对此应以诈骗罪认定。选项 D 正确。对于王某而言，盗窃得手的财物，犯罪人予以变卖，毁弃或使用，只要法律没有明文规定为犯罪的，都属于不可罚的事后行为，对犯罪人的事后行为不能重复评价。但如果行为人利用欺诈手段骗取数额较大财物的，其行为应构成诈骗罪。但本案中王某对诈骗犯罪既未参与，也不知情，因此对此不承担刑事责任。 -
第4题：
明代康海杂剧《中山狼》相传影射的是（）
- A、李梦阳
- B、刘瑾
- C、马中锡
- D、王九思
正确答案:B -
第5题：
我国第一部类书是魏刘勋、王象等人奉敕编写的（）。
正确答案:皇览 -
第6题：
（）关于曹雪芹祖籍问题，九十年代末，谁又提出了“铁岭说”？
- A、邱华东
- B、李奉佑
- C、邹玉义
- D、王洪胜
正确答案:B -
第7题：
下列情形中，不能适用治安调解的是（）。
- A、李某因口角纠纷殴打邻居王某
- B、王某与同事李某产生纠纷，王某将李某钱包损坏
- C、王某酒后随意殴打服务员李某
- D、李某诽谤其同事王某嫖娼
正确答案:C -
第8题：
单选题下列哪些属于东北老航校培养出的战斗英雄（）A蔡云翔、方华、王海
B王海、方华、刘玉堤
C王海、刘玉堤、张积慧
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？正确答案： 1.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
2.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题下列事实中，不能引起民事法律关系发生的是（ ）。A刘某将电脑送给好友
B张某因病去世
C李某每天坚持跑步
D王某将许某打伤
正确答案： C解析： -
第11题：
多选题王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（）A王奉对于李海的被伤害
B王奉对于刘山的死亡
C刘山的死亡对于刘家的财产继承
D刘山的死亡对于李海的被伤害
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题明代康海杂剧《中山狼》相传影射的是（）A李梦阳
B刘瑾
C马中锡
D王九思
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状山前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（ ）。
A．王奉对于李海的被伤害
B．王奉对于刘山的死亡
C．刘山的死亡对于刘家的财产继承
D．刘山的死亡对于李海的被伤害
正确答案：AB
所谓事件是指与民事主体的意志无关，能够引起民事法律后果的客观现象。所谓行为是指受民事主体意志支配，能够引起民事法律后果的活动。在本题中。王奉的伤害行为对于李海被伤害、刘山的死亡而言，属于行为，并且为不合法行为。因为其殴打行为是受意志支配的，并且是违反法律规定的侵权行为。而刘山的死亡对于刘家的财产继承而言。属于事件，因为刘山的死亡是与当事人的意志无关的．并引起了财产继承的法律后果。D选项刘山的死亡对李海的被伤害之间没有联系，是单独发生的两个事件。
-
第14题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。（事实一）王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。（事实二）后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。（事实三）
请回答第题。（2017年）
关于事实二的分析，下列选项正确的是： 查看材料A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪答案：B解析：本题考查掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 王某将财物从抽油烟机内拿出，塞入衣兜，使得被害人一时难以发现的，已经成立盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃罪既遂后为王某掩饰、隐瞒赃物的，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某对刘某使用暴力的行为，因为李某没有实施先前的盗窃行为，因而对李某不能适用《刑法》第269条的事后抢劫条款，如果李某给刘某造成轻伤以上后果，则按照故意伤害罪处罚。故B项正确。 -
第15题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实一的分析，下列选项正确的是：
A.王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪
B.王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪
C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪
D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪答案：A解析：选项 A 正确，选项 B 错误。从题干内容看，抽油烟机与金饰属于封缄物与内容物的关系，所谓封缄物，一般认为是指那些被装在密闭的容器中，外表盖有封印或者有其他防护措施之物，典型的封缄物如加锁的手提箱、贴有封条的集装箱、密封的邮包等。我国刑法理论通说采区别说，认为封缄物整体应由受托人占有，但是对其内容物即封缄物内的财物，依一般之社会观念，除非经过委托人的特别授权，受托人不能拆封也不能打开，根本无支配和处分的权利，这就意味着受托人只是委托人支配这部分财物的工具，委托人对封缄物的内容物仍然保留占有。如果受托人非法占有封缄物的整体，就构成侵占罪；如果只是抽取封缄物的内容物而将封缄物返还给委托人，则构成盗窃罪。据此可知，王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪。选项 C 错误。刘某仅将抽油烟机交给王某代为保管，并没有把封缄物机内金饰交给王某保管，王某取走金饰的行为构成盗窃罪。选项 D 错误。只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实的握有或监视，也属于他人占有。王某据为己有构成盗窃罪。 -
第16题：
王某打算实施故意伤害行为，到好友刘某家去借猎枪，刘某问王某借枪干什么，王某笑着说：“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳，将枪借给了王某，并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是（）
- A、王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪
- B、王某单独成立故意伤害罪
- C、刘某构成非法出借枪支罪
- D、刘某构成抢劫罪（未遂）
正确答案:B,C -
第17题：
王某与李某签订合同，约定由刘某向李某履行债务，现因为刘某没按约定履行债务，则李某应请求谁来承担违约责任（）
- A、王某
- B、刘某
- C、王某和刘某共同
- D、王某或刘某
正确答案:A -
第18题：
《水浒传》中宋江奉诏讨伐王庆，在（）捉拿了王庆
正确答案:清江 -
第19题：
王奉与李海发生口角，王奉将李海打伤。刘山见状，上前劝架，王奉失手将劝架的刘山打中要害，伤害致死。刘山死后，刘家发生财产继承。在本案中，属于行为的是（）
- A、王奉对于李海的被伤害
- B、王奉对于刘山的死亡
- C、刘山的死亡对于刘家的财产继承
- D、刘山的死亡对于李海的被伤害
正确答案:A,B -
第20题：
单选题李某在北京拥有一套临街商铺，由于急需用钱将商铺卖给王某。由于王某长期居住在天津，随即将商铺交给其朋友刘某使用，目前该商铺的房产纳税人是（）。A李某
B王某
C刘某
D刘某和王某
正确答案： D解析： -
第21题：
填空题我国第一部类书是魏刘勋、王象等人奉敕编写的（）。正确答案： 皇览解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房屋卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李某500元。李某写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后，即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？ 能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据如何？正确答案： 1.李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
2.李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。
3.因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某与王某串通，故意压价， 根据民法通则第 58条规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。
4.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱。刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
5.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题关于事实二的分析，下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪
正确答案： C,A解析：
A项，王某的行为已经构成盗窃罪，而非侵占罪。
B项，王某窃取金饰的行为构成盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃之前，并未与之通谋，因此不构成盗窃罪的共同犯罪。在事后，王某为了躲避刘某追查将赃物转移给李某，李某明知金饰为赃物而窝藏、转移的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
CD两项，《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。王某并未教唆李某实施暴力，因此其不能转化为抢劫罪。而李某并未实施盗窃，因此也不构成转化型抢劫罪。 -
第24题：
单选题李某在北京拥有一套临街商铺，由于急需用钱将商铺卖给王某，由于王某长期居住在天津，随即将商铺交给其朋友刘某适用，目前该商铺的房产税纳税人是（ ）。A李某
B王某
C刘某
D王某和刘某
正确答案： D解析：