itgle.com
郑某与万某原为恋人，后万某提出分手，而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚，郑某来到袁某的果园中，持斧头杀死袁某与万某，杀人后郑某又拿走万某的钱包（钱包里有30000余元），逃往外省亲戚家。郑某的行为构成（）。A.故意杀人罪 B.盗窃罪C.侵占罪 D.绑架罪
题目
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.绑架罪
相似考题
更多“郑某与万某原为恋人，后万某提出分手，而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚，郑某来到袁某的果园中，持斧头杀死袁某与万某，杀人后郑某又拿走万某的钱包（钱包里有30000余元），逃往外省亲戚家。郑某的行为构成（）。”相关问题
-
第1题：
某判决生效后，权利人吴某据此申请强制执行刘某10万元，被执行人刘某向执行法院提出自己无法清偿债务，但是对案外人郑某享有到期债权，法院遂向郑某发出履行到期债务通知。关于本案，下列说法正确的是A.郑某可以在收到通知之日起15日内提出异议，或者向吴某履行债务，否则，法院可以强制执行
B.郑某在15日内提出异议，法院经审查，认为异议成立的，不能对郑某强制执行
C.郑某主张其与吴某不存在债权债务关系，法院不能对郑某强制执行
D.郑某确无可供执行财产，但对孙某享有到期债权，可申请法院向孙某发出履行债务通知答案：A解析：代位申请执行指被执行人不能清偿债务，但是对第三人享有到期债权，经申请执行人或者被执行人申请，法院向第三人发出履行到期债务的通知。第三人收到该通知之日起15日内向申请执行人履行债务或者提出异议，如果第三人在15日内既不履行债务也不提出异议，法院裁定对该第三人强制执行；如果第三人在15日内提出异议，则不得对该第三人强制执行，法院对该异议不审查。当然，第三人提出自己没有履行能力或者自己与申请人之间无直接法律义务关系的不属于异议。综上所述，A选项是对履行通知效力的表述，表述正确。B选项第三人向法院提出异议的，法院不能对第三人强制执行，法院对该异议不审查，选项错在“经审查”的表述上。C选项第三人郑某主张其与申请人吴某不存在债权债务关系不属于异议，不影响履行通知的效力，表述错误。D选项考查不得再代位的规定，即该第三人确无可供执行的财产，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行，表述错误。综上，本题答案为A。 -
第2题：
于某与郑某发生借款纠纷诉至法院，双方对借款数额发生争议，于某委托汪某为一般代理人，庭审过程中，债权人郑某主张借款数额为 10万元，而债务人于某主张借款数额为8万元，郑某主张于某出示的借条签名为伪造，汪某表示承认，下列说法中错误的是？
A.如果于某未作否认表示，可以视为于某对该事实的自认
B.经郑某同意，于某可以在法庭辩论终结前撤回自认
C.对于汪某的承认，如果于某未作否认表示，则郑某对该事实免除举证责任
D.如果于某能够证明该自认是受郑某胁迫或在重大误解情况下做出且与事实不符，则郑某仍应对该借条为伪造的事实承担举证责任答案：A解析：【 解析】A。《证据规定》第8条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”A选项于某未做否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，才可以视为对该项事实的承认，所以，A选项错误，应当选。B选项于某经郑某同意可以在法庭辩论终结前撤回自认，B选项正确，不应当选。C选项对于汪某的承认，于某在场但未做否认表示的，视为于某自认，所以，C选项正确，不应当选。D选项能够证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不免除对方的举证责任。D选项正确，不应当选。 -
第3题：
郑某故意杀人等罪
郑某，男，36岁，中国人。
事实一：郑某作为我国驻某国领事馆的一名雇员，主要工作是负责搬运外国官员、代表团成员的行李，2012年12月期间多次盗窃该驻在国首都机场行李处的行李，陆续窃得大量外币现钞，以及手表、数码相机等，总计人民币约12万元。
事实二：郑某一直游手好闲，吃喝玩乐，债主很多。 2012年10月，郑某在许某向其讨要14万元欠款时与许某发生争执，拔刀将许某刺死，翻查许某衣袋，拿走自己所写的14万元借条，另外搜取5千元现金，信用卡一张，内有8万元存款，3万元的现金支票一张以及潘某写给许某的借据，借款为10万元，梁某写给许某的借据，借款为5万元。
随后，郑某持信用卡消费4万元，持许某的身份证等到银行将现金支票3万元提出。几天后郑某想起还手握许某对潘某和梁某的2张借条。于是郑某联系潘某，声称自己是许某雇来收取这10万元债的打手，如果潘某不还钱的话将要潘某好看，潘某害怕于是还上10万元。之后郑某又联系梁某，但因为郑梁2人是朋友，所以郑某当着梁某的面把借条撕了，梁某给郑某5000元作为感谢。
郑某被抓获归案后，除如实交代上述事实外，
还交代大约在半年前曾经偶然遇到丙停车未熄火，就乘丙不注意时将车开走（该车估价18万元）。本想开至外地卖掉，到郊区后，郑某翻看车内财物，发现有警官证和手枪一支，感到害怕，于是又将车开回原处。另查明，郑某曾因犯诈骗罪被判处无期徒刑，于3年前被假释，郑某杀死许某时尚在假释考验期内。
【问题】
1．根据事实一，郑某所犯之罪是否由我国管辖？
2．根据事实二，郑某的行为构成何罪？
3．根据事实二，郑某盗窃汽车的行为是否成立犯罪中止？
4．根据事实二，郑某的假释考验期限是多少年，假释考验期内又犯新罪应如何处罚？
5．根据事实二，郑某有哪些量刑情节？
答案：解析：1．郑某以非法占有为目的，在国外多次秘密窃取他人财物的行为已构成我国《刑法》关于盗窃罪的规定，郑某是中国公民，依据属人管辖原则可以得出郑某的盗窃行为由我国管辖。
2．郑某的行为构成故意杀人罪、盗窃罪、帮助毁灭证据罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，不过敲诈勒索罪与诈骗罪两罪发生想象竞合，对此应择一重罪处罚。
3．郑某后来送还汽车的行为不成立中止，犯罪过程结束、犯罪既遂后返还原物的行为，是犯罪后的表现，并不成立犯罪中止。
4．郑某之前被判处无期徒刑，无期徒刑的假释考验期限是10年。因为是在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚，具体为首先对故意杀人罪、盗窃罪分别定罪量刑，然后与诈骗罪的无期徒刑依照吸收原则决定执行的刑罚。
5．郑某的具体量刑情节有：因为郑某在被采取强制措施期间主动交代的是同种罪行，所以不成立自首，但可以酌情从轻处罚；因为是在假释考验期内再次犯罪，而并非是在假释考验期满以后5年以内再次犯罪，所以并不构成累犯。
考生需要区别“杀人后取财”与“为取财杀人”两种占有死者财物的不同行为定性。在被害人既陷入错误认识又产生恐惧心理进而处分财产时，发生了诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合，应择一重罪定罪处罚。
-
第4题：
郑某因家庭关系不合，离家出走到外省以务工为生，一直未与家人联系。在外省务工期间，郑某与青年王某同居，并在7年后生有一女，郑某家中妻子张某在郑某离家出走后第四年向法院申请宣告死亡，但一直未改嫁。郑某在家中除妻子外还有一子郑甲，其家中财产，包括四间房屋。第八年郑某因彩票中奖500万元，因高兴过度心脏病发作死亡。经查，郑某与王某的财产实行分别财产制。下列表述正确的有：（）
- A、对于四间房屋，应由张某得两间，其子和其女各得一间
- B、对于四间房屋，应由张某得三间，其子得一间
- C、对于500万元，应由张某、王某、其子、其女平分
- D、对于500万元，应由其子和其女平分
正确答案:B,D -
第5题：
郑某以特快专递的方式给国外的刘某邮寄**50克，被人发现并举报，后郑某被公安机关抓获。侦查人员还在郑某住处当场抓获了吸食毒品的朱某，并从郑某住处搜出**150克。经查，朱某因无处吸毒，郑某便多次让朱某到自己家里吸毒。搜出的毒品是郑某用于自己吸食的。郑某的行为构成（）。
- A、非法持有毒品罪
- B、容留他人吸毒罪
- C、贩卖毒品罪
- D、走私毒品罪
正确答案:A,B,D -
第6题：
楚某与郑某乃邻居，因郑某长期辅导楚某之子奥数课程，却不愿接受报酬，楚某十分过意不去，遂取出一枚家传之珍珠，赠与郑某。该珠存放于木兰匣子之中，该匣子缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠，十分精致。郑某要其匣子，而还其珠。郑某之妻得知后，大骂郑某书呆子，要求郑某他日一定要将珠子也要来。过数日，郑某至楚某家，表明了意思，由于失了匣子，楚某将珠子交其妻保管，恰其妻回娘家，遂言明待其妻回转后，再将珠子送与郑某。后楚某反悔，不愿交珠，遂发生争议。下列表述正确的是：（）
- A、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，楚某应交付珍珠
- B、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，但楚某有权拒绝交付珍珠
- C、楚某与郑某之间赠与珍珠合同尚未成立，楚某有权拒绝交付珍珠
- D、楚某与郑某之间赠与匣子合同已经履行，但楚某有权撤销赠与
正确答案:B -
第7题：
赵某将私房三间典与郑某，典价5万元。后郑某将该房租与陈某。郑某与陈某之间的租赁合同效力如何？（）
- A、无效，理由未经赵某同意
- B、有效，理由无须经赵某同意
- C、效力未定，理由郑某欠缺出租权
- D、无效，理由郑某未将该房出租的事实通知赵某
正确答案:B -
第8题：
多选题如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。[2006年真题]A王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
正确答案： A,C解析：
《合同法》第224条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。 -
第9题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对于村民刑某的行为，下列说法正确的是（ ）。A刑某构成放火罪，法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务
B刑某构成不作为的放火罪，刑某在刑法上有作为的义务
C刑某没有报警，构成放火罪间接故意
D邢某并无刑法上的作为义务，不构成不作为的放火罪
正确答案： C解析： -
第10题：
不定项题刘某和郑某骑自行车正在马路上行进，此时被害人路某驾驶的小公共汽车开了过来，由于道路坎坷不平，且有积水，少许汽车激起的污水溅到刘某和郑某的身上，刘某和郑某遂要求路某赔2万元给他们俩，路某只答应赔200元。刘某和郑某拿出随身携带的匕首以割下两只耳朵相威胁，路某被迫将身上的金戒指和手机、呼机及现金交给刘某和郑某两个人，数额达近一万元。临走，刘某和郑某又对路某说，5天以内，你还得将剩下的1万元给我们送来，不然，我们还得割你的耳朵。迫于无奈，路某只好在5天后将另外1万元交给刘某和郑某两个人。关于本案的定性，说法正确的是：（ ）A刘某和郑某构成共同犯罪
B刘某和郑某构成抢劫罪
C对于后面的1万元，刘某和郑某构成敲诈勒索罪
D不构成共同犯罪
正确答案： A,B,C解析： 类似于第10题，抢劫罪的主要特征在于，当场性，用暴力、胁迫方法当场占有公私财物，而敲诈勒索罪则可以是当超也可以是日后占有，行为人当着被害人的面，要求被害人在若干时日内交付财物，否则届时将对其采取侵害行为，这就应该考虑定敲诈勒索罪本案，郑某和刘某构成共同犯罪，是不言自明的，至于罪名，则是区分而论的，对于后面的1万元，应构成敲诈勒索罪 -
第11题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。赵某父亲收受1万元现金，赵某及赵某父亲构成什么罪？（ ）A受贿罪共犯
B赵某构成受贿罪，赵某父亲构成利用影响力受贿罪
C贪污罪共犯
D赵某构成受贿罪，赵某父亲构成介绍贿赂罪
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对郑某砸坏张某的汽车玻璃的行为，（ ）。A陈某与郑某共同承担责任
B郑某与陈菜都不用承担责任
C仅由郑某承担责任
D郑某的行为源于陈某的教唆，仅由陈某承担责任
正确答案： C解析： -
第13题：
郑某因家庭关系不和，离家出走到外省务工为生，一直未与家人联系。在外省务工期间，郑某与青 年王某同居，并在7年后生有一女,郑某家中妻子张某 在郑某离家出走后第4年向法院申请宣告死亡，但一 直未改嫁。郑某在家中除妻子外还有一子郑甲，其家 中财产，包括4间房屋。第8年郑某因彩票中奖500 万元，因高兴过度心脏病发作死亡。经查，郑某与王某 的财产实行分别制。下列表述正确的有：（ )
A.对于4间房屋，应由张某得两间，其子和其女 各得1间
B.对于4间房屋，应由张某得3间，其子得1间
C.对于500万元，应由张某、王某、其子、其女平分
D.对于500万元,应由其子和其女平分答案：B,D解析：。本题涉及宣告死亡的效力问题。郑某被 宣告死亡后，其房屋4间应首先进行共有财产分割，2 间为张某的个人财产，2间为郑某的遗产，在宣告死亡 发生效力时，其妻张某、其子郑甲当然为继承人，其7 年后所生女儿在宣告死亡发生效力时并未出生，故对 该两间房屋不享有继承权，因为继承是以继承时确定 继承人的，故两间房屋的遗产应由张某和郑甲继承。 对于郑某因彩票中奖所得500万元，同居者王某因与 郑某实行分别财产制，故对该500万元不享有共有财 产的分割权，因其与郑某不具有婚姻关系，故不为郑某 该遗产的继承人；张某虽然一直未嫁，但自宣告死亡发 生效力时与郑某的婚姻关系消灭，郑某并未返回撤销 宣告死亡，其与郑某的婚姻关系也不存在恢复，故张某 对该500万元既不享有共有财产的分割权，也不享有 继承权；至于郑甲和郑某的女儿均为郑某的子女，其对 该500万元享有继承权，由于他们对郑某不存在尽赡 养义务的多少问题，同时郑甲和郑某女儿均为未成年 人，对该500万元应采平均分配方式。因此，本题正确 选项为BD。 -
第14题：
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。
11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。
问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?
(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?
(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?
(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?
(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?
(9)该合同是否有效?为什么?
(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?答案：解析：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约邀请：因为广告不完全具备合同的主要条款，且向不特定的相对人发出。
(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(3)郑某于11月6日函复行为的性质属于新要约。因为郑某对原要约的内容作出了实质性变更。
(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(5)要约于11月28日上午到达而生效。
(6)郑某发出撤回的通知没有效力，因为撤回的通知必须在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人才具有效力。
(7)魏某于11月27日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定的相对人发出。
(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同于11月29日下午成立。
(9)郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。因为该合同存在欺诈情形，郑某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。
(10)郑某应返还价款。由于合同无效，郑某应当承担缔约过失责任。 -
第15题：
人民法院强制执行甲有限公司股东李某的股权，第三人佟某愿意以1000万元收购李某的股权，其他股东郑某也愿意以1000万元的价格收购李某的股份。下列说法正确的是（ ）。A.李某应将股权卖给佟某
B.李某应将股权卖给郑某
C.若郑某在接到法院通知起20日后表示愿意购买，郑某享有优先购买权
D.若郑某在接到法院通知起25日后表示愿意购买，郑某享有优先购买权答案：B解析：本题考核股权转让。人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。所以选项A错误，选项B正确。其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。所以选项C、D错误。 -
第16题：
15的李某在一金额高达30万元的汇票上背书转让该汇票给某公司经理王某，后王某又将汇票背书转给郑某，事后不获承兑，郑某无权向王某追索。（）
正确答案:错误 -
第17题：
江某与郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天后索回。1周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时得知卡上的15万元已被人取走，郑某报案后，侦查人员找到江某，江某承认郑某将信用卡交其保管时私下取走现金。江某的行为构成（）。
- A、侵占罪
- B、信用卡诈骗罪
- C、盗窃罪
- D、诈骗罪
正确答案:B -
第18题：
林某为了报复，将卢某价值80万元的轿车砸坏。公安机关在侦查过程中对其取保候审，郑某是林某的保证人，侦查过程中卢某向公安机关提出赔偿请求，要求林某赔偿修理轿车花费的l4万元，经公安机关记录在案。在案件起诉到人民法院后，林某逃往外国。因知情没有及时报告，郑某被罚款2万元。对此，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、郑某应当承担14万元的连带赔偿责任
- B、郑某应当承担16万元的连带赔偿责任
- C、郑某应当承担80万元的连带赔偿责任
- D、郑某不承担赔偿责任
正确答案:D -
第19题：
多选题郑某与李某产生邻里纠纷，郑某将李某打伤，李某将郑某诉至法院，要求郑某赔偿医疗费。为此李某向法庭提交了医院出具的医药费单据，郑某则指出其已经赔偿过李某的损失，并向法庭提交了其与李某签订的赔偿协议和支付凭据。对李某与郑某提交的证据，下列说法中正确的有（ ）。A李某与郑某提交的证据是书证
B李某与郑某提交的证据是物证
C李某提交的证据是本证，郑某提交的证据是反证
D李某提交的证据是反证，郑某提交的证据是本证
E李某和郑某提交的证据都是本证
正确答案： A,C解析： -
第20题：
单选题赵某将私房三间典与郑某，典价5万元。后郑某将该房租与陈某。郑某与陈某之间的租赁合同效力如何？（）A无效，理由未经赵某同意
B有效，理由无须经赵某同意
C效力未定，理由郑某欠缺出租权
D无效，理由郑某未将该房出租的事实通知赵某
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。村长收受张某、郑某现金1万元，构成（ ）。A受贿罪
B非国家工作人员受贿罪
C利用影响力受贿罪
D为亲友非法牟利罪
正确答案： B解析： -
第22题：
单选题傅某和郑某（女）是夫妻，下列说法中，不正确的是（）。A傅某可以成为郑某家的成员，郑某也可以成为傅某家的成员
B傅某和郑某在家庭中享有平等的地位
C郑某有学习和参加社会活动的自由，傅某不得干涉
D郑某有实行计划生育的义务，傅某没有
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。张某、郑某取得补偿款的行为构成（ ）。A受贿罪共犯
B贪污罪与受贿罪
C贪污罪共犯
D受贿罪与介绍贿赂罪
正确答案： C解析：