第 58 题 如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理?（　　）A．由合议庭裁定公诉人回避B．由审判长当庭驳回C．由合议庭提请法院院长决定是否回避D．通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避

《高法解释》第155条规定：“公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。”由此可见。是否同意公诉人出示新证据以及是否休庭给辩护人一定的准备时间，均属于人民法院自由裁量的事情。但是是否同意公诉人要求的标准在于出示证据有无必要性，所以A、C、D的说法都正确．但B的说法是错误的。

考点：中止审理
讲解：《刑事诉讼法》第200条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（1)被告人患有严重疾病，无法出庭的；（2) 被告人脱逃的；（3)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（4)由 于不能抗拒的原因。故A、B、D项属于中止审理的情况。根据《刑事诉讼法解释》第25 条第1款的规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。可知，C项不属于中止审理的情形。依题意，C项当选。

本题考查回避的理由、方式。根据《刑事诉讼法》第29条的规定，本题中杨光、乙之间的矛盾属于“可能影响公正处理案件的”情形，故而身为检察人员的乙应当回避。又根据《刑诉解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。

根据《刑事诉讼法》第30条第1款规定，对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定，也不能由法庭决定。因此D项正确，A、C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。因此选项B错误。综上，本题正确答案为D。