四方公司拖欠远大公司一笔货款已有半年，远大公司多次讨要均无果的情况下遂向法院申请支付令。法院经审查后向四方公司发出支付令，限期还款，四方公司下列哪些行为不影响支付令的效力?（ ）A．四方在接到支付令后表示自己无力还款B．四方在接到支付令后口头表示异议C．四方在接到支付令后以书面形式提出远大公司所交货物不符合合同规定，应减少货款D．四方在接到支付令后向另一个法院提起诉讼，要求退货

【考点】支付令【详解】《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但是，若债务人在法定期间内向本院就该债权债务关系起诉的，支付令失效。本题中，乙公司收到支付令后在法定期间内向A县法院就该债权债务关系提起诉讼，因此支付令失效，发出支付令的法院应当受理乙公司就该债权债务关系提起的诉讼。因此本题正确答案为AC。

。考查提出支付令异议的条件，根据《民诉意见》第221条规定，A项和B项符合题意。根据《民事诉讼法》第216条的规定，D项符合题意。

本题考查对支付令的异议。《民诉解释》第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。可见，债务人在收到支付令后，如果向其他法院起诉，则不影响支付令效力；如果向发出支付令的法院起诉，会导致支付令失效。本案中，乙公司向发出支付令的法院起诉，是当事人对支付令提出异议的有效方式，因此对于乙公司的起诉，A选项县法院有管辖权，此时应当受理。所以，A选项和C选项是正确的，B选项和D选项错误。

。《民诉意见》第221条规定，A项和B项 符合题意。而根据 《民诉意见》第223条，债务人在收 到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人 民法院起诉的，不影响支付令的效力，因此D项也符 合题意。

。《民诉意见》第221条规定：“依照民事诉讼法第二百一十六条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。债务人的口头异议无效。”所以，A选项不当选。《民诉意见》第223条规定：“债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”所以，B选项不当选。但是，债务人向管辖法院起诉的，则影响支付令的效力，因而D项当选。支付令异议必须书面形式，口头异议无效，C选项不应当选。