itgle.com
我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份大豆买卖协议，双方约定应签定合同确定书。甲公司在未签定确认书时，即向乙公司发货，乙公司拒收。根据有关法律规定下列哪项正确？（ ）A．双方的合同无效B．双方的合同未成立C．双方的合同效力待定D．以上都不对
题目
我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份大豆买卖协议，双方约定应签定合同确定书。甲公司在未签定确认书时，即向乙公司发货，乙公司拒收。根据有关法律规定下列哪项正确？（ ）
A．双方的合同无效
B．双方的合同未成立
C．双方的合同效力待定
D．以上都不对
相似考题
更多“我国甲公司与国外乙公司互相通过电传达成一份大豆买卖协议,双方约定应签定合同确定书。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？
A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行答案：C解析：【 解析】C。根据《仲裁法》第50条规定，当事人提出和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。这里的仲裁协议是指元仲裁协议。需要注意的是如果仲裁裁决因为当事人的申请被法院裁定撤销或者不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议进行仲裁。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份建筑工程合同，合同约定，甲公司为乙公司修建一座办公楼，并完成装饰，事后双方又另行达成补充协议，约定因合同履行发生纠纷由北京的仲裁委员会裁决，或向被告住所地人民法院起诉。工程交付后，质检单位鉴定大楼主体合格，但装饰材料存在安全隐患，乙公司遂要求甲公司返工重修并赔偿损失，双方发生争议，假设双方又达成一个有效的补充协议后，某法院受理乙公司的起诉，诉讼过程中乙公司与甲公司达成和解协议，则以下结案方式不正确的是：
A.法院作出准许撤诉的决定书
B.法院可以根据和解协议制作判决书
C.乙公司申请撤诉，由法院作出准予撤诉的裁定
D.法院可以根据和解协议制作调解书答案：A,B解析：。依据《民事调解规定》第18条规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求法院按照和解协议或调解协议的内容制作判决书的，法院不予支持，故B项错误，依《民事诉讼法》第154条规定：“裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”可知，是否准予撤诉，应以裁定做出而不是决定，故A项错误。依据《民事诉讼法》第145条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。故C项表述正确。又依据《民事调解规定》第4条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。”可知D项正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，但未约定货物价格。在乙公司交货时，双方就货物价格发生争议，且未能达成补充协议，也无法按照合同条款或者交易习惯加以确定。根据《合同法》规定，货物的价格应A.依订立合同时甲公司营业地的市场价格确定
B.依订立合同时履行地的市场价格确定
C.依履行合同时乙公司营业地的市场价格确定
D.依履行合同时履行地的市场价格确定答案：B解析：依照订立合同时履行地的市场价格确定。 -
第4题：
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的？
A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决
B、应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉
C、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书
D、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书答案：A解析：《民诉解释》第三百三十九条规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。该解释第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 -
第5题：
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的?(2016年)A.应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决
B.应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉
C.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书
D.不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书答案：A解析：本题考查二审中的撤回起诉与撤回上诉。《民诉解释》第337条规定：“在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。”该条是对二审中撤回上诉的规定。第338条又规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”该条则是对二审中撤回起诉的规定。第339条接着规定：“当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”可见，二审达成和解之后当事人可以撤诉，此处的撤诉既可以是上诉人撤回上诉，也可以是原审原告撤回起诉；如果原审原告撤回起诉的，二审法院应当一并裁定撤销一审裁判。所以，A项正确，B、C、D项错误。