itgle.com
关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是：A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B.标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C.李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂
题目
关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是：
A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B.标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为
C.李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为
D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂
相似考题
更多“关于甲对李某是否成立诈骗罪,下列选项正确的是:A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪B ”相关问题
-
第1题：
共用题干
甲将一只壶的壶底落款“民圆叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第86—87题。关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是：
A:甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B:标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为
C:李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为
D:甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂答案：A,B解析：【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。 -
第2题：
关于诈骗罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？A.甲声称自己出售的某时尚手机市场价格3 万元（实际4000 元），打折后以一万元出售的，成立诈骗罪
B.甲为乙鉴定古玩，明知价值100 万元却谎称为现代仿品，价值100 元，乙自叹瞎眼，遂丢弃该花瓶，随后甲将其捡走，甲成立诈骗罪
C.甲谎称自己患急病，让邻居开车将自己送往医院，甲成立诈骗罪
D.甲为了让乙多捐钱，谎称其他人都捐款数额较大，致使乙也捐款数额巨大，甲成立诈骗罪答案：B解析：①对自己出卖的商品进行一般性夸张，处于一般商业惯例许可或者社会容忍范围内，而交易本身还有讨价还价余地的，不具有使他人处分财产的具体危险，不是欺骗行为。A 选项错误。②行为人实施欺骗行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，成立诈骗罪。B 选项正确。③劳务本身不是财产性利益，不属于诈骗罪的行为对象。C 选项错误。④行为人实施欺骗行为，导致受骗者就所交付财产的用途、财产的接受者存在法益关系的认识错误时，才可能成立诈骗罪。D 选项错误。 -
第3题：
甲欲进行合同诈骗，即请乙为其伪造某国有企业公章伪造完成后，未及诈骗，乙即被公安机关抓获，供出了甲以下说法正确的是？
A.甲成立合同诈骗罪（未遂）
B.甲成立合同诈骗罪（预备）
C.甲成立合同诈骗罪（预备）与伪造公司印章罪（既遂）的想象竞合犯，应择一重罪论处
D.甲成立合同诈骗罪（预备）与伪造公司印章罪（既遂）的牵连犯，应择一重罪论处答案：B,C解析：BC。甲只实施了一个行为——伪造公章。所以，他是想象竞合，前罪既遂，同时是后罪的预备。 -
第4题：
甲偶然翻动造纸厂内的碎纸堆时，发现纸堆下面有碎币（后查证属报废的货币碎片），拿回家后将货币碎片粘贴成残币10 元、50 元、100 元若干张，合计5000 余元，并以该钱被老鼠咬破为由将粘贴的残币带到某银行兑换。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲仅成立伪造货币罪
B.甲仅成立变造货币罪
C.甲成立伪造货币罪与诈骗罪想象竞合
D.甲成立伪造货币罪与诈骗罪数罪并罚答案：C解析：以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，属于伪造货币，将伪造的货币带到银行兑换，同时成立诈骗罪，想象竞合择一重罪处罚。A、B、D 选项错误，C 选项正确。 -
第5题：
共用题干
甲将一只壶的壶底落款“民圆叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第86—87题。关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：
A:甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B:钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪
C:钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某
D:古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪答案：B,C,D解析：【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。