itgle.com

关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：()A．孙某构成交通肇事罪B．李某不构成交通肇事罪C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

题目

关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：()

A．孙某构成交通肇事罪

B．李某不构成交通肇事罪

C．李某构成故意杀人罪

D．孙某构成故意杀人罪的共犯

相似考题

1.在李某停车时，由于车门没上锁，一位小孩（不满14周岁）偷偷地跑到车里，弄坏了车的刹车机制。李某回来后虽然觉得车里的刹车机制可能被人弄坏了，但没有检查，就仍然继续开车，途中车因为刹车失灵撞死了二人，撞伤了一人，则下列判断正确的是（）。A.李某的行为已经构成犯罪，其犯罪的主观方面是过失B.李某犯了交通肇事罪，小孩没有犯罪C.李某犯了交通肇事罪，小孩犯了破坏交通工具罪，都应受刑罚处罚D.李某犯了交通肇事罪，小孩犯了破坏交通工具罪，李某应受刑罚处罚，而小孩因为未满14周岁，不应受刑罚处罚

2.关于撞倒金某的行为，下列说法错误的有：（ ）A．孙某构成交通肇事罪 B．李某不构成交通肇事罪 C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

3.李某交通肇事后，其单位领导张某指使李某逃逸，致使受害人因得不到及时救助而死亡，李某、张某的行为( )A.构成故意杀人罪的共同犯罪B.各自构成过失致人死亡罪C.构成交通肇事罪的共同犯罪D.李某构成交通肇事罪，张某构成故意杀人罪

4.关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）A．孙某构成交通肇事罪B．李某不构成交通肇事罪C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

更多“关于撞倒金某的行为,下列说法错误的是:()A.孙某构成交通肇事罪 B.李某不构成交通肇事罪C.李某 ”相关问题

  • 第1题：

    司机杜某于某日驾驶载货汽车违章超速行驶，行至一下坡处时，将在非机动车道内骑自行车带人的赵某、卢某撞倒。卢某当场死亡，赵某身受重伤。杜某赶紧将赵某送往医院抢救。在去医院的途中，杜某见四周无人，遂将赵某扔在僻静的桥下，自己仓皇逃走。后赵某由于失去抢救机会而死亡。下列说法中正确的是（ ）

    A．杜某的行为构成交通肇事罪一罪

    B．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪

    C．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪

    D．杜某的行为不构成犯罪


    正确答案：B

    本题考查一罪与数罪的标准。
    关于区分一罪与数罪的标准，我国刑法理论通说主张：凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的就是一罪；基于数个犯罪故意或者过失，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的是数罪。本题中，杜某因违章超速驾驶，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。后来，牡某将赵某弃之桥下致其死亡，杜某此时主观上有杀害赵某的间接故意，客观上有杀害行为（不作为），造成了赵某死亡的结果，符合故意杀人罪的构成要件，所以构成故意杀人罪。所以本题中杜某应构成交通肇事罪和故意杀人罪，而不包括过失致人死亡罪，过失致人死亡只是对杜某量刑时的一个考虑情节。

  • 第2题：

    在一个有雾的早晨，司机李某驾驶汽车进城拉货，因超速行驶刹车不及时，在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任，驾车逃跑。不久，他发现后面有车追来，以为是交警追来了，为了甩掉后面追来的车，李某就以更快的速度驾车逃跑，结果又将一骑车人撞死。李某的行为应当如何认定？

    A:李某构成交通肇事罪
    B:李某构成故意杀人罪
    C:李某构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪
    D:李某构成交通肇事罪和故意杀人罪

    答案：A
    解析：
    李某第一次撞死人构成交通肇事罪，其在逃逸过程中第二次撞死人，其主观心态认定为过失较为合适，属于交通肇事性质。需要注意的是，这不属于“交通肇事后逃逸致人死亡”的情形，“交通肇事后逃逸致人死亡”指因逃逸使肇事的被害人没有得到救助而死亡。

  • 第3题：

    李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的 工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与 孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙 某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。后得知 金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，

    关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）

    A.孙某构成交通肇事罪 B.李某不构成交通肇事罪
    C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：交通肇事罪
    讲解：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解 释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。

  • 第4题：

    赵某系某公司经理，某日，司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯，将路人甲撞死，同时将路人乙撞成重伤，司机李某欲对路人乙实施救助，但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确？（）

    A.赵、李二人均构成交通肇事罪
    B.李某构成交通肇事罪,赵某不构成
    C.赵、李均构成故意杀人罪
    D.李某构成交通肇事罪，赵某构成故意杀人罪

    答案：A
    解析：
    。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第5题：

    李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
    关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）
    A.孙某构成交通肇事罪 B_李某不构成交通肇事罪
    C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：交通肇事罪
    讲解：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。

相关内容