itgle.com

关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）A．孙某构成交通肇事罪B．李某不构成交通肇事罪C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

题目

关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）

A．孙某构成交通肇事罪

B．李某不构成交通肇事罪

C．李某构成故意杀人罪

D．孙某构成故意杀人罪的共犯

相似考题

1.赵某驾车回家经过一路口,贸然闯红灯,撞上经过此路口的行人孙某,坐在后排座位上的王某见状,对赵某说:“赶紧走,现在没有人看见。”赵某遂加大油门,狂奔5公里。孙某因得不到及时的救助而不幸身亡。赵某因交通肇事罪被依法逮捕,请问,此时王某的行为如何认定?( )A．不构成犯罪B．构成交通肇事罪,但不是共同犯罪C．与赵某构成交通肇事共同犯罪D．构成故意杀人罪

2.关于撞倒金某的行为，下列说法错误的有：（ ）A．孙某构成交通肇事罪 B．李某不构成交通肇事罪 C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

3.李某交通肇事后，其单位领导张某指使李某逃逸，致使受害人因得不到及时救助而死亡，李某、张某的行为( )A.构成故意杀人罪的共同犯罪B.各自构成过失致人死亡罪C.构成交通肇事罪的共同犯罪D.李某构成交通肇事罪，张某构成故意杀人罪

4.关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：()A．孙某构成交通肇事罪B．李某不构成交通肇事罪C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯

参考答案和解析
正确答案：BCD
考点：交通肇事罪
讲解：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。
更多“关于撞倒金某的行为,下列说法错误的是:( )A.孙某构成交通肇事罪 B.李某不构成交通肇事 ”相关问题

  • 第1题：

    司机杜某于某日驾驶载货汽车违章超速行驶，行至一下坡处时，将在非机动车道内骑自行车带人的赵某、卢某撞倒。卢某当场死亡，赵某身受重伤。杜某赶紧将赵某送往医院抢救。在去医院的途中，杜某见四周无人，遂将赵某扔在僻静的桥下，自己仓皇逃走。后赵某由于失去抢救机会而死亡。下列说法中正确的是（ ）

    A．杜某的行为构成交通肇事罪一罪

    B．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪

    C．杜某的行为构成数罪：交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪

    D．杜某的行为不构成犯罪


    正确答案：B

    本题考查一罪与数罪的标准。
    关于区分一罪与数罪的标准，我国刑法理论通说主张：凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的就是一罪；基于数个犯罪故意或者过失，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的是数罪。本题中，杜某因违章超速驾驶，是基于一个犯罪过失，实施一个致人重伤和死亡的行为，符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。后来，牡某将赵某弃之桥下致其死亡，杜某此时主观上有杀害赵某的间接故意，客观上有杀害行为（不作为），造成了赵某死亡的结果，符合故意杀人罪的构成要件，所以构成故意杀人罪。所以本题中杜某应构成交通肇事罪和故意杀人罪，而不包括过失致人死亡罪，过失致人死亡只是对杜某量刑时的一个考虑情节。

  • 第2题：

    贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤,之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是：（)

    A.贾某构成（间接)故意杀人罪
    B.贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
    C.张某的行为不构成犯罪
    D.张某是交通肇事罪的从犯

    答案：B,D
    解析：
    。本题考查交通肇事罪的共犯问题。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通鼙事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第3题：

    李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的 工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与 孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙 某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。后得知 金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，

    关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）

    A.孙某构成交通肇事罪 B.李某不构成交通肇事罪
    C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：交通肇事罪
    讲解：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解 释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。

  • 第4题：

    赵某系某公司经理，某日，司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯，将路人甲撞死，同时将路人乙撞成重伤，司机李某欲对路人乙实施救助，但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确？（）

    A.赵、李二人均构成交通肇事罪
    B.李某构成交通肇事罪,赵某不构成
    C.赵、李均构成故意杀人罪
    D.李某构成交通肇事罪，赵某构成故意杀人罪

    答案：A
    解析：
    。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第5题：

    李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
    关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）
    A.孙某构成交通肇事罪 B_李某不构成交通肇事罪
    C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：交通肇事罪
    讲解：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。

相关内容