某区人民法院需要建设办公大楼，遂向市建设局申请施工许可。市建设局经过审查，作出准予施工许可。在该办公大楼施工过程中，市政府发现该区法院尚未办理该办公大楼用地的批准手续，欲撤销市建设局的施工许可，对此下列哪些说法是正确的?（ ）A．市政府不应撤销，因为施工许可是由市建设局作出的，只能由该建设局撤销B．市政府可以撤销，因为该施工许可是不符合法定建设许可条件的C．市政府不应撤销，因为撤销该施工许可对公共利益造成重大损害D．市政府可以撤销，因为市政府是市建设局的上级机关，有权撤销

考查行政许可的监督检查。参见《行政许可法》第69条。

本题为选非题。《行政许可法》第29条第1款，并非在任何情况都需要申请书格式文本，故A项应太过绝对而错误。根据该法第34条第3款，需要进行实质审查的，才应当指派两名以上工作人员进行核查。若进行形式审查，不需要如此。故B项应太过绝对而错误。根据《行政许可案件规定》第5条，行政机关统一办理行政许可的，当事人对行政许可行为不服提起诉讼，以对当事人作出具有实质影响的不利行为的机关为被告。在C项，规划局的意见对该公司有实质不利影响，故应由其为被告。C项错。《行政许可法》第42条第2款和第82条，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过四十五工作日；不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长十五工作日。故D项对，不应选。

A项不正确，作出许可的市建设局和作为其上级机关的市政府都有撤销该许可的权力；C项正确，因为该办公大楼已经开始施工，一旦撤销施工许可，将对公共利益造成重大损害；因此，BD项认为市政府可以撤销该项施工许可是错误的。

。依据为《政府信息公开条例》第14、17、33条,《行政复议法》第9条，《行政诉讼法》第39条。

本题为选非题。《行政许可法》第29条第1款，并非在任何情况都需要申请书格式文本，故A项应太过绝对而错误。根据该法第34条第3款，需要进行实质审查的，才应当指派两名以上工作人员进行核查。若进行形式审查，不需要如此。故B项应太过绝对而错误。根据《行政许可案件规定》第5条，行政机关统一办理行政许可的，当事人对行政许可行为不服提起诉讼，以对当事人作出具有实质影响的不利行为的机关为被告。在C项，规划局的意见对该公司有实质不利影响，故应由其为被告。C项错。《行政许可法》第42条第2款和第82条，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过四十五工作日；不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长十五工作日。故D项对，不应选。