派出所长陈某在“追逃”专项斗争中，为得到表彰，在网上通缉了7名仅违反治安管理处罚条例并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员，但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押；关于陈某行为的性质，下列哪些说法是错误的？（ ）A．陈某的行为构成滥用职权罪B．陈某的行为构成玩忽职守罪C．陈某的行为构成非法拘禁罪D．陈某的行为不构成犯罪

违反治安管理行为人有下列情形之一，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：①已满14周岁不满16周岁的；②已满16周岁不满18周岁，初次违法治安管理的；③70周岁以上的；④怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

【精解】陈某对危害结果的发生是持放任的心理态度，所以不可能构成玩忽职守罪，但是却符合滥用职权罪的构成要件，所以应当按照滥用职权罪定罪处罚。

本题为争议题。
根据《治安管理处罚法》第十二条：已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
第二十一条规定：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
陈某17周岁但之前无治安违法行为，因此属于已满16周岁不满18周岁初次违反治安管理的，不执行行政拘留。
因此，选择C选项。

陈某的行为属于违法行为。故正确答案为B。

。激出所长陈某是国家机关工作人员，变法地行使了本人职务范围内的权力，对仅违反《治安管处罚条例》且巳受过治安处罚的人员在网,上进行通缉，造成5名被通缉人员被外地公安机关“抓获”后关押，给他们的身心造成了巨大损害，因而构成滥用职权罪。陈某虽然通知本派出所人员不要“抓获”被通缉的7名人员，但在网上通缉就意味着其他公安人员可能会抓这几个人。陈某对这一结果应当是明知的。因此陈某对本派出所人员的通知并不影响其构成滥用职权罪。故选项A正确。玩忽职守罪的主观方面是过失，而陈某显然具有故意，因而选项B错误。陈某的通缉行为不构成非法拘禁，因为那5人的被抓不是他指示的，也不是他希望的结果，选项C错误。 选项B的玩忽职守罪只能以消极的不作为方式构成。