itgle.com

派出所所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通辑了7名仅违反治安管理处罚法并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员,但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押,关于陈某行为的性质,下列哪些说法是错误的( )A.陈某的行为构成滥用职权罪B.陈某的行为构成玩忽职守罪C.陈某的行为构成非法拘禁罪D.陈某的行为不构成犯罪

题目

派出所所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通辑了7名仅违反治安管理处罚法并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员,但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押,关于陈某行为的性质,下列哪些说法是错误的( )

A.陈某的行为构成滥用职权罪

B.陈某的行为构成玩忽职守罪

C.陈某的行为构成非法拘禁罪

D.陈某的行为不构成犯罪


相似考题
更多“派出所所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通辑了7名仅违反治安管理处罚法并 ”相关问题
  • 第1题:

    张某因违反《治安管理处罚法》的规定被所在的城西区公安分局所属的小营派出所以自己的名义作出拘留10天的行政处罚决定,张某提起行政复议被维持后,他不服又提起行政诉讼,应以( )为被告。

    A.小营派出所

    B.城西区公安分局

    C.小营派出所的所长

    D.小营派出所或城西区公安分局


    正确答案:B
    104.B[解析]《行政诉讼法》第25条第2款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。
    题目中复议机关没有改变原具体行政行为。以作出原行为的机关为被告。而依据《最高人民法院关于执行<行政诉讼法)若干问题的解释》第20条第2款规定,行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。小营派出所是城西区公安分局的派出机构,不具有行政主体资格,应以城西区分局为被告。本题的正确答案为8项

  • 第2题:

    根据《治安管理处罚法》,下列违反治安管理行为人中,依法应当给予行政拘留处罚,但不执行行政拘留处罚的是( )。

    A.冯某,男,17岁,多次违反治安管理
    B.陈某,男,20岁,初次违反治安管理
    C.楚某,女,30岁,有一个一岁半的女儿
    D.魏某,女,72岁,独居老人

    答案:D
    解析:
    违反治安管理行为人有下列情形之一,依法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:①已满14周岁不满16周岁的;②已满16周岁不满18周岁,初次违法治安管理的;③70周岁以上的;④怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

  • 第3题:

    派出所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通缉了7名仅违反《治安管理处罚条例》 并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员,但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质,下列哪些说法是错误的?
    A.陈某的行为构成滥用职权罪
    B.陈某的行为构成玩忽职守罪
    C.陈某的行为构成非法拘禁罪
    D.陈某的行为不构成犯罪


    答案:B,C,D
    解析:
    。激出所长陈某是国家机关工作人员,变法地行使了本人职务范围内的权力,对仅违反《治安管处罚条例》且巳受过治安处罚的人员在网,上进行通缉,造成5名被通缉人员被外地公安机关“抓获”后关押,给他们的身心造成了巨大损害,因而构成滥用职权罪。陈某虽然通知本派出所人员不要“抓获”被通缉的7名人员,但在网上通缉就意味着其他公安人员可能会抓这几个人。陈某对这一结果应当是明知的。因此陈某对本派出所人员的通知并不影响其构成滥用职权罪。故选项A正确。玩忽职守罪的主观方面是过失,而陈某显然具有故意,因而选项B错误。陈某的通缉行为不构成非法拘禁,因为那5人的被抓不是他指示的,也不是他希望的结果,选项C错误。 选项B的玩忽职守罪只能以消极的不作为方式构成。

  • 第4题:

    张某因违反《治安管理处罚法》的规定被所在的城西区公安分局所属的小营派出所以自己的名义作出拘留10天的行政处罚决定,张某提起行政复议被维持后,他不服又提起行政诉讼,应以( )为被告。

    A.小营派出所

    B.城西区公安分局

    C.小营派出所的所长

    D.小营派出所或城西区公安分局


    正确答案:B

    《行政诉讼法》第25条第2款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。
    题目中复议机关没有改变原具体行政行为,以作出原行为的机关为被告。而依据《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第202款规定,行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。小营派出所是城西区公安分局的派出机构,不具有行政主体资格,应以城西区分局为被告。本题的正确答案为B项。

  • 第5题:

    派出所所长陈某在“追逃”专项斗争中,为得到表彰,在网上通缉了7名仅违反治安管理处罚法并且已受过治安处罚的人员。虽然陈某通知本派出所人员不要“抓获”这7名人员,但仍有5名人员被外地公安机关“抓获”后关押。关于陈某行为的性质,下列说法是正确的是(  )。
    A.陈某的行为构成滥用职权罪
    B.陈某的行为构成玩忽职守罪
    C.陈某的行为构成非法拘禁罪
    D.陈某的行为不构成犯罪


    答案:A
    解析:
    【精解】陈某对危害结果的发生是持放任的心理态度,所以不可能构成玩忽职守罪,但是却符合滥用职权罪的构成要件,所以应当按照滥用职权罪定罪处罚。