设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约，规定出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法，下列哪项说法是正确的?（ ）A．由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的B．由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的C．如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除D．该条约因为与国际强行规则相抵触，因而是无效的

考点：条约的生效和继承
讲解：条约的生效除外交代表签字外，还需缔约国本国立法机关批准才能对缔约国生效。甲国议会拒绝批准，所以条约对甲国不生效，但对乙国、丙国生效。
丙国分裂后涉及条约的继承，而边界节约属于非人身性条约，是应当给予继承的。所以，条约对新丙国和丁国都有效力。选D。

。依《维也纳条约法公约》，条约的成立须符合强行法规则。甲乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，一旦实施，就违反了不使用武力原则，又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行，因此该条约与国际法强行规则相抵触，无效，AB错。一国国家行为的不法性可因相关权利国的同意而排除，但这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限，C错。依《关于侵略定义的决议》，提供领土由他国使用进行侵略行为，提供领土的行为也涉嫌构成侵略，甲国的行为同样构成不法行为。

.甲、乙两国间签订的条约尽管从主体方面 是合格的，都是有締约能力和締约叔的囯家，两国也都属 自由同意，符合条约成立有效的前两个要件，但两国签订 条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，这既违反 了不使用武力原则，又构成种族灭绝的国际罪行，属于违 反国际强行法的条约，因此条约肯定是无效的，AB两项错 误。一国的国家不当行为会导致国际法律责任，但这种不 当性可因受害国的同意而排除，但要注意这里的同意须是 以致害国的行为不违反强行法为限，如果致害国的行为是 违反国际强行法的行为，即使受害国同意，也不能排除致 害国行为的不当性（不法性），C项错误。D项错误，是因 为甲国尽管没有积极的致害行为，但其在明知的情况下提 供土地给乙国用于违反国际法的目的的行为也是国际不 法行为，也要承担国际责任。

A项涉及条约的生效，条约并不是一经签署就立即发生法律效力，有的还需要批准。B项涉及条约成立的实质要件之一缔约能力，地方政府不具有缔约能力；C项涉及条约适用的空间范围；D项涉及条约对第三国的效力。