itgle.com
甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?A．应由一审法院裁定准予撤诉B．应由二审法院裁定准予撤诉C．应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理D．若二审法院查明一审法院无管辖权，应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
题目
甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?
A．应由一审法院裁定准予撤诉
B．应由二审法院裁定准予撤诉
C．应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理
D．若二审法院查明一审法院无管辖权，应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
相似考题
更多“甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院,乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回,乙公司不服 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?
A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉
B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
正确答案：D
【考点】二审案件的裁判
【解析】根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第l4条规定，《仲裁法》第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。由此可见，当事人在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前未对人民法院审理本案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院享有对本案的司法管辖权。结合本题，乙公司对法院的司法管辖权提出异议是在其提起上诉时，而不是在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前，应当视为其已放弃仲裁协议。因此，法院有权对案件进行审理，根本无需对甲公司与乙公司之间的仲裁协议进行审查，选项B错误。根据《民事诉讼意见》第186条的规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。基于上述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，可以依法对纠纷进行审理。因此，本案不应适用《民事诉讼意见》第l86条的规定裁定撤销一审判决、驳回起诉。选项A错误。
《民事诉讼法》第l53条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；(2)原判决适用法律错误的，依法改判；(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。由此可见，二审法院裁定撤销一审判决、发回原审法院重审可能是基于以下三种情况：一是一审判决认定事实错误，二是一审判决认定事实不清、证据不足，三则是一审判决违反法定程序、可能影响案件正确判决的。但依据本题所述，不存在上述任何一种情况，因此，二审法院不应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审，选项C错误。根据《民事诉讼法》第l53条第l项的规定以及本题所述案情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其对一审判决认定事实或适用法律存有异议，结合前述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决，选项D正确。
【陷阱点拨】正确解答本题的关键在于判断当事人在上诉时提出双方之间存在仲裁协议的，是否可以排除法院的司法管辖权的问题。根据《仲裁法》第26条以及《仲裁法解释》第l4条的规定可知，当事人只能在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前对法院的司法管辖权提出异议，否则应当视为其已放弃仲裁协议，法院可以对案件进行审理。因此，当事人在上诉时对法院的司法管辖权提出异议的，法院享有对案件的管辖权，可以继续对案件进行审理。把握了这一关键点，解答本题其实不难。 -
第2题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案：D
本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理，即原审为一审的适用一审程序，原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审，所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的，应当进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。由此，本题的正确答案为D。 -
第3题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。
A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B．裁定驳回乙公司的反诉
C．判决驳回乙公司的反诉
D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案：D
【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。
-
第4题：
甲向A区人民法院起诉乙，乙提出管辖权异议，认为受诉法院违反了级别管辖的规定。一审法院裁定驳回管辖异议，乙不服向中级人民法院提起上诉；在此期间，甲向A区人民法院提出撤诉申请，人民法院应当如何处理？()A:一审法院可以裁定准予撤诉
B:二审法院可以裁定准予撤诉
C:二审法院先对被告驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理
D:二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院答案：A解析：【考点】管辖权异议。详解：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”据此，甲向A区人民法院提出撤诉申请后，应当由一审法院裁定是否准予撤诉，如果一审法院裁定准予撤诉，则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查，故C、D两项错误。甲向A区人民法院提出撤诉申请，当然由一审法院审查是否准予撤诉，故A项正确，B项错误。 -
第5题：
甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间，甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:（ )
A. —审法院裁定准予撤诉
B. 二审法院裁定准予撤诉
C. 二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定，一审法院再根据该裁定作出处理
D. 二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院答案：C解析：。《民事诉讼法》第131条规定，宣判前，原告 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。同时《经济 审判规定》第5条又规定，当亊人对管辖权异议裁定 不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面 裁定，可见应选C项为妥。 -
第6题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决答案：A,B,C,D解析：根据《民诉解释》第216条第1款前半段规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。一方起诉，一方应诉答辩，不提出异议的，视为法院拥有管辖权。本案中二审法院应该驳回上诉，维持原判，故ABCD均错误。 -
第7题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为（ ）。
A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求
B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉
C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决
D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审答案：C解析：有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权。如一方起诉时未声明有仲裁协议，拿出仲裁协议的最迟时间是在首次开庭前。开庭之后的仲裁协议失效。参见教材P322。 -
第8题：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。A.二审法院判决后即产生法律效力
B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销答案：A,B,C,D解析：第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。 -
第9题：
南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议．提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？（）
- A、裁定驳回起诉
- B、裁定不予受理
- C、裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
- D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
正确答案:C -
第10题：
甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（）
- A、裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
- B、裁定驳回丙公司的执行异议
- C、裁定中止执行
- D、判决机器设备为丙公司所有
正确答案:A,B -
第11题：
单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。[2006年真题]A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B裁定驳回乙公司的反诉
C判决驳回乙公司的反诉
D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案： A解析：
《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新加的诉讼请求或反诉进行调节，调解不成时，应当告知当事人另行起诉。 -
第12题：
问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？正确答案： 我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司之间加工合同纠纷一案，甲公司向丙区人民法院起诉要求乙公司支付拖欠的加工费。丙区人民法院经过审理后判决乙公司向甲公司支付拖欠的加工费。乙公司不服提出上诉，认为双方之间存在有效仲裁协议，人民法院不应受理，并且就仲裁协议问题自己在丙区人民法院第一次开庭前已向人民法院提出，但丙区人民法院未接受。市中级人民法院经查，乙公司所述属实。此时，市中级人民法院下列做法中错误的有（ ）。 A．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院重审 B．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定驳回起诉 C．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求 D．直接裁定撤销一审判决，驳回起诉
正确答案：ABC
本题所考查的考点为二审发现案件属于应当不予受理或者驳回起诉的处理方式。人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。由此，本题的正确答案为ABC。 -
第14题：
甲公司代位乙公司向丙公司提起代位权诉讼，乙公司作为第三人参加诉讼后，对甲公司的债权提出异议，经法院审查该异议成立。此时，法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．判决驳回甲公司的诉讼请求 B．裁定驳回甲公司的起诉 C．裁定不予受理甲公司的起诉 D．判决驳回甲公司的起诉
正确答案：ACD
本题所考查的考点是法院对起诉的处理。根据《民事诉讼法》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。因此，正确答案是ACD。 -
第15题：
甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？
A.裁定撤销原判，发回重审
B.裁定撤销原判，驳回起诉
C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁
D.继续审理答案：D解析：《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。选项D正确。 -
第16题：
甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ）
A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审
C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉答案：D解析：。在本案中，甲、乙之间存在合法的仲裁协 议，因此乙公司无权就仲裁协议约定的争议事项向法 院起诉,根据《民诉意见》第186条的规定，二审法院 应该直接撤销原判，驳回起诉,D项是正确的。 -
第17题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区 法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司 胜诉。判决生效后，乙公司认为双方存在有效仲裁协 议，并以B区法院违反法定管辖为由，向A市中级人 民法院申请再审。要求据此撤销一审判决，驳回甲公 司的起诉。A市中级人民法院的做法，错误的 是:（ )A.通知驳回乙公司的再审申请
B.经审查该仲裁协议有效，裁定再审
C.经审查该仲裁协议有效，裁定撤销一审判决， 发回原审法院重审
D.裁定驳回乙公司的申请答案：A,B,C解析：。中级人民法院是否进行再审，取决于B 区法院是否违反法定管辖。虽双方间存在有效协议， 但乙公司并未在一审首次开庭前提出，因而，B区法院 通过乙公司的行为，取得了案件管辖权，其管辖并不违 反法律规定，所以乙公司的申请再审并无理由，应予裁 定驳回。注意，根据现行《民事诉讼法》，驳回再审申 请,应当用裁定方式。 -
第18题：
甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失20万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机床实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机床已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：A:裁定中止执行
B:判决机床为丙公司所有
C:裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
D:裁定驳回丙公司的执行异议答案：C,D解析：因为转让行为发生在判决生效后，是恶意的，因而认定其无效。对于案外人的异议理由，经审查认为不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。而如果审查认为其成立的，则应中止执行。 -
第19题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()。A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求
B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲的起诉
C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决
D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审答案：C解析：本题的考点为仲裁协议的效力。仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。发生纠纷后，当事人只能向仲裁协议中所约定的仲裁机构申请仲裁，而不能就该纠纷向法院提起诉讼。有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。 -
第20题：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？
正确答案:我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。 -
第21题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。
- A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
- B、裁定驳回乙公司的反诉
- C、判决驳回乙公司的反诉
- D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案:D -
第22题：
多选题甲乙两公司因买卖合同纠纷诉至法院。法院判决乙公司败诉，返还借款10万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，法院决定对乙公司的生产设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向法院提出执行异议，法院应当如何处理?( )A执行异议没有理由的，应驳回异议
B理由成立的，由院长批准中止执行
C理由成立的，由院长批准终结执行
D乙公司提供有效担保的，可以解除扣押
E甲公司提供担保的，可以继续执行
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的？（ ）[2017年真题]AD县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地
B二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议
C二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审
D二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
正确答案： D解析：
A项，根据《民诉解释》第18条第1款及第3款，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，甲公司与乙公司虽然约定履行地在D县，但是合同并未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地，应当由被告住所地人民法院管辖，D县法院无管辖权。
BCD三项，《民事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因此，二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。本案为买卖合同纠纷，当事人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，在未违反级别管辖和专属管辖的前提下，D县法院基于应诉管辖取得应诉管辖权且作出判决。因此二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回其异议。