itgle.com

下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（ ）A．侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭B．被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施C．必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭D．有关单位拒绝当事人的律师调查取证

题目

下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（ ）

A．侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭

B．被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施

C．必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭

D．有关单位拒绝当事人的律师调查取证

相似考题

1.下列哪些民事诉讼案件法院不可以按撤诉处理?（ ） A．金某是有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭 B．韩某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭 C．张某是无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭 D．黄某是原告的法定代理人，无正当理由拒不到庭

2.行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）A．被告无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

3.在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭

4.下列关于行政诉讼的说法正确的有()。A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据

更多“下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有:( )A.侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭B.被 ”相关问题

  • 第1题：

    下列情形中属于妨害民事诉讼行为的 有：（ )
    A.侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭
    B.被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施
    C.必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤， 无正当理由拒不到庭
    D.有关单位拒绝当事人的律师调查取证


    答案：B,C
    解析：
    。只有必须到庭的被告无正当理由拒不到 庭才构成妨害民事诉讼的行为，必须到庭的被告包括： 负有赡养、抚育、扶养义务的被告；不到庭就无法查清 案情的被告；给国家、集体或他人造成损害的未成年人 的法定代理人。

  • 第2题：

    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    答案：A,C,D,E
    解析：
    《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告，而不是原告。

  • 第3题：

    下列哪些民事诉讼案件法院可以按撤诉处理？

    A．王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭

    B．韩律师是原告的委托代理人，无正当理由拒不到庭

    C．张某是无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭

    D．李某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭


    有独立请求权的第三人无故不到庭的;原告虽到庭，但未经法庭许可中途退庭的

  • 第4题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

  • 第5题：

    按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定，可以缺席判决的情形有（　）。

    A、原告不出庭或中途退庭，但被告提出反诉的
    B、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的
    C、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    D、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的
    E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民事诉讼法》规定，（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（4）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的

相关内容