下列哪一选项构成不作为犯罪？ A．甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡 B．乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡 C．丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡 D．丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡

【考点】不作为犯罪【详解】不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为可以概括为六个字：应为、能为、不为。所谓“应为”主要是指不作为犯罪的义务来源，主要包括以下四个方面：(1)法律明文规定的积极作为义务；(2)职业或者业务要求的作为义务；(3)法律行为引起的积极作为义务；(4)先行行为引起的积极作为义务。需要注意的是，仅仅是道德上的义务不能作为不作为犯罪的义务来源。A选项中，甲没有积极救助武某的作为义务，B选项中乙亦不存在作为义务，因此A选项和B选项均不构成不作为犯罪，不选。我国刑法界的通说认为先行行为只要足以产生某种危险，就可以成为不作为犯罪的义务来源。D选项中，虽然丁邀秦某到风景区漂流，但是这一行为本身并不会产生足够的危险，丁不存在作为义务，因此不构成不作为犯罪，D项错误。C选项中，丙的泳技良好，贺某不善游泳，但是丙出于炫耀的目的，擅自将贺某拉到深水区教其游泳，这一先行行为足以使贺某的生命遭受危险。因此，当贺某溺水，丙在有能力救助的情况下而不救助的行为构成不作为犯罪，C正确。综上，本题正确答案为C。

王某明知“不救即死”而放任李某溺亡，其主观状态应为间接故意。

不作为犯罪的本质是具有法定作为义务而不作为，具有法定作为义务的人被称为保证人。保证人包括两种：（1）创设了危险的人，（2）没有创设危险，但具有保护、救助法益的法律义务的人。选项A正确。基于法律规定或职业等要求，此处的父母和救生员对该儿童均有救助义务，故意不救助的，可成立不作为犯罪。选项B错误。行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务，能够履行特定义务而不履行造成危害后果的，即可认定为不作为。至于其主观上是否认识到作为义务，不影响不作为犯的认定。从认识错误的角度看，行为在法律上规定为犯罪而行为人却误认为不构成犯罪的，此时按照有罪处理。选项C正确。判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，如果近亲属包括母亲遇到了危险，在能够救助的情况下而不去救助，可成立不作为犯罪。选项D正确。行为人对先前行为引起的法益侵害风险的阻止义务。甲在将咖啡递给丙时，由依法阻止的义务而不履行，因此，甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪。 @##