某项多边公约的签订过程中,谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺,并签署了条约。后条约生效,甲国议会先是以代表越权为由主张条约无效,后又批准条约。几年后,该条约经2/3以上缔约国同意进行修正,但甲国明确表示不同意接受修正后的条约条款。条约修正生效后不久,乙国加入该条约。就这一事实,下列哪一说法是错误的?
A.若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国,则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据
B.除条约明文规定允许一方退约或解约外,未经其他缔约国的同意,甲国不得单方面终止或退出条约
C.该条约生效后,应当根据条约规定迅速向联合国秘书处进行登记,并由秘书处公布
D.乙国与甲国之间应适用修正后的条约
第1题:
甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订,甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定,只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后,该公约才生效。但甲国议会经过辩论,拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?
A.甲国议会的做法违反国际法
B.甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任
C.甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D.由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: