itgle.com

某项多边公约的签订过程中,谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺,并签署了条约。后条约生效,甲国议会先是以代表越权为由主张条约无效,后又批准条约。几年后,该条约经2/3以上缔约国同意进行修正,但甲国明确表示不同意接受修正后的条约条款。条约修正生效后不久,乙国加入该条约。就这一事实,下列哪一说法是错误的?A.若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国,则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据B.除条约明文规定允许一方退约或解约外,未经其他缔约国的同意,甲国不得单方

题目

某项多边公约的签订过程中,谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺,并签署了条约。后条约生效,甲国议会先是以代表越权为由主张条约无效,后又批准条约。几年后,该条约经2/3以上缔约国同意进行修正,但甲国明确表示不同意接受修正后的条约条款。条约修正生效后不久,乙国加入该条约。就这一事实,下列哪一说法是错误的?

A.若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国,则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据

B.除条约明文规定允许一方退约或解约外,未经其他缔约国的同意,甲国不得单方面终止或退出条约

C.该条约生效后,应当根据条约规定迅速向联合国秘书处进行登记,并由秘书处公布

D.乙国与甲国之间应适用修正后的条约


相似考题
更多“某项多边公约的签订过程中,谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项 ”相关问题
  • 第1题:

    甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订,甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定,只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后,该公约才生效。但甲国议会经过辩论,拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?

    A.甲国议会的做法违反国际法

    B.甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任

    C.甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力

    D.由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力


    正确答案:D

  • 第2题:

    甲国是一个新成立的国家。其成立后,乙国代表在某会议上与甲国代表有非官方接触;丁国与甲国签署了同盟友好条约;甲国在丙国其首都设立了留学咨询服务机构;丁国与甲国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议。根据国际法的有关规则,上述哪一个国家的行为构成对甲国的正式承认?()

    A、甲国
    B、乙国
    C、丙国
    D、丁国

    答案:D
    解析:
    国际法上的承认包括对新国家的承认、对新政府的承认和对交战团体和叛乱团体的承认。承认的方式有:明示承认和默示承认,前者是指承认者通过照会、声明、函电或缔结条约等形式表示承认,后者是指建立正式的外交关系或领事关系、缔结正式的政治性条约、正式投票支持其参加政府间的国际组织,丁国的行为属于此项。但是值得注意的是:共同参加多边国际会议或国际条约、建立非官方或非完全外交性质的某种机构、某些级别和范围的官员接触,这些都不构成默示承认的行为,乙、丙国的行为在此列。

  • 第3题:

    甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订,甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定,只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后,该公约才生效。但甲国议会经过辩论,拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?()

    A、甲国议会的做法违反国际法
    B、甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任
    C、甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
    D、由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力

    答案:D
    解析:
    根据《维也纳条约法公约》规定,条约未经第三国同意对第三国既不创设权利,亦不创设义务。题中甲国议会拒绝批准该公约,作为第三国公约对其不产生条约的拘束力。国家有权自主决定对条约的批准。D项正确。

  • 第4题:

    甲国积极参加了某多边国际公约的约文议定,并且甲国总统作为对约文的认证,亲笔签署了该国际公约,但根据甲国的国内法的规定,该公约须由其议会批准,但甲国议会拒绝批准该公约。根据国际法,下列哪些判断是正确的?()

    A、甲国由于签署了该公约,所以负有批准的义务
    B、甲国由于签署了该公约,所以该公约对甲国产生效力
    C、甲国虽然拒绝批准,但该公约仍对甲国产生效力
    D、甲国没有必须批准其所签署的公约的义务

    答案:D
    解析:
    批准条约是国家的一项缔约权利,国家可以自由决定是否批准一项国际公约,即对其签署的国际公约不负有批准的义务,而未经批准的国际条约对其也不产生效力。

  • 第5题:

    共用题干
    甲国与乙国均是《维也纳条约法公约》的缔约国,甲国与乙国就乙国国内F省的石油开发使用签订了一项文件,以保障甲国国内石油的稳定供应,请回答下列问题、

    两国在文件签订后发生的下列何种事宜将会使得该文件不能成为有效的国际条约?()
    A、乙国发现F省的油田储量实际上很低以至不足以进行开发
    B、在谈判过程中,甲国对乙国的谈判代表进行了贿赂
    C、在谈判过程中,甲国在甲乙两国的边境集结大量的军队进行武力威胁
    D、该文件规定,F省油田开采权归甲国所有,而甲国将与丙国交界的边境地区提供给乙国对丙国进行侵略之用

    答案:A,B,C,D
    解析:
    缔约能力,是指国家和其他国际法主体拥有的合法缔结条约的能力。非国际法主体没有普遍地合法缔结条约的资格,因此,主权国家拥有完整、全面缔结条约的能力,国家内部的行政单位、地方政府一般不能与外国缔结条约,除非得到国家的授权。缔约权,则是指拥有缔约能力的主体,根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限。缔约权是由各国通过国内法规定的,缔约机关不得超越其国内法中关于缔约权的一般限制,被授权缔约的代表不得超越对其权限的特殊限制。对于缔约机关超越其国内法关于缔约权的限制所缔结的条约是否有效的问题,《维也纳条约法公约》规定:一国不能以本国缔约机关违反国内法规定的权限为由主张条约无效,除非这种违反国内法的行为非常明显以至涉及根本重要的国际法规则;对于缔约代表超越对其授权范围的特殊限制所签订的条约,除非事先把该特殊限制通知其他谈判国,本国不得以该理由主张条约无效。对于一个进行石油开发的条约,A选项中没有经过特别授权的司法部、B项中的国有企业、C项中的地方政府显然不具备签订国际条约的缔约能力与缔约权,D项中的国家总统虽然没有率先履行手续,但由于这种特殊限制并没有涉及根本重要的国际法规则,甲国不能以该理由主张该条约无效,因此,D项为正确选项。


    条约生效除了缔约方具有缔约能力和缔约权外,还要求缔约国的自由同意以及需符合国际强行法规则。其中错误、欺诈和贿赂以及强迫情况下所表示的同意都不能被认为是自由同意,错误是指与缔约时假定存在并构成一国受条约约束的必要根据的事实或情势有关的错误,这种情况下,该国可援引该理由主张所缔结的条约无效;在谈判条约时,一方对另一方进行欺诈或对谈判代表进行贿赂,从而违反缔约国的自由同意,受欺诈或贿赂的国家可以主张所缔结的条约无效;强迫包括对乙国谈判代表的强迫和对国家的强迫,以强迫而缔结的条约自始无效。强行法是为了整个国际社会的利益而存在的,是国际社会全体公认为不能违背、并且以后只能以同等性质的规则才能变更的规则,它不能以个别国家间的条约排除适用,条约与一般国际法强行性规则相抵触者无效。油田的储量足以进行开发应构成乙国缔结石油条约时假定存在并受条约约束的必要根据的事实,该事实的不存在构成错误,可以作为主张条约无效的理由;B项中甲国进行贿赂以及C选项中甲国对乙国进行强迫均可构成乙国主张条约无效的理由;D项的规定违反了国际法强行法规则中不使用武力或威胁的原则,条约是无效的。因此,A、B、C、D项均为正确选项。


    条约解释的一般规则包括:根据通常含义和上下文,按条约用语在上下文中的通常意义进行解释;符合条约的目的和宗旨以及善意解释,解释不能使得一方不公正地优于另一方,也不能试图阻挠或破坏条约的履行。条约解释的辅助规则包括:使用解释条约的补充资料,包括条约的准备工作及缔约的情况在内,如谈判记录、历次草案等,但这些材料仅仅作为补充,本身不具有决定性。对于两种以上文字的解释,对以两种以上文字认证作准的条约,除按约定外,每种文字的约文应同样作准,在各种文字的作准文本中,条约的用语应推定具有相同的意义。A、B选项属于条约解释的一般规则的内容,是正确的。C项认为根据条约解释的辅助资料包括会谈纪要等来决定条约如何进行解释,是错误的。D项对两种以上的文字约文的解释符合国际法的规定,是正确的。


    一般来说,条约不能单方面被废除,但在下述情况下,单方面可以终止条约。其一是一方违约,《条约法公约》规定,如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约行为时.双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约;多边条约的其他当事国有权一致协议,在该国与违约国之间或在全体当事国之间终止条约。其二是情势变更。