itgle.com

海兴公司欠大华公司28万元货款，大华公司向法院申请了支付令，海兴公司收到支付令的第12天，通过电话向法院提出异议，称大华公司货物有严重质量问题，不同意给付欠大华公司的货款，下列说法正确的是：（ ）。A．大华公司的异议不成立，因为未采取书面形式B．大华公司的异议不成立，缺乏实质性的理由C．支付令自行失效，债权人可以另行起诉D．督促程序终结，因为债务人在收到支付令后十五日内提出异议

题目

海兴公司欠大华公司28万元货款，大华公司向法院申请了支付令，海兴公司收到支付令的第12天，通过电话向法院提出异议，称大华公司货物有严重质量问题，不同意给付欠大华公司的货款，下列说法正确的是：（ ）。

A．大华公司的异议不成立，因为未采取书面形式

B．大华公司的异议不成立，缺乏实质性的理由

C．支付令自行失效，债权人可以另行起诉

D．督促程序终结，因为债务人在收到支付令后十五日内提出异议

相似考题

1.甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．支付令失效 B．甲公司可以持支付令申请强制执行 C．A县法院应当受理乙公司的起诉 D．A县法院不应受理乙公司的起诉

2.甲公司向乙公司购买价值5万元的苹果,甲公司认为乙公司用不好的苹果充当特等苹果,因而拒绝付款。为此乙公司向人民法院申请支付令,要求甲公司支付货款。收到支付令后,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。A.甲公司的行为使支付令失去效力B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

3.甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的（　　）A.支付令失效B.甲公司可以持支付令申请强制执行C.A县法院应当受理乙公司的起诉D.A县法院不应受理乙公司的起诉

4.甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉

更多“海兴公司欠大华公司28万元货款,大华公司向法院申请了支付令,海兴公司收到支付令的第12 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？

    A:支付令失效
    B:甲公司可以持支付令申请强制执行
    C:A县法院应当受理乙公司的起诉
    D:A县法院不应受理乙公司的起诉

    答案：A,C
    解析：
    【考点】支付令【详解】《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但是，若债务人在法定期间内向本院就该债权债务关系起诉的，支付令失效。本题中，乙公司收到支付令后在法定期间内向A县法院就该债权债务关系提起诉讼，因此支付令失效，发出支付令的法院应当受理乙公司就该债权债务关系提起的诉讼。因此本题正确答案为AC。

  • 第2题：

    天津某土产公司向吉林某农产品公司购买价值20万元的优质大豆，吉林公司交货后，天津公司拒绝付款。为此，吉林公司向法院申请支付令请求天津公司支付货款。天津公司认为吉林公司用劣质大豆充当优质大豆，因此收到支付令后15日内，天津公司既未提出异议又未履行义务，而是向另一个法院提起诉讼，要求退货。以下说法正确的是：( ）

    A.天津公司向另一个法院提起诉讼的行为不影响支付令的效力
    B.天津公司向另一个法院起诉后，吉林公司不得依据支付令申请执行
    C.受理支付令申请的法院应当将案件转为诉讼程序审理
    D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

    答案：A
    解析：
    考查支付令异议的提出。根据《民诉解释》第433条第1款的规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力，故BCD项错误、A项正确。

  • 第3题：

    甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是

    A．法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效

    B．法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理

    C．该诉讼不影响支付令效力

    D．督促程序不受影响


    A

  • 第4题：

    山西某经营干货的公司向陕西某土产公司 购买价值10万元的干辣椒，山西公司拒绝付款。为 此,陕西公司向人民法院申请支付令，要求山西公司支 付货款。山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特 等椒，因此收到支付令后，山西公司既不提出异议又不 履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以 下说法正确的是:（ )
    A.山西公司的行为使支付令失去效力
    B.山西公司的行为不能阻止支付令的效力
    C.如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉 讼,产生债务人异议的法律后果
    D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序


    答案：B
    解析：
    。依据《民诉意见》第223条的规定，债务人 在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其 他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。

  • 第5题：

    甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2011年)

    A.支付令失效
    B.甲公司可以持支付令申请强制执行
    C.A县法院应当受理乙公司的起诉
    D.A县法院不应受理乙公司的起诉

    答案：A,C
    解析：
    本题考查对支付令的异议。《民诉解释》第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。可见，债务人在收到支付令后，如果向其他法院起诉，则不影响支付令效力；如果向发出支付令的法院起诉，会导致支付令失效。本案中，乙公司向发出支付令的法院起诉，是当事人对支付令提出异议的有效方式，因此对于乙公司的起诉，A选项县法院有管辖权，此时应当受理。所以，A选项和C选项是正确的，B选项和D选项错误。

相关内容