甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议来得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(2010年试卷二第25题)A.甲的身份状况B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

第1题：

9、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？

A．甲的身份状况

B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果

C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常

D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

第2题：

1、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？

A．甲的身份状况

B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果

C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常

D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

第3题：

甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲、乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的事实？

A．甲的身份状况

B．甲用柴刀砍中乙颈部的时间、地点、手段、后果

C．甲用柴刀砍中乙颈部时精神失常

D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

第4题：

1、甲乙二人同村，宅基地相邻。甲的宅基地地势较低，背面和两侧均由山环绕，正面与乙的宅基地相对，中间只隔了一条小路。乙的宅基地则地势较高，背面正好与甲的宅基地相对。甲乙两家不和已久，积怨已深，乙某日趁甲出国旅游，在自家宅基地后方建立起一道6米高的围墙，使甲虽在自家院子却如同坐牢一般。乙的行为违背了民法的（）。

A．公平原则

B．自愿原则

C．诚信原则

D．绿色原则

第5题：

甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决，已进入到审判监督程序中。一日，甲乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项属于免证事实。