itgle.com

甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?（ ） A．绑架罪 B．抢劫罪 C．敲诈勒索罪 D．非法拘禁罪

题目

甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?（ ） A．绑架罪 B．抢劫罪 C．敲诈勒索罪 D．非法拘禁罪

相似考题

1.某企业采用成对排列法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。A．丙甲乙丁B．乙甲丙丁C．甲乙丙丁D．丁乙甲丙

2.某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。A．丙、甲、乙、丁B．乙、甲、丙、丁C．甲、乙、丙、丁D．丁、乙、甲、丙

3.甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?A．绑架罪 B．抢劫罪C．敲诈勒索罪 D．非法拘禁罪

4.甲是一家酒店的服务生，某日对另一服务生乙谎称丙欠债不还，令其从学校绑架丙之子作为人质，讨还债务。乙按甲吩咐绑来丙之子。后甲又指使丁打电话向丙勒索50万元。丁打出勒索电话。当甲再次要求丁打出勒索电话时，丁拒绝。关于甲、乙、丁的行为，说法正确的是：（ ）A．甲、乙、丁构成绑架罪的共犯B．甲、丁构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪C．甲、乙、丁均犯罪未遂D．甲、乙犯罪未遂，丁犯罪中止

参考答案和解析
正确答案：ABD
【考点】敲诈勒索罪的认定
【详解】本题中甲将丁邀至一家游乐场游玩，乙谎称丁被绑架，但实际上甲乙二人既没有绑架丁，也没有剥夺丁的人身自由，所以甲乙的行为不构成绑架罪、非法拘禁罪。本题中乙通过电话向丙发出了威胁，这不是抢劫，而是敲诈勒索。故本题选ABD。
更多“甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午,甲将丁邀到一家游乐场游玩,然后 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质?（　　）
    A.绑架罪
    B.抢劫罪
    C.敲诈勒索罪
    D.非法拘禁罪


    答案：A,B,D
    解析：
    解析：本题中甲、乙合谋勒索他人财物，采取了虚构绑架事实的方式，威胁他人交付财物构成敲诈勒索罪，其并没有采取绑架他人做人质的方法，也没有非法拘禁他人，所以不构成绑架罪和非法拘禁罪，同时其取得财物的手段也并非使用了暴力手段所以不构成抢劫罪。故甲、乙二人构成敲诈勒索罪的共犯。

  • 第2题：

    车间劳动生产率从高到低依次排列正确的是：

    A．甲＞乙＞丙＞丁

    B．乙＞甲＞丙＞丁

    C．丙＞丁＞乙＞甲

    D．丁＞乙＞丙＞甲


    AD

  • 第3题：

    甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁（17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。甲、乙的行为构成何罪？（)

    A．绑架罪

    B．拐卖儿童罪

    C．敲诈勒索罪

    D．非法拘禁罪


    ABD 答案：ABD考点：敲诈勒索罪与其他罪的区别解析：本题中，甲只是将丁邀到游乐场游玩，然后由乙向丙打电话谎称丁被绑架．乙取得钱后，甲即与丁分手回家，因本案中并不存在丁被绑架的事实，因而甲、乙成立敲诈勒索罪而不是绑架罪。

  • 第4题：

    某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为()。

    A:丙、甲、乙、丁
    B:乙、甲、丙、丁
    C:甲、乙、丙、丁
    D:丁、乙、甲、丙

    答案：B
    解析：
    乙的工作价值高于甲、丙、丁，所以乙的工作价值最高；甲的价值低于乙，高于丙、丁，甲的工作价值排在第二位；丙的价值低于甲、乙，高于丁，丙的工作价值排在第三位；丁的价值低于甲、乙、丙，所以丁的工作价值最低。

  • 第5题：

    甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁（17岁）相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行为性质构成什么罪？

    A．绑架罪

    B．抢劫罪

    C．敲诈勒索罪

    D．非法拘禁罪


    ABD 答案：ABD考点：敲诈勒索罪与其他罪的区别解析：本题中，甲只是将丁邀到游乐场游玩，然后由乙向丙打电话谎称丁被绑架．乙取得钱后，甲即与丁分手回家，因本案中并不存在丁被绑架的事实，因而甲、乙成立敲诈勒索罪而不是绑架罪。

相关内容