itgle.com

某厂清理车间桥式起重机驾驶员谈某在操作时,当吊好一件后,挂钩工指挥谈某将起重机开到平台处(张某站立的平台处)。此时,张某准备调换谈某,自己去开车,张某在没有叫谈某停车的情况下,就向桥式起重机驾驶室跨入。当张某一只脚进入驾驶室时,起重机仍在继续行驶,张某由于重心不稳,从四米高处坠落死亡。这起事故的主要原因:()。A.张某没叫谈某停车B.此起重机驾驶室门未安装安全联锁装置C.挂钩工违章指挥D.谈某开着驾驶室门操作

题目
某厂清理车间桥式起重机驾驶员谈某在操作时,当吊好一件后,挂钩工指挥谈某将起重机开到平台处(张某站立的平台处)。此时,张某准备调换谈某,自己去开车,张某在没有叫谈某停车的情况下,就向桥式起重机驾驶室跨入。当张某一只脚进入驾驶室时,起重机仍在继续行驶,张某由于重心不稳,从四米高处坠落死亡。这起事故的主要原因:()。

A.张某没叫谈某停车

B.此起重机驾驶室门未安装安全联锁装置

C.挂钩工违章指挥

D.谈某开着驾驶室门操作


相似考题

2.被告人:张某,男,28岁,司机。被告人:关某,女,26岁,农民,张某之妻。2000年10月12日早晨,天还未亮,被告人张某驾驶自家运货卡车,从天津市区送完货返回,因车灯不亮,张某之妻关某在驾驶室帮助丈夫监视路面情况。6点20分左右,当车沿宝平公路行驶时,遇上上学的学生刘某、黄某骑自行车横穿公路,张某因犯困打盹未发现,卡车将刘某、黄某当场撞倒。被告人张某见状赶忙踩刹车将车停住,并下车观察。结果发现,刘某已经没有呼吸,而黄某尚在呻吟。此时,关某说:“现在没人,赶紧跑。要是被抓住,不但要坐牢,还要倾家荡产。”张某闻听此言后,遂又驾车逃离了现场。后经查,刘某被撞之后已当场死亡。黄某因失血过多,未能得到及时救治而死亡。[问题]1.张某的行为应如何认定?2.关某的行为是否构成犯罪?并说明理由。若关某未指使张某逃逸而是在张某驾驶车辆时指使其违章驾驶,因而发生交通事故,关某对此是否负刑事责任?3.若张某在将刘某、黄某撞倒并停车观察后,曾决定将刘某、黄某送往医院救治,但在驶往医院的过程中,关某提出:“还是别往医院送了,送到医院肯定就会被人发现。这样我们不但要坐牢,还要支付没底的医药费。”于是,张某遂将车驶往郊区,途中张某、关某一起将刘某、黄某抬下车扔到距马路300米开外的田野里,然后驾车逃走,致使黄某因失血过多,未能得到及时救治而死亡。问此时张某、关某构成何罪?4.假如张某的卡车坏了,他拦一辆出租车带黄某去医院,行至半路,张某又后悔了,他让出租车司机停车,说要去附近的家里拿钱,而后一去不返。出租车司机等了一会儿,怕自己担责任,就把受伤的黄某放到路边,自己开车离去。后黄某因失血过多未能得到及时救治而死亡。此出租车司机的行为是否构成犯罪?5.如果案发后,张某回到家里,与其弟商量,让其弟为其顶罪,后其弟到公安机关“投案自首”,则其弟的行为是否构成犯罪?张某就此行为是否与其弟构成共犯?6.如果张某驾车时遇见仇人丁某,故意撞丁,致使丁死亡,张某的行为构成何罪?7.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下,为逃逸不顾被害人生死,将被害人拖挂致伤残,张某的行为构成何罪?8.如果张某在交通肇事后,为了逃逸而高速驾驶又连续撞死、撞伤不特定的多人,对此应如何处理?9.如果张某为了报复社会而在街道或者广场等地横冲直撞,对公共安全造成威胁,构成何罪?10.如果张某是一工厂的司机,在工厂仓库内倒车时因注意力不集中将另一名工人撞死,张某的行为应如何认定?

更多“某厂清理车间桥式起重机驾驶员谈某在操作时,当吊好一件后,挂钩工指挥谈某将起重机开到平台处(张某站立的平台处)。此时,张某准备调换谈某,自己去开车,张某在没有叫谈某停车的情况下,就向桥式起重机驾驶室跨入。当张某一只脚进入驾驶室时,起重机仍在继续行驶,张某由于重心不稳,从四米高处坠落死亡。这起事故的主要原因:()。 ”相关问题
  • 第1题:

    事故简要经过:一机器厂内,驾驶员陈某和李某午后准备进入20吨电磁吊驾驶室操作。在楼梯平台处发现起重机有滑移过,无法进入。于是李某爬上顶部平台进入驾驶室,打开电闸,起重机不动(不能送电),李某把通道栏杆门关好,启动后没准确停靠在驾驶室平台,过头后反向操作,将正欲登车的陈某脖子夹在立柱与驾驶室外壳间,当场死亡。事故调查:该设备起升小车运行机构定位正确,制动有效。各安全装置完整齐全,工作机效。大车制动器摩擦片单边接触制动松弛,电气联锁保护,零位保护可靠,中速(41米/分)大车制动距离约7米。事故原因分析:()

    A.电器联锁保护失灵

    B.大车制动器调整不当

    C.电器零位保护故障

    D.驾驶员缺乏安全意识


    正确答案:BD

  • 第2题:

    某建筑工地于某和工友张某在6层架设脚手架,当于某去接张某传递过来的架管时,由于探身过大,脚下打滑从6层处摔下,当场死亡。经现场勘查,于某和张某未佩戴安全带和安全帽。请判断下列事故原因分析的对错。
    于某高处作业未使用安全带。()


    答案:对
    解析:
    于某高处作业未使用安全带。

  • 第3题:


    张某、关某交通肇事案


    被告人:张某,男,28岁,司机。被告人:关某,女,26岁,农民,张某之妻。2009年10月1 2日早晨,天还未亮,被告人张某驾驶自家运货卡车,从天津市区送完货返回,因车灯不亮,张某之妻关某在驾驶室帮助丈夫监视路面情况。6点20分左右,当车沿宝平公路行驶时,遇上学的学生刘某、黄某骑自行车横穿公路,张某因犯困打盹未发现,卡车将刘某、黄某当场撞倒。被告人张某见状赶忙踩刹车将车停住,并下车观察。结果发现,刘某已经没有呼吸,而黄某尚在呻吟。此时,关某说:“现在没人,赶紧跑。要是被抓住,不但要坐牢,还要倾家荡产。”张某闻听此言后,遂又驾车逃离了现场。后经查.刘某被撞之后已当场死亡。黄某因失血过多,未能得到及时救治而死亡。


    【问题】


    1.张某的行为应如何认定?


    2.关某的行为是否构成犯罪?并说明理由。若关某未指使张某逃逸而是在张某驾驶车辆时指使其违章驾驶,因而发生交通事故,关某对此是否负刑事责任?


    3.若张某在将刘某、黄某撞倒并停车观察后,曾决定将刘某、黄某送往医院救治,但在驶往医院的过程中,关某提出:“还是别往医院送了,送到医院肯定就会被人发现。这样我们不但要坐牢,还要支付没底的医药费。”于是,张某遂将车驶往郊区,途中张某、关某一起将刘某、黄某抬下车扔到距马路300米开外的田野里,然后驾车逃走,致使黄某因失血过多,未能得到及时救治而死亡。问此时张某、关某构成何罪?


    4.假如张某的卡车坏了,他拦一辆出租车带黄某去医院,行至半路,张某又后悔了,他让出租车司机停车,说要去附近的家里拿钱,而后一去不返。出租车司机等了一会儿,怕自己担责任,就把受伤的黄某放到路边,自己开车离去。后黄某因失血过多未能得到及时救治而死亡。此出租车司机的行为是否构成犯罪?


    5.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下,为逃逸不顾被害人生死,将被害人拖挂致伤残,张某的行为构成何罪?


    6.如果张某在交通肇事后,为了逃逸而高速驾驶又连续撞死、撞伤不特定的多人,对此应如何处理?


    7.如果张某是一工厂的司机,在工厂仓库内倒车时因注意力不集中将另一名工人撞死,张某的行为应如何认定?






    答案:
    解析:

    1.张某的行为属于因逃逸致人死亡的交通肇事罪。


    2.关某的行为已构成犯罪,构成交通肇事罪。因为有关司法解释规定,交通肇事后,乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。若关某未指使张某逃逸,而是指使张某违章驾驶造成事故,并不构成交通肇事罪共犯,对此不负刑事责任。


    3.此时张某、关某构成故意杀人罪。


    4.出租车司机的行为构成故意杀人罪,且是以不作为的行为方式。


    5.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下,为逃逸不顾被害人生死,将被害人拖挂致伤残的,直接定故意伤害罪。


    6.张某的行为应定以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪,数罪并罚。


    7.此种情况下,张某的行为构成重大责任事故罪。



    本案例中的难点,就是对交通肇事罪中共同犯罪的问题的理解和分析。因为交通肇事罪是过失犯罪,根据共同犯罪理论,共同犯罪是共同故意犯罪,共同过失不构成犯罪。此处,对交通肇事罪的共同犯罪应当怎样理解,仍然是理论上的一个争论点。根据《交通肇事解释》的规定,从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对构成犯罪的应当以交通肇事罪定罪处罚。该解释已经将从事交通运输人员和非交通运输人员明确规定为交通肇事罪的主体。应当注意的是:单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,成为交通肇事罪的共犯。单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人如果实施指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故,致人死亡、重伤或造成重大财产损失的,可以成为交通肇事罪的单独主体。


    考生还应当注意,交通肇事罪同重大责任事故罪在某些情况下会发生竞合。如驾驶员驾车进入企业,违反规定撞伤他人,致人重伤、死亡或造成重大财产损失的,此时如何定罪量刑?这就要看驾驶员违反的是哪项规定以及事故是在哪些范围内发生,如果是在生产、作业中违反企业内部的安全规定,就定重大责任事故罪,如果是在从事交通运输过程中违反交通运输管理法规,就定交通肇事罪。


  • 第4题:

    张某是某运输公司卡车司机,一日清晨去城外拉货。中途遇到他的朋友赵某要求搭他的车去城外。张某叫赵某坐到驾驶室,然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时,张某突然发现对面驶来一辆吉普车。张某平日驾驶技术欠佳,经验不足,遇事容易慌乱。这时如果刹车制动,就不会出任何问题。但张某生怕两辆车相撞,遂不顾一切地突然向右打舵轮。由于车速较快,打舵突然,赵某身体失衡将车门撞开摔到车下,造成颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于张某的行为是否是紧急避险和对赵某的死亡应否负刑事责任的下列表述,哪些是正确的?

    A:属于假想避险
    B:应负刑事责任
    C:属于避险过当
    D:属于紧急避险

    答案:A,B
    解析:
    紧急避险要求合法权益面临现实危险,本案并不存在迫在眉睫的危险,或者说危险并不是正在发生,如果张某能够减速或制动,是完全可以避免发生不幸的事故的。在这种情况下,张某的行为不是不得已而为之的。造成灾难的原因是张某驾驶技术欠佳,遇事慌乱,发现有撞车的危险,处理不当。所以,张某的行为不属紧急避险,应对赵某的死亡承担刑事责任。

  • 第5题:

    某建筑工地于某和工友张某在6层架设脚手架,当于某去接张某传递过来的架管时,由于探身过大,脚下打滑从6层处摔下,当场死亡。经现场勘查,于某和张某未佩戴安全带和安全帽。请判断下列事故原因分析的对错。
    于某和张某未佩戴安全帽。()


    答案:对
    解析:
    于某和张某未佩戴安全帽。