itgle.com
甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。 A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡 B.甲在家中“作法”诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发急病死亡 C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡 D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛而溺水死亡
题目
B.甲在家中“作法”诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发急病死亡
C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡
D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛而溺水死亡
相似考题
更多“甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。 ”相关问题
-
第1题：
甲持刀追杀仇人乙，在经过一条公路时，乙被飞驰而来的卡车撞死。对于甲的行为，下列说法不正确的是（ ）。
A．甲构成故意杀人既遂
B．甲构成故意杀人未遂
C．甲的行为与乙的死亡结果之间不具有必然的因果关系
D．甲的行为与乙的死亡结果之间具有偶然的因果关系
正确答案：A
只有在行为人主观上存在故意，客观上实施了杀人的行为，造成了剥夺他人生命权的损害结果，且行为与结果间存在直接必然的联系时才构成故意杀人罪既遂。突然驶来的卡车是甲意志之外的因素，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有必然的因果关系，C项正确。但甲持刀追杀乙的行为对乙被卡车撞死的结果具有积极的作用，因而两者之间具有偶然的因果关系，D项正确。甲在行凶过程中，乙意外死亡，使甲的犯罪行为无法继续完成，即因为甲的意志以外的因素被迫停止了犯罪，属于故意杀人未遂，B项正确。故本题正确答案为A。 -
第2题：
第 14 题 关于刑法上的因果关系，下列说法正确的是哪项?
A．甲手持匕首抢劫出租车司机乙，抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶，在甲往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物，甲的重伤和乙的行为具有因果关系
B．甲与同伙经预谋后同时向乙开枪，同伙射击的子弹打中乙的心脏，致乙死亡。由于甲射击的子弹没有打中乙，故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系
C．甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药还没有起作用时，与甲没有意思联络的丙开枪杀死了乙，甲的行为和乙的死亡具有因果关系
D．甲以杀人故意瞄准乙的头部开枪，由于枪法不准，未打中乙，但由于乙是心脏病患者，
听到枪声受惊吓心脏病发作而死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系
正确答案：A
[考点] 因果关系
[答案及解析] A。A项正确。在客观上，甲受重伤就是乙开车撞的，当然和乙的行为有因果关系。但是，乙是否要承担刑事责任，则要看乙的行为是否符合其他构成要件。本选项，乙属于正当防卫，故不需要承担刑事责任。B项错误。考查共同犯罪中因果关系的认定。在共同犯罪中，每个共犯人的行为与结果均具有因果关系。C项错误。考查介入因素作用力对因果关系的影响。本选项中，乙的死亡是由丙的行为独立造成的，丙的行为导致乙的死亡和甲的投毒行为之间因果关系中断。D项错误。考查介入因素异常性对因果关系的影响。本选项中，介入因素——心脏病患者乙听到枪晌心脏病发作——是正常的，故不导致前行为和结果之间的因果关系中断，甲的行为和乙的死亡具有因果关系。 -
第3题：
甲得知仇人乙身患重病，便假意和好，将投有毒药的茶水给乙饮用。乙喝了茶水后感觉更加难受，于是自杀身亡。关于本案的分析。下列哪一选项是正确的?（ ）A.构成故意杀人罪中止
B.构成故意杀人罪既遂
C.与乙的死亡具有因果关系
D.与乙的死亡没有因果关系答案：D解析：本题考查刑法上的因果关系。乙的死亡是由自己的自杀行为导致的，而人因为感觉到难受就自杀是很异常的事情，因此，甲的行为与乙的死亡之间不具有刑法上的因果关系，甲不必为乙的自杀负责。 -
第4题：
甲与乙之间没有意思联络，甲开枪击中P心脏，乙开枪击中P脑袋，P死亡。正确说法是：A:甲、乙的行为皆足以单独致P死亡
B:如果能查明甲先击中的，甲与P死亡有因果关系，甲故意杀人罪既遂，乙未遂
C:如果能查明乙先击中的，乙与P死亡有因果关系，乙故意杀人罪既遂，甲未遂
D:如果不能查清击中先后的，甲、乙均有因果关系，均故意杀人罪既遂答案：A,B,C,D解析：B、C是正常情况下的结论oD是特殊情形下的结论。类似D的结论如：甲与乙没有意思联络，都向P的饮料中投放了致死量的毒药，P死亡。甲、乙皆既遂。 -
第5题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第6题：
关于刑法中的因果关系，下列说法不正确的是：( )
A.曱将乙从屋顶推下，在乙要坠地之前，丙用枪射穿乙的心脏，造成乙死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
B.甲与乙没有意思联络，都意欲杀丙，并同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲乙的行为与丙的死亡结果之间均存在因果关系
C.甲驾驶车辆，将醉酒躺卧在高速公路上的乙碾死。即使没有甲的行为，乙也会被其他车辆碾死，故甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
D.曱与乙一同登山，曱欲杀害乙，而从山崖将乙推落山谷，乙虽未当场摔死，却被山谷中的熊咬死，甲的行为构成故意杀人罪的既遂答案：C解析：考点：因果关系的认定
讲解：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系 在发生了某种危害结果时，司法机关首先要确定谁的行为造成了该危害结果，然后进一步判断该行为是否符合犯罪构成，最后得出是否构成犯罪的结论。
关于A项。这属于因果关系的断绝，具体是指条件关系本身被切断，即前条件对某一结果还没有起作用时，此时无关的后条件导致了该结果的发生。在这种条件下，前条件不是结果的原因，前行为与结果之间不存在因果关系。例如，X以杀人的故意向Y的食物中放了足以致死的毒药，Y虽然吃下了该食物，但在该毒药还没有发生作用时，Z开枪打死Y。此时，X的投毒行为与Y的死亡之间不存在因果关系。因此，A项正确，不当选。
关于B项。这属于二重的因果关系，具体是指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果的发生。在这种情况下，各个行为人的行为与结果之间都存在因果关系。例如，X与Y没有意思联络，都意欲杀丙并都同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏致其死亡。应当认为，X和Y的行为与丙的死亡之间均存在因果关系。因此，B项正确，不当选。
关于C项。这属于假定的因果关系，具体是指虽然某个行为导致结果发生，但即使' 有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果。在这种条件下，应当认为行为与结果之间存在因果关系。例如，下午1时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被告人的父亲推开执行人，自己扣动扳机击毙了死刑犯儿子Y。此时，应当认为父亲X的开枪行为与儿子Y的死亡之间存在因果关系。因此，C项错误，当选。
关于D项。本案中，因果关系并未断绝，虽然出现了熊的咬人行为，但在山谷中出现熊，是一个正常的甚至必然的现象，因此，熊的出现并未使先前的因果关系发生中断，甲 行为依然构成故意杀人罪的既遂。因此，D项正确，不当选。 -
第7题：
甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主体的是（）。
- A、实施了故意杀人行为的甲
- B、被害人乙
- C、被害人乙的子女
- D、甲实施的故意杀人行为
正确答案:A -
第8题：
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
- A、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪
- B、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
- C、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪
- D、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
正确答案:D -
第9题：
甲意图杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙脖子，致乙窒息死亡。由于甲放的安眠药过多，乙吞食过量安眠药后死亡。对此，下列说法正确的是（）。
- A、甲的预备行为导致了乙的死亡，仅成立故意杀人预备
- B、甲虽已着手实行杀人行为但所预定的实行行为（勒乙脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了（未遂）
- C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂
- D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
正确答案:C -
第10题：
甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：（）
- A、甲的行为构成故意杀人罪既遂
- B、甲的行为构成故意杀人罪未遂
- C、甲的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因果关系
- D、甲构成了过失致人死亡罪
正确答案:B,C -
第11题：
多选题关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是（ ）。[2013年真题]A甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系
B丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系
C处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系
D乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系
正确答案： D,B解析：
AB两项，甲丙二人无共同故意，分别实施的行为导致无法查清是谁导致行为人的死亡，此时根据存疑时有利于被告人的原则，两人都不对死亡结果负责。
C项，本案中警察属于正常的职务行为，并不存在违法失职情形。
D项，尽管乙没有驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施，但是甲逆行这一介入因素中断了乙自身的过失行为对本人死亡之间的因果关系。 -
第12题：
多选题关于因果关系，下列哪一（些）选项是错误的？（ ）A甲以杀人故意、乙以伤害故意共同对丙实施暴力，造成丙死亡，但丙只有一处致命伤，查不清楚由谁造成。甲、乙二人的行为与丙死亡结果之间都存在因果关系
B甲持伪造的信用卡到商场刷卡消费，收银员乙识破真相，但未吭声，甲获得价值2万元的商品。甲、乙的行为与商场的损失之间都存在因果关系
C甲为抢劫而对乙实施暴力行为，发现乙身无分文，遂迫使乙下午交付财物，乙下午如期交付了3000元。甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系
D甲持上膛的手枪意图杀死乙。在厮打时，乙自己不小心触发扳机遭枪击死亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间不存在因果关系
正确答案： C,D解析：
A项，甲乙基于不同的故意共同对丙实施暴力，甲、乙在故意伤害上成立共犯。危害结果应归于两个人，甲、乙二人的行为与丙死亡结果之间都有因果关系。
B项，收银员乙识破真相，却未吭声，是介入了异常的因素，导致甲的行为与商场的损失之间的因果关系中断。最终商场的损失是由收银员造成的，应当由收银员负责任。甲并没有骗到财物。而是收银员实行了职务侵占的行为将财物送给甲。甲的行为与商场的损失之间没有因果关系，乙的行为与商场的损失之间存在因果关系。
C项，乙最终给钱的原因是甲的迫使，前面实施暴力行为之后发现被害人身无分文，因此与取得财物之间没有因果关系，后面的胁迫行为与取得财物之间具有因果关系。
D项，虽然乙的死亡是由于自己不小心触发扳机，但是根据条件说，若无甲持有上膛的手枪意图杀乙，乙就不会触发手枪扳机而亡。在厮打的过程中，乙由于反抗触动扳机的介入因素并不异常，因为上膛手枪本就具有高度的危险性。因此，甲的行为与乙的死亡具有因果关系。 -
第13题：
以下说法正确的有：（ ）
A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系
C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系
D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
正确答案：ACD【考点】刑法上的因果关系
【解析】刑法上的因果关系的判断注意以下几点：1)结果是行为合乎规律地引起的，故A、D说法正确：2)一种行为，一般情况下不会产生某种结果，但是在具体场合下存在特殊的条件而且明知这种条件的，行为与结果之间也具有因果关系．C项就是如此；3)不作为也可以引起危害结果，并形成刑法上的因果关系。故B错误。 -
第14题：
关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
B.甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C.甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D.甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系答案：A,B,C解析：本题考查因果关系的认定。 A项，甲、乙两人的行为属于重叠的因果关系，即两枪都是对方死亡的必要条件，并且也符合客观归责理论中的风险升高要求，所以甲、乙两人的行为都是丙死亡的原因。故A项正确。
B项，甲等多人深夜追杀乙的行为本身蕴含着乙死亡的高度危险，对死亡结果的发生起了重大作用，乙被迫跑到高速公路上的行为本身并不异常，高速公路上车辆很多，乙被撞死并不罕见，综合判断后应肯定甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系。故B项正确。
C项，甲在高速公路上猥亵乙，这一行为虽然对死亡结果的发生所起的作用较小，但这必然会伴随着被害人的挣扎这一介入因素。车内空间有限，乙在挣扎中被甩出车外这一介入因素并不异常，这一并不异常的介入因素导致了乙的死亡，综合判断应肯定甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。故C项正确。
D项，甲放火给房间内的婴儿造成危险，乙为了救婴儿不得已冒险的行为是一般人预料范围内的情形，不能作为介入因素隔断甲的放火行为与乙的死亡结果之间的因果关系。故D项错误。 -
第15题：
下列关于刑法上的因果关系的判断，正确的一项是：A、甲在荒郊野外对乙实施伤害，但由于抢救不及时导致伤口恶化而死亡，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B、甲在楼梯上对乙实施严重暴力，乙在急速往楼下逃跑时摔倒，头部受伤死亡的，甲的行为与乙的死亡具有因果关系
C、寒冷的冬天，甲为了取乐将100元扔入湖中，乙为了得到100元而跳入湖中而死亡，甲的扔钱行为与乙的死亡具有因果关系
D、甲乙二人在没有意思联络的前提下，同时向丙开枪，丙中弹而亡。即使事后查明，只有一颗子弹击中丙的心脏，但无法查明是甲乙二人谁的子弹，也应承认甲乙二人的行为对丙的死亡具有因果关系答案：B解析：A项是错误的。理由在于，当不存在介入因素时，判断是否存在因果关系的方法是“条件理论”，即，“无A则无B，A就是B的原因”。本案中，如果没有A的伤害行为，乙就不会死，因此二者具有因果关系。
B项是正确的。理由在于，当先行行为（甲的行为）与最终结果（乙的死亡）之间出现介入因素时，需要综合考虑以下因素：一是，先行行为对最终结果的作用力；二是，介入因素是否异常（一般人所预见）；三是，介入因素对最终结果的作用力。本案中，甲的暴力行为对乙的死亡的作用力较大，且介入因素（被害人自身的原因）并不异常。因此，综合考虑，甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。
C项是正确的。理由在于，本案中出现的介入因素是乙的行为，在判断时依然遵循上述的标准：甲的行为对最终结果的作用力较小；乙的介入因素较为异常；乙的行为对结果的作用力较大，换言之，结果属于被害人自我负责的范畴。
D项是错误的。理由在于，当无法查明谁的子弹导致丙的死亡时，属于“事实存在疑问”，此时应作有利于被告人的假设，二人对丙的死亡均否定因果关系。 -
第16题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是？
A.甲用刀砍伤乙，致其轻伤，但乙因感染破伤风而死亡甲的伤害行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系
B.甲与乙都和丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5 毫克毒物，且知道5 毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5 毫克毒物，丙吃下食物后死亡甲的行为与丙的死亡具有刑法上的因果关系
C.甲和乙因琐事发生争吵，甲持刀追砍乙，乙狂逃，在闹市区未看清红灯，结果被一辆汽车撞死甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系
D.甲以120公里时速驾车（该高速公路限速为100公里），将突然跑上公路的乙撞死事后证明，即使甲不超速，乙也会被撞死因此，甲的行为与乙的死亡没有刑法上的因果关系答案：B,C解析：BC。A:介入因素是产生危害结果的主要原因，且介入因素很异常，故因果关系中断。B：甲、乙的行为都对危害结果的发生起了作用，故都有因果关系。C：乙虽然是被车撞死的，但这一结果是杀人者狂追的正常结果，即此处具有相当因果关系，故仍然具有刑法上的因果关系。D是客观的因果关系，与刑事责任无关。 -
第17题：
关于刑法上的因果关系，下面哪一说法是正确的？A:甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B:甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C:甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D:甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系答案：D解析：A选项中，客观上就是甲的枪击行为导致了丙的死亡结果的出现，二者具有刑法上的因果关系，因此A选项错误。B选项中，似乎存在没有甲的追赶行为，就没有小偷死亡的结果之间的因果关系，但是我们探讨的是刑法上的因果关系，而非生活上的，因此这里的“因”是刑法上的“危害行为”而非所有的行为，故B选项错误。C选项考查的是二重的因果关系，表面上看，似乎没有其中任何一人的行为，被害人都会死去，因此似乎可以否认任何一人与死亡结果之间的因果关系。但是，甲、乙两人的行为本身均能独立地导致被害人死亡，如若同时排除甲、乙的行为，被害人就不会死亡，因此甲、乙的行为与被害人的死亡之间均存在因果关系，故C选项错误。D选项中，我们只需要明确，被害人是如何死亡的，即不是毒发身亡，而是死于枪击，故甲的行为在客观上与乙的死亡结果之间没有因果关系。 -
第18题：
下列关于刑法上的因果关系的判断，正确的一项是：A.甲在荒郊野外对乙实施伤害，但由于抢救不及时导致伤口恶化而死亡，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B.甲在楼梯上对乙实施严重暴力，乙在急速往楼下逃跑时摔倒，头部受伤死亡的，甲的行为与乙的死亡具有因果关系
C.寒冷的冬天，甲为了取乐将100元扔入湖中，乙为了得到100元而跳入湖中而死亡，甲的扔钱行为与乙的死亡具有因果关系
D.甲乙二人在没有意思联络的前提下，同时向丙开枪，丙中弹而亡。即使事后查明，只有一颗子弹击中丙的心脏，但无法查明是甲乙二人谁的子弹，也应承认甲乙二人的行为对丙的死亡具有因果关系答案：B解析：A项是错误的。理由在于，当不存在介入因素时，判断是否存在因果关系的方法是“条件理论”，即，“无A则无B，A就是B的原因”。本案中，如果没有A的伤害行为，乙就不会死，因此二者具有因果关系。 B项是正确的。理由在于，当先行行为（甲的行为）与最终结果（乙的死亡）之间出现介入因素时，需要综合考虑以下因素：一是，先行行为对最终结果的作用力；二是，介入因素是否异常（一般人所预见）；三是，介入因素对最终结果的作用力。本案中，甲的暴力行为对乙的死亡的作用力较大，且介入因素（被害人自身的原因）并不异常。因此，综合考虑，甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。 C项是正确的。理由在于，本案中出现的介入因素是乙的行为，在判断时依然遵循上述的标准：甲的行为对最终结果的作用力较小；乙的介入因素较为异常；乙的行为对结果的作用力较大，换言之，结果属于被害人自我负责的范畴。 D项是错误的。理由在于，当无法查明谁的子弹导致丙的死亡时，属于“事实存在疑问”，此时应作有利于被告人的假设，二人对丙的死亡均否定因果关系。 -
第19题：
甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。
- A、实施了故意杀人行为的甲
- B、被害人乙
- C、甲致乙死亡的故意
- D、甲实施的故意杀人行为
正确答案:C -
第20题：
甲意图杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙脖子，致乙窒息死亡。由于甲放的安眠药过多，乙吞食过安眠药后死亡。对此，下列选项正确的是（）。
- A、甲的预备行为导致了乙的死亡，仅成立故意杀人预备
- B、甲虽已着手实行杀人行为但所预定的实行行为（勒乙脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂
- C、甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂
- D、甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
正确答案:C -
第21题：
甲、乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲的太阳穴，致甲死亡。下列说法正确的是：（）
- A、乙构成犯罪
- B、乙的妻子构成故意伤害罪
- C、乙及其妻子的行为与甲的死亡具有刑法上的因果关系
- D、甲的死亡是意外
正确答案:A,B,C -
第22题：
单选题关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（）。A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。A实施了故意杀人行为的甲
B被害人乙
C甲致乙死亡的故意
D甲实施的故意杀人行为
正确答案： C解析： 暂无解析