itgle.com

张教授:如果一件艺术作品的复制品和其真品看起来没有差别,那么复制品应与其真品等值。毕竟,如果两件作品看起来没有差别,那么它们具有相同的质量;如果他们拥有相同的质量,价格应该相等。李研究员:你对艺术的理解真是井底之蛙!即使某个人可以复制视觉上不能与其真品区分开来的完美的复制品,但复制品有一个不同的历史,因此,就不会与真品有相同的质量。下面哪一个是张教授和李研究员争论的焦点?A.一件艺术作品的复制品是否视觉上与真品区分不开。 B.对一件艺术作品的再创造是否会比真品更值钱。 C.一件艺术作品的复制品是否会被误认

题目
张教授:如果一件艺术作品的复制品和其真品看起来没有差别,那么复制品应与其真品等值。毕竟,如果两件作品看起来没有差别,那么它们具有相同的质量;如果他们拥有相同的质量,价格应该相等。李研究员:你对艺术的理解真是井底之蛙!即使某个人可以复制视觉上不能与其真品区分开来的完美的复制品,但复制品有一个不同的历史,因此,就不会与真品有相同的质量。下面哪一个是张教授和李研究员争论的焦点?

A.一件艺术作品的复制品是否视觉上与真品区分不开。
B.对一件艺术作品的再创造是否会比真品更值钱。
C.一件艺术作品的复制品是否会被误认为是真品。
D.一件艺术作品的复制品是否在质量上与真品的所有方面都一样。
E.独创性是否是艺术作品拥有的唯一有价值的属性。
相似考题

1.软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用并销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在不支付费用的情况下继续使用。（ ）

2.软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。( )

3.软件的合法复制品所有人为了防止复制品损坏，可以制作备份复制品。( )

4.以下各项中，关于复制品出版、复制、发行、出租复制品等各种行为，不能证明有其合法来源的，应当承担法律责任的有( )。A．复制品的出版者B．复制品的发行者C．复制品的出租者D．复制品的制作者

参考答案和解析
答案：D
解析：
更多“张教授:如果一件艺术作品的复制品和其真品看起来没有差别,那么复制品应与其真品等值。毕竟,如果两件作品看起来没有差别,那么它们具有相同的质量;如果他们拥有相同的质量,价格应该相等。李研究员:你对艺术的理解真是井底之蛙!即使某个人可以复制视觉上不能与其真品区分开来的完美的复制品,但复制品有一个不同的历史,因此,就不会与真品有相同的质量。下面哪一个是张教授和李研究员争论的焦点?”相关问题

  • 第1题：

    以下各项中，关于复制品的出版、复制、发行、出租复制品等各种行为，不能证明有其合法来源的，应当承担法律责任的有( )。

    A．复制品的出版者

    B．复制品的发行者

    C．复制品的出租者

    D．复制品的制作者


    正确答案：ABCD
    解析：复制品的出版、制作应当有合法授权，所以不能证明复制品的来源有合法授权的，相关人员都应承担法律责任。

  • 第2题：

    小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样，因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质，要是它们产有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：我不同意你的说法。即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在？（ ）

    A．一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

    B．一件复制品是不是比真品的价值高

    C．是不是把一件复制品误认为真品

    D．首创性是不是一件艺术品所体现的宝贵品质


    正确答案：D
    两人争论的焦点是什么是艺术品的品质，小李认为只要视觉上区分不了就可以，而小王这做话的实质是在强调艺术作品的首创性、代表性所体现的宝贵品质，对原创作品的简单复制，不能体现首创性。所以应该选D。

  • 第3题：

    《著作权法》第 52 条：“复制品的出版者，制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。”


    答案：
    解析：
    本条是对著作权与版权的关系的规定。
    关于著作权的称谓，目前各国尚不一致。有的国家称版权，有的国家称著作权。“版权”一词，英文为“Copyright”，直译为“复制权”，强调复制的权利，最早出现于英国 1709 年的安娜法令。当今英美法系的国家均使用“版权”一词。

    针对对著作权和版权的不同理解，本条明确规定，本法所称的著作权即版权。其主要理由是：第一，无论称著作权还是称版权，其规定的内容大体上是一致的。从世界各国的立法体例来看，称著作权法的国家，其保护的客体不仅包括文字作品，也包括其他作品，还包括邻接权的内容。称版权法的国家，保护的内容主要也不是出版者的权利，而是作者的权利，其保护的客体和称著作权法的国家基本一致。因此，称著作权法还是称版权法，从各国的历史条件出发，其细微处可能有点差别，但从实质看，两者的含义是一致的。第二，在国际法领域，著作权一词和版权一词是通用的，可以互换。

  • 第4题：

    共用题干

    李某是一家出售艺术品商店的老板。一日受朋友何某之托，代售一幅署名齐白石的画作。李某经鉴定后确认赝品。但碍于情面，仍作为真品代为售出，卖出价格30万元，收取佣金15%。李某的行为应如何认定？
    A:构成侵犯著作权罪
    B:构成销售侵权复制品罪
    C:构成诈骗罪
    D:构成侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两罪

    答案：B,C
    解析：
    《刑法》第217条规定的侵犯著作权罪和第218条规定的销售侵权复制品罪，其侵害对象为著作权人，如本案中齐白石画作的知识产权所有人的权利；而诈骗罪，侵害的对象为将此画作当作真品买走的人，将赝品作为真品出卖欺骗他人。因此，两罪可以并存。《刑法》第217条规定侵犯著作权罪的行为主体主要是造假者，第218条规定销售侵权复制品罪的行为主体主要是售假者，根据本案具体情况，李某应构成销售侵权复制品罪，同时构成诈骗罪。
    《刑法》第217条第(4)项规定，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，构成侵犯著作权罪。

  • 第5题：

    下列情形中属于效力待定合同的有（）

    • A、10周岁的少年出售劳力士金表给40岁的李某
    • B、5周岁的儿童因发明创造而接受奖金
    • C、成年人甲误将本为复制品的油画当成真品购买
    • D、出租车司机借抢救重病人急需租车之机将车价提高10倍

    正确答案:A

  • 第6题：

    下列情形中，属于效力待定合同的有（）。

    • A、成年人甲误将复制品的油画当成真品购买
    • B、14周岁的儿童因发明创造而接受奖金
    • C、14周岁的少年出售劳力士金表给20岁的李某
    • D、药店借抢救重病人急需将药价提高10倍

    正确答案:C

  • 第7题：

    多选题
    在电子拍卖中买家和卖家都可能实施欺诈，常出现的种类有（）
    A

    虚假照片和误导性描述

    B

    不交货，即付款之后商品迟迟不能受到

    C

    卖家安排“托儿”，对其物品给出虚假的报价，以人为抬高价格

    D

    卖家声称出售的是真品，但实际上是复制品


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    下列情形中，属于效力待定合同的有（）。
    A

    成年人甲误将复制品的油画当成真品购买

    B

    14周岁的儿童因发明创造而接受奖金

    C

    14周岁的少年出售劳力士金表给20岁的李某

    D

    药店借抢救重病人急需将药价提高10倍


    正确答案： C
    解析： 效力待定合同包括：无行为能力人所订立的合同。故选择C项。

  • 第9题：

    复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。( )


    参考答案：正确。

  • 第10题：

    张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。 李研究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?

    A．克隆人是否会破坏社会的和谐?

    B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?

    C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同?

    D．和谐的本质是否为多样性的统一?


    正确答案：C
    解析：对话类逻辑描述题。张教授推理的隐含假设是克隆人和其原人是完全相同的。而李研究员认为一个人和他的克隆复制品仅仅是遗传基因完全相同而在外形、个性和人生目标等诸方面并不同。张教授与李研究员争论的焦点就是“一个人和他的克隆复制品是否完全相同?”

  • 第11题：

    下列情形中属于效力待定合同的有（）。

    A、出租车司机借抢救重病人急需租车之机将车价提高10倍
    B、10周岁的儿童因发明创造而接受奖金
    C、成年人甲误将本为复制品的油画当成真品购买
    D、10周岁的少年将自家的电脑卖给40岁的张某

    答案：D
    解析：
    2018新教材P123该题目考查的是效力待定合同的情形。D答案中10岁的少年属于限制行为能力人，和跟张某的买卖行为又属于合同范畴，就属于限制行为能力人订立的合同，属于效力合同待定。而A中的情况，属于订立合同是显失公平的合同，属于可撤销合同；C中的情况，属于因重大误解订立的合同，属于可撤销合同；对于B选项，不在效力待定合同的情形中。

  • 第12题：

    在电子拍卖中买家和卖家都可能实施欺诈，常出现的种类有（）

    • A、虚假照片和误导性描述
    • B、不交货，即付款之后商品迟迟不能受到
    • C、卖家安排“托儿”，对其物品给出虚假的报价，以人为抬高价格
    • D、卖家声称出售的是真品，但实际上是复制品

    正确答案:A,B,C,D

  • 第13题：

    小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样，因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质，要是它们有相同的品质，它们的价值就应该相等。 小王：我不同意你的说法。即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。 以下哪项是小李和小王的分歧之所在( )

    • A、一件复制品是不是和真品有同样的时代背景
    • B、一件复制品是不是比真品的价值高
    • C、是不是把一件复制品误认为真品
    • D、首创性是否一件艺术品所体现的宝贵品质

    正确答案:D

  • 第14题：

    根据《重庆市城乡建设管理办法》的规定，载有城乡建设档案管理机构法定代表签名或者印章标记的城乡建设档案复制品和城建档案原件的关系是（）。

    • A、两者效力相同
    • B、原件效力大于复制品
    • C、复制品效力大于原件
    • D、原件和复制件都无效

    正确答案:A

  • 第15题：

    多选题
    某旅游地的纪念品商店出售秦始皇兵马俑的复制品，价签标名为“秦始皇兵马俑”，2800元一个。王某购买了一个，次日，王某以其购买的“秦始皇兵马俑”为复制品而非真品属于欺诈为由，要求该商店退货并赔偿。下列哪些表述是错误的？（　　）[2015年真题]
    A

    商店的行为不属于欺诈，真正的“秦始皇兵马俑”属于法律规定不能买卖的禁止流通物

    B

    王某属于重大误解，可请求撤销买卖合同

    C

    商店虽不构成积极欺诈，但构成消极欺诈，因其没有标明为复制品

    D

    王某有权请求撤销合同，并可要求商店承担缔约过失责任


    正确答案： D,B
    解析：
    AC两项，《民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。商店无欺诈故意，且真正的“秦始皇兵马俑”属于法律规定不能买卖的禁止流通物，即使商店未标明“复制品”，王某也应当知道出售的不是真正的“秦始皇兵马俑”。
    BD两项，《民法总则》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中王某应当知道2800元不可能购买真正的“秦始皇兵马俑”，不能认定为对标的物的性质有错误认识，不构成重大误解，也无权请求撤销合同。

  • 第16题：

    单选题
    在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（　　）。
    A

    张教授与赵研究员相互认识

    B

    张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授

    C

    张教授与赵研究员相互不认识

    D

    张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授


    正确答案： A
    解析：
    由“小王不认识任何人”可知，“小王不认识李博士、张教授”，由“只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识”可知，“赵研究员认识李博士、张教授”，再由“凡是认识李博士的人，张教授都认识”可以推知“张教授认识赵研究员”，也就是说张教授与赵研究员相互认识。因此答案选A。

相关内容