软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用并销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在不支付费用的情况下继续使用。（ ）

侵犯软件知识产权的主要行为是未经许可的复制（即盗版）或使用。在本案例中，丙企业的使用行为构成了对乙公司的侵权。丙企业向乙公司支付合理使用费用后，可以继续使用这10张软件光盘。

本题考察计算机软件的著作权侵权问题。根据《计算机软件保护条例》第24条的规定，除法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的。由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（1）复制或者部分复制著作权人的软件的；（2）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的。小明的拷贝行为和出租行为分别侵犯了计算机软件著作权人的复制权和出租权，故A项错误。个人使用盗版软件构成侵权，软件著作权人可以要求其承担停止使用，删除、销毁该软件等民事责任。未利用计算机软件从事经营活动，可不承担赔偿责任，故B项正确。《计算机软件保护条例》第30条规定，软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的。不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。故C项错误、D项正确。因此本题的正确答案是BD。

《计算机软件保护条例》第二十八条规定，软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。"盗版软件"即侵权的软件复制品。《计算机软件保护条例》判断侵权是以软件侵权复制品持有人主观上知道(或者应当知道)所持软件是否为侵权复制品为标准。知道软件是侵权复制品而使用运行，应当承担法律责任。主观上不知软件是侵权复制品，对软件的使用运行等行为不承担侵权责任。题目中，盗版软件持有者并不知道软件是盗版的，因此其不必承担侵权责任。