采用DRB（纠纷审议委员会）方式解决合同纠纷时，下列说法中正确的有（ ）。A．DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家B．DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系C．DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过D．可及时解决纠纷，但费用较高E．支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分

纠纷审议委员会DRB的优点包括：①DRB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；②DkB委员公正性、中立性的规定在通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见；③可以及时解决纠纷；④DRB费用 较低；⑤DRB委员是发包人和承包人自己选择的，容易为他们所接受。缺点是由于DRB提出的建议不是强制性的，不具有终局性和约束力。

本题主要考查国际建设工程承包合同争议的解决方式。

ABCE项：DRB的委员必须是由在工程施工、法律和合同文件解释方面具有经验的专家组成，而且除了担任本工程的DRB委员外，每位委员与发包人和承包人之间不得有任何经济利益关系，并且在三年内未被发包人或承包人聘用过。支付给DRB委员的费用包括聘请费和酬金两部分。所以ABCE项正确。

D项： DRB的优点是DRB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题，而且费用较低。所以D项错误。

综上所述，本题正确答案为ABCE。

本题主要考查纠纷审议委员会（DEB）的优点。

纠纷审议委员会的优点：

（1）了解项目管理情况及其存在的问题；

（2）DEB委员不带有任何主观倾向或偏见，且有较高的业务素质和实践经验；

（3）可以及时解决纠纷；

（4）DEB费用较低；

（5）容易被双方所接受；

（6）不具有终局性和约束力。

综上所述，本题正确选项是ABC项。

本题主要考查国际建设工程承包合同争议的解决方式。

2020教材P341 / 2019教材P337