itgle.com

甲公司委托业务员乙到某地采购红枣,乙到该地发现土豆质量很好,于是就与当地的丙公司签订了购买土豆的协议,双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。关于该案件下列说法错误的是( )。A.乙购买土豆的行为没有代理权B.乙购买土豆的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果C.甲公司应接受货物并向丙公司付款D.甲公司无权就受到的损失向乙追偿

题目

甲公司委托业务员乙到某地采购红枣,乙到该地发现土豆质量很好,于是就与当地的丙公司签订了购买土豆的协议,双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。关于该案件下列说法错误的是( )。

A.乙购买土豆的行为没有代理权

B.乙购买土豆的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.甲公司无权就受到的损失向乙追偿


相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
解析:题中乙的行为构成了表见代理,表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同,但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。
更多“甲公司委托业务员乙到某地采购红枣,乙到该地发现土豆质量很好,于是就与当地的丙公司签订了购买土 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。下列描述,错误的是( )。

    A.乙购买VCD机的行为没有代理权

    B.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

    C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

    D.若甲公司受到损失,无权向乙追偿


    参考答案:D
    解析:本题涉及表见代理及其法律后果问题。表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。因此,本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。

  • 第2题:

    甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述正确的是哪些?()

    A:乙购买VCD机的行为没有代理权
    B:乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
    C:甲公司应接受货物并向丙公司付款
    D:若甲公司受到损失,有权向乙追偿

    答案:A,B,C,D
    解析:
    表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果,因此,本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,本人有权向代理人追偿。故本题选项为A、B、C、D。

  • 第3题:

    甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列说法正确的是()。

    A.乙购买VCD机的行为没有代理权

    B.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

    C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

    D.若甲公司收到损失,有权向乙追偿


    BD 本题考核无权代理人签订合同的法律后果和表见代理的规定。根据规定,被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为为表见代理行为,该合同是有效的,甲公司应当承担合同的责任。

  • 第4题:

    甲公司委托业务员李某到北京采购电视机,李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是( )。

    A.李某购买电风扇机的行为没有代理权

    B.李某购买电风扇机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果

    C.甲公司应接受货物并向乙公司付款

    D.若甲公司受到损失,无权向李某追偿


    参考答案:D
    解析:表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,有权向代理人追偿。

  • 第5题:

    甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机,张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同,并约定货到付款。下列表述中,正确的有()。

    A.乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权,从而使得整个代理行为归于无效
    B.乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时,甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同
    C.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司可以以无权代理为由进行抗辩
    D.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时,甲公司不得以无权代理为由进行抗辩

    答案:A,D
    解析:
    本题考核表见代理。(1)选项AB:相对人如果主张狭义无权代理,则相对人可以行使善意相对人的撤销权,从而使得整个代理行为归于无效,被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果;(2)选项CD:相对人如果主张表见代理,被代理人不得以无权代理为由进行抗辩,主张代理行为无效。