A市某宾馆2010年1月1日向保险公司投保火灾险和盗窃险,期限5年,宾馆投保人在保单上注咧该宾馆有24小时保安值班,保险公司予以承保,并适当降低了保费。2011年4月20日凌晨,宾馆被盗。监控录像显示,宾馆当日执勤的保安在中午12点至下午1点期间曾私自离开半个小时。保险公司是否应该赔偿宾馆的损失,为什么?( )
A.应该赔偿,因为既然保险公司已经承保就应该赔偿
B.应该赔偿,因为虽然宾馆保安曾离开半个小时,但跟盗窃发生的时间并不一致,没有对盗窃的发生产生影响
C.不应该赔偿,因为投保人违反了保证事项
D.应该赔偿,因为保安是私自离开的,投保人并没有过失
第1题:
某宾馆投保火灾附加盗窃险,在保险单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保,并以此作为减费条件。后宾馆于某日被盗,经调查该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。问宾馆所作的是什么保证?保险公司是否能藉此拒赔?为什么?
第2题:
第3题:
案例分析题2: 某银行向保险公司投保火险附加盗窃险,在投保单上写明24小时有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被窃,经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。 请问保险公司应该如何理赔?说明理由。
第4题:
第5题: