itgle.com
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪 ( )A. 使用假币罪 B. 敲诈勒索罪 C. 抢劫罪 D. 强迫交易罪
题目
B. 敲诈勒索罪
C. 抢劫罪
D. 强迫交易罪
相似考题
更多“ 张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪 ( )”相关问题
-
第1题：
本题22 分
案情：2001 年9 月，李某困盗窃罪被判处有期徒刑一年，2002 年9 月刑满释放。2003 年1 月，李某以600 元的价格从黑市购买了20 张面额为100 元的假,Ti。此后，李某使用这些假币购买东西。2003年2 月，李某乘坐出租车又掏出一张100 元的假币，司机看出是假币，便_止李某给10 元的零钱。李某执意让司机找零钱，司机不从。李某恼羞成怒，在司机头部猛击几拳，扬言不找钱就让司机死在车里。司机只好收下假币，并找给李某90 元，2004 年6 月李某的表弟高某(1987 年11 月出生)辍学回家，二人整天在一起鬼混。高某知道初中同学钱某的父亲是房地产开发商，家里有的是钱，便于2004 年9 月将钱某骗出来并拘禁起来。
李某和高某从钱某身上搜去了几十元钱和一张信用卡附属卡，二人强迫钱某说出了密码，并警告钱某不能对任何人说。2004 年9 月至2004 年10 月间，李某和高某二人使用钱某的信用卡消费、取现累计达2000 元。钱某的父亲见信用卡的对账单后便询问钱某，钱某谎称自己的信用卡附属卡丢失了，钱某的父亲便挂失了信用卡附属卡。高某很是生气，又将钱某骗了出来，钱某出于害怕请他吃饭。在他们吃饭期间，李某向钱某的母亲打电话，称钱某已被绑架，命令钱某的家人立即送10 万元现金到郊外某废弃的工厂车间。钱某的母亲联系不上儿子，担心儿子的性命，按照李某的要求将钱放到了指定的地点。李某拿到钱后，高某与钱某分手回家。
问题：
l.李某是否构成使用假币罪？
2.如何认定李某强迫出租车司机接收假币罪的行为’
3.如何认定李某和高某使用钱某的信用卡消费、取现行为’
4.李某和高某取得10 万元现金的行为，应当如何认定7
5.高某和李某分别有何种法定量刑情节？
正确答案：
【参考答案】
1.李某不构成使用假币罪
2002 年4 月20 日最高人民法院《关于审理伪造假币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2 条第l 款规定；“行为人购买假币罪后使用构成犯罪的，依照刑法第17l 条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”从刑法理论上讲，先购买假币后使用构成犯罪的，属于牵连犯．因而从一重罪即以购买假币罪从重处罚。本案中，李某尽管使用假币的行为，但不构成使用假币罪。
2.李某的行为构成抢劫罪。
根据《刑法》第263 的规定，抢劫罪是指以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为，本案中，李某强迫出租车司机接收假币的行为，不仅侵犯了他人的财产权，也侵犯了他人的人身权，实际上是使用暴力、威胁方法抢劫公私财物的行为，构成了抢劫罪。
3.李某和高某使用他人信用卡消费、取现的行为构成信用卡诈骗罪。
根据《刑法修正案(五)》的规定，信用卡诈骗罪是指使用伪造、作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行欺诈活动，数额较大的行为。本案中，李某和高某冒用他人的信用卡进行消费、取现，数额较大，构成信用卡诈骗罪。
4.李某和高某构成敲诈勒索罪。
根据《刑法》268 条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要根据《刑法》268 条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为，本案中，高某约钱某见面吃饭，然后由李某向钱某的家人打电话，谎称钱某被绑架，取得10 万元现金的行为属于对被害人实施威胁的方法，强索他人财物，且数额较大的行为，构成了敲诈勒索罪。
5.李某属于累犯，应当从重处罚。
高某不满18 周岁，应当从轻或者减轻处罚。《刑法》第65 条第l 款规定：“判有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。”因此，李某构成累犯。《刑法》第17 条第3 款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，”本案中，高某不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。 -
第2题：
丁拾得牛四后，因向钱某借钱便将牛四质押给了钱某，质押符合形式要件。张某发现牛四在钱某处主张返还,遭钱某反对，为此引起纠纷。下列表述正确
的是:（）A.钱某因合同取得质权
B.钱某因善意取得质权
C.钱某可向丁主张违约责任
D.张某有权要求钱某返还牛四答案：C,D解析：。遗失物不适用善意取得，更不能依合同取得，故钱某不享有质权。钱某可向丁主张违约责任，此责任为瑕疵担保责任。因此，本题正确选项为CD。 -
第3题：
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：B,C,D解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。 -
第4题：
常某通过破解张某微信密码的方式，登录张某微信账号，将该账号绑定的银行卡内人民币8000 元转入张某微信零钱，后转账给常某自己。常某的行为构成（ ）。A、侵占罪
B、抢劫罪
C、贪污罪
D、盗窃罪答案：D解析：本题考查刑法常识。
A项错误，根据《刑法》第二百七十条第一款规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
B项错误，根据《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
C项错误，根据《刑法》第三百八十二条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
D项正确，根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。题干中，常某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物（微信零钱），数额较大，其行为构成盗窃罪。 -
第5题：
赵某向钱某行贿五万元，钱某收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，孙某潜入钱某家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的（） ①孙某的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪 ②钱某虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪 ③赵某用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂 ④孙某的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
- A、①③
- B、②③
- C、②④
- D、①②
正确答案:C -
第6题：
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱，我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪？（）
- A、使用假币罪
- B、敲诈勒索罪
- C、抢劫罪
- D、强迫交易罪
正确答案:C -
第7题：
钱某欠张某10万元赌债不还，张某为了索要欠款将钱某捆绑并将其关在一仓库内。为了防止钱某呼救，张某用毛巾将钱某嘴堵住，并将其装入麻袋。次日，张某发现钱某窒息死亡。张某构成（）。
- A、故意杀人罪
- B、过失致人死亡罪
- C、绑架罪
- D、非法拘禁罪
正确答案:D -
第8题：
钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱，结果将钱某殴打致死，张某构成（）。
- A、绑架罪
- B、非法拘禁罪、故意伤害罪
- C、故意伤害致人死亡罪
- D、故意杀人罪
正确答案:D -
第9题：
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为如何定性？
正确答案: （1）根据最高人民法院《关于审理伪造货币具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，使用假币罪的定罪起点数额为面额四千元以上。据此，本题中张某使用100元假币的行为不构成使用假币罪。
（2）根据刑法第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。根据刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。两罪的区别主要在于以下几个方面：
①实施威胁的时间不同。敲诈勒索罪的威胁内容一般不具有立即付诸实施的性质，而是将来的不利行为，从威胁发生到将威胁内容付诸实施有一定的时间间隔；而抢劫罪中的威胁所使用的暴力侵害则是能够当场付诸实施的，被害人如果拒绝交出财物，就会立即遭到伤害或杀害。
②取得财物的时间不尽相同。敲诈勒索罪取得财物的时间既可以是当场，也可以是事后某个时间；而抢劫罪是当场取得财物。
③威胁的内容有无暴力性。敲诈勒索罪中的威胁通常不具有人身侵害的暴力性内容即使具有，也不具有当场性，常是名誉、隐私等方面的内容；而抢劫罪中的威胁是人身侵害的内容。
（3）根据刑法第二百二十六条规定，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。据此，本题中张某拿出100元假币强迫司机钱某接受，但这100元假币是张某用来付出租车费的，而非商品，因而谈不上强买强卖商品；张某并未强迫不愿为其服务的钱某为其开车，更没有硬拉、强迫别人坐其开的出租车，因而谈不上强迫他人为其提供服务或强迫他人接受服务。张某的行为不构成强迫交易罪。
（4）综上所述，本题中张某以当场打死钱某相威胁并当场取得财物的行为，构成抢劫罪。 -
第10题：
钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某又与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。则下列对钱某行为的说法正确的是?
- A、钱某的行为构成购买假币罪
- B、钱某的行为构成使用假币罪
- C、钱某的行为构成出售假币罪
- D、钱某的行为应当以购买假币罪和出售假币罪实行数罪并罚
正确答案:A,C,D -
第11题：
多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（ ）A张某、李某均构成抢劫罪既遂
B张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D张某、李某均构成抢劫罪未遂
正确答案： C,A解析：
二人成立共同犯罪。张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂。也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面。通说认为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元，而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分实行全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果被害人没有达到轻伤，一分钱也没有被抢到，张某、李某均构成抢劫罪未遂。 -
第12题：
多选题钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某又与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。则下列对钱某行为的说法正确的是?A钱某的行为构成购买假币罪
B钱某的行为构成使用假币罪
C钱某的行为构成出售假币罪
D钱某的行为应当以购买假币罪和出售假币罪实行数罪并罚
正确答案： B,C解析： 《刑法》第171条第1款规定，出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《刑法》第172条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第一百七十一条、第一百七十二条的规定，实行数罪并罚。
在本案中，钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。钱某用假币交纳房租的行为，因为其在交纳时是将假币当成真币来使用，房东也以为钱某交纳的是真币，因此该行为构成使用假币的行为。
而钱某与债权人许某约定，用2万元假币抵钱某对许某的欠款，这时钱某和许某对该7万元是假币的事实心知肚明。因此实际上是许某用3万元真币向钱某购买了3万元的假币，钱某构成出售假币的行为，而许某构成购买假币的行为。因此钱某在购买假币后，还有使用假币和出售假币的行为。
许某的三个行为，应当将前两个行为结合在一起考虑，即钱某购买假币后又使用了假币，应当按照购买假币罪定罪，从重处罚。后来钱某的行为构成出售假币罪。因此对钱某应当以购买假币罪和出售假币罪定罪，实行数罪并罚。 -
第13题：
张某乘坐出、租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪?( )
A．使用假币罪
B．敲诈勒索罪
C．抢劫罪
D．强迫交易罪
正确答案：C
解析：《刑法》第172条规定了持有、使用假币罪。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第19条规定：明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在4000元以上的，应予追诉。题目中，甲虽然有使用假币的行为，但是如果仅是题目中所交代的100元的话，可以不按照犯罪处理。排除A选项。《刑法》第226条规定了强迫交易罪。甲的行为显然不符合强迫交易罪的犯罪构成，甲不构成强迫交易罪。排除D选项。敲诈勒索罪和抢劫罪在一些情况下不太容易区别。敲诈勒索罪和抢劫罪的相同点都是以非法占有为目的，也都可以使用暴力威胁的方法。它们的不同点在于，抢劫罪一般都是当场获取财物，如被害人不立即交付财物，威胁的内容立即成为现实；以暴力威胁的敲诈勒索往往不是当场取得财物，而是事后取得财物。此外，依《刑法》第274条的规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大的”，才构成敲诈勒索罪；而抢劫罪没有数额的要求。本题中，甲以暴力相威胁，当场劫取财物，虽然数额不大，但仍构成抢劫罪。因此选C项。 -
第14题：
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉答案：D解析：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第17条规 定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执 行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请_行人和 被执行人为共同被告。选项D正确。 -
第15题：
张某为谋取不正当利益，给李某（国家机关工作人员）的妻子钱某10万元，后李某知道后，让妻子退还给张某，钱某假装同意，后并未将10万元退还给张某，并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是？
A.李某的行为不构成犯罪
B.李某的行为构成受贿罪
C.钱某的行为构成受贿罪的共犯
D.钱某的行为构成利用影响力受贿罪答案：A解析：特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。即先收财后办事，或者先办事后收财，均成立受贿罪。但是，如果国家工作人员知道其近亲属、特定关系人收受他人财物后，明确反对，并要求退回的，国家工作人员不构成受贿罪。A项正确，当选。B、C两项错误，不当选。利用影响力受贿罪属于贿赂犯罪，而贿赂罪的法益是职务行为的不可收买性，所以，只有当国家工作人员许诺了为请托人谋取不正当利益时，才存在职务行为与财产的交换性，才能认定为利用影响力受贿罪。换言之，如果国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人，索取或者收受了请托人的财物，但没有要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，或者虽然要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，但国家工作人员并不许诺，由于不存在职务行为与财物的交换性，不能认定为利用影响力受贿罪。因此，钱某的行为不构成利用影响力受贿罪。D项错误，不当选。 -
第16题：
张某系个体商贩，某日，曾与其一起服过刑的钱某找到他，拿出3万元现金让张某为其保管。当张某问“是什么钱”时，钱某做了一个“偷”的手势，让其不要多问。半个月后，钱某取走2万元，数日后交给张某一个塑料纸包，说是“白面”(毒品)，找到买主就取走。后来，钱某被公安机关查获。按其交代，公安人员从张某处起获毒品和剩余的1万元。张某的行为触犯（ ）。
A.窝藏毒品罪
B.非法持有毒品罪
C.窝藏赃物罪
D.包庇毒品犯罪分子罪答案：A,C解析：张某前后有两个窝藏行为，但对象不同，分别构成不同的罪。 -
第17题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，货款收到后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第18题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，无意履行合同，收到货款后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）。
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第19题：
张某从甲地购得面值1万元的假币，然后携带假币乘坐火车到乙地。张某在车上与几个朋友赌博时被乘警发现，乘警按规定对张某处以罚款，张某欺骗乘警，以假币交纳罚款，被乘警发现。张某的行为构成（）。
- A、持有、使用假币罪
- B、诈骗罪
- C、赌博罪
- D、购买、运输假币罪
正确答案:A,D -
第20题：
农民张某突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴某与奸夫钱某害死的。侦查中获得以下证据材料： （1）吴某供认：因同钱某通奸，为达到与钱某结婚的目的，曾与钱某多次谋划杀张，那天张某的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱某用钉锤猛击张的头部，将张打死……。 （2）钱某称案发当晚自己在家睡觉。 （3）张某的父母说，张某死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴某说是从楼上摔下来跌死的。 （4）邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张。 （5）经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合，钉锤上有钱某的指纹印。 哪些证据是直接证据？哪些是间接证据？
正确答案:直接证据有：吴某供述，钱某辩解，张某的父母的证言。
间接证据有：邻居甲、乙、丙证言，钉锤，指纹印，鉴定结论。 -
第21题：
张某（17周岁）在大排档喝酒，喝醉后向老板钱某赊账150元，钱某不同意，张某辱骂钱某并砸酒瓶，钱某报警。民警王某、谢某赶到后，对张某进行口头传唤。张某便倒地耍赖，拒绝接受传唤。下列说法正确的是（）
- A、张某构成强迫交易、故意损毁财物的违反治安管理行为
- B、可以使用手铐对张某采取保护性约束措施
- C、可以使用警绳将张某强制传唤回公安派出所，立即向所长报告，补办批准手续
- D、如传唤张某，对其询问时间不得超过8小时，并应当通知其父母到场
正确答案:C -
第22题：
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丁拾得牛四后，因向钱某借钱便将牛四质押给了钱某，质押符合形式要件。张某发现牛四在钱某处主张返还，遭钱某反对，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、钱某因合同取得质权
- B、钱某因善意取得质权
- C、钱某可向丁主张违约责任
- D、张某有权要求钱某返还牛四
正确答案:C,D -
第23题：
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位
B钱某在本案中处于主犯的地位
C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
D张某的行为是故意杀人罪的未遂
正确答案： C,A解析：
AB两项，胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某给张某的硫酸铜虽然不会致命，但是有造成伤害的危险，而且钱某明知张某要用这个毒药去伤害他人，对于被害人的受伤是存在放任的故意的，因为钱某存在被威胁的情形，所以构成胁从犯。
CD两项，由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。