itgle.com
学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查证，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的 吴：是王捐的 郑：是吴捐的 王：我肯定没有捐 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的： A是吴和王捐的 B是周和王捐的 C是郑和王捐的 D是郑和吴捐的
题目
学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查证，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问，
周：不是我捐的
吴：是王捐的
郑：是吴捐的
王：我肯定没有捐
最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的：
A是吴和王捐的
B是周和王捐的
C是郑和王捐的
D是郑和吴捐的
周：不是我捐的
吴：是王捐的
郑：是吴捐的
王：我肯定没有捐
最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的：
A是吴和王捐的
B是周和王捐的
C是郑和王捐的
D是郑和吴捐的
相似考题
更多“学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查证，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的 吴：是王捐的 郑：是吴捐的 王：我肯定没有捐 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的： A是吴和王捐的 B是周和王捐的 C是郑和王捐的 D是郑和吴捐的”相关问题
-
第1题：
单位号召员工为贫困灾区捐款，你会选择哪种做法?( )
A.因为是自愿捐款，自己可以不捐
B.自己工资低，少捐点
C.看别人捐多少就捐多少
D.尽量多捐点
答案：D
-
第2题：
某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说“我没捐”；郑傅说“是吴飞捐的”；吴飞说“是郭博捐的”；郭博说“不是我捐的”。
如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真？A.林川说真话，是吴飞捐的
B.林川说假话，是林川捐的
C.吴飞说真话，是郭博捐的
D.郑傅说假话，是郑傅捐的答案：B解析：吴飞的话与郭博的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知林川的话为假，则可推出是林川捐的。 -
第3题：
单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是
张、李、陈、王四人中的某两个捐的。经询问：
张说：“不是我捐的。”
李说：“是王捐的。”
陈说：“是李捐的。”
王说：“我肯定没有捐。”
最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。
根据上述条件，下列哪项最有可能为真？A.是李和王捐的
B.是张和陈捐的
C.是陈和王捐的
D.是张和李捐的答案：B解析：由题干可知李和王的话矛盾，必定一真一假，所以张和陈说的是假话，可以推出张捐了、李没捐，可能的人选包含张不包含李。故本题选B。 -
第4题：
甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为地震灾区捐款500元，当老师询问时，他们分别这样回答：
甲：这500元不是我捐的
乙：这500元是丁捐的
丙：这500元是乙捐的
丁：这500元不是我捐的
这四个人中只有一个人说了真话，由此可见这500元是（ ）捐的。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：由题目可知乙和丁的话是矛盾关系，必有一真必有一假，则甲和丙说的均是假话，故很容易得出答案即捐款的是甲同学。 -
第5题：
在向南方雪灾受灾地区捐款的活动中。某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起。这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高。肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么真正的捐款者是()。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：【知识点】教师基本能力——逻辑思维能力
题干中乙和丁的话互为矛盾命题，则必有一真一假，根据题意只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。 -
第6题：
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款。经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据以上已知条件，请判断下列哪项为真（）
A.赵说的是真话，是孙捐的
B.李说的是真话，是赵捐的
C.钱说的是真话，是李捐的
D.李说的是假话，是李捐的答案：B解析：从题干四个人说的话可以判断钱和李的话是矛盾的，必有一真一假．那么其他两人说假话，由赵说的话为假可推出是赵捐的，进而可知李说的真话。 -
第7题：
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，可以退出（ ）项是真的。
A、周说的是真话，是吴捐的
B、周说的是假话，是周捐的
C、吴说的是真话，是王捐的
D、郑说的是假话，是郑捐的
E、王说的是真话，是郑捐的答案：B解析： -
第8题：
甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为地震灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：甲：这1000元不是我捐的。乙：这1000元是丁捐的。丙：这1000元是乙捐的。丁：这1000元不是我捐的。这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是（）捐的。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、丁
正确答案:A -
第9题：
某慈善基金会收到一名没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的，但问他们时，林川说：“我没捐”，郑傅说：“是吴飞捐的”，吴飞说：“是郭博捐的”，郭博说：“不是我捐的” 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?
- A、林川说真话，是吴飞捐的
- B、林川说假话，是林川捐的
- C、吴飞说真话，是郭博捐的
- D、郑傅说假话，是郑傅捐的
正确答案:B -
第10题：
甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答： 甲：这1000元不是我捐的。 乙：这1000元是丁捐的。 丙：这1000元是乙捐的。 丁：这1000元不是我捐的。 这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的?( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
正确答案：A
本题从题干出发，运用矛盾关系法，题干四个人说的话乙和丁是矛盾的，真话在这两个人之间，那么甲和丙是假话，所以是甲捐的。所以选择A。 -
第11题：
北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：
周说登上卓奥友峰的是队员郑。”
郑说我还没有参加过任何登山活动。”
吴说我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”
王说我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”
如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？（ ）A.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰
B.吴或者周登上过卓奥友峰
C.郑登上过卓奥友峰
D.王登上过卓奥友峰答案：D解析：题干中周和郑说的话是矛盾的，即不能同时成立，必有一假。再由“他们中只有一人说了假话”可知，说假话的人必为他俩中的一个。故吴和王说的都是真话，由吴的话可知，吴没有登项；由王的话可知，王登顶了。又这四人中只有一人登上过卓奥友峰，故王登上过卓奥友峰。本题正确答案为D。 -
第12题：
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。甲说：对不起，这钱不是我捐的 乙说：我估计这钱肯定是丁捐的 丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁答案：A解析：解题指导： 乙与丁的说法相互矛盾，因此两者其中一人说的是真话，所以甲和丙说的都是假话，所以捐款的人是甲。故答案为A。 -
第13题：
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。
最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项为真?（ ）A.周说的是真话，是吴捐的
B.周说的是假话，是周捐的
C.吴说的是真话，是王捐的
D.郑说的是假话，是郑捐的答案：B解析：吴和王的话相互矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。 -
第14题：
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款,经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某 一位捐的。经询问，周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。” 最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件’可以退出（ ）项是真的。A.周说的是真话，是吴捐的 B.周说的是假话，是周捐的
C.吴说的是真话，是王捐的 D.郑说的是假话，是郑捐的
E.王说的是真话，是郑捐的答案：B解析：根据排中律可以很快解决问题。吴和王的话互相矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。所以B项为真。
##niutk -
第15题：
学校山区献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的”；乙说：“是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”：丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?（ ）A.甲说的是真话，是丙捐的
B.丁说的是真话，是甲捐的
C.乙说的是真话，是丁捐的
D.丁说的是假话，是丁捐的答案：B解析：本题考查直言命题的矛盾关系。从题干四个人说的话可以判断乙和丁的话是矛盾的，必有一真一假，那么其他两人说假话，由甲说的话为假可推出是甲捐的，进而可知丁说的真话，所以选B。 -
第16题：
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，可以退出（ ）项是真的。A．周说的是真话，是吴捐的。
B．周说的是假话，是周捐的。
C．吴说的是真话，是王捐的。
D．郑说的是假话，是郑捐的。答案：B解析： -
第17题：
学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说不是我捐的”；钱说是李捐的”；孙说是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真？（）
- A、赵说的是真话，是孙捐的
- B、李说的是真话，是赵捐的
- C、钱说的是真话，是李捐的
- D、李说的是假话，是李捐的
正确答案:B -
第18题：
单选题学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。””最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真？( )A是吴和王捐的
B是周和王捐的
C是郑和王捐的
D是郑和吴捐的
正确答案： C解析：