itgle.com
合营企业合同是否有不合法之处?并说明理由。
题目
合营企业合同是否有不合法之处?并说明理由。
相似考题
参考答案和解析
双方签订的合同内容有以下几点不合法： ①注册资本在投资总额中的比例不符合法律规定。根据有关规定，注册资本在1200万美元以上的，投资总额不得超过注册资本的3倍。本题中的投资总额超过了注册资本的3倍，所以这不符合规定。 ②出资方式不符合法律规定。根据有关规定，合营企业任何一方不得用合营企业的名义贷款作为出资。本题中约定双方可在合营企业成立后以合营企业的名义贷款200万美元作为各自的出资不符合规定。 ③组织机构不符合法律规定。根据有关规定，合营企业董事长由一方担任，则副董事长应由另一方委派，不能出现董事长与副董事长均为相同一方委派的情况。本案中，董事长由外方委派，因而副董事长就应由中方委派，合同中约定的副董事长可由外方委派也可由中方委派不符合规定。 ④合营企业合同约定有关注册资本的增加或减少，须经2/3以上董事同意才可通过不符合规定。根据规定，合营企业在合营期内不能减少其注册资本，但因投资总额和生产经营规模等发生变化，确需减少注册资本的，须经审批机关的批准。此外，根据规定，合营企业注册资本的增加、减少必须由出席董事会会议的董事一致通过方可作出决议。
更多“合营企业合同是否有不合法之处?并说明理由。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司董事会提交的公司合并的方案是否有不合法之处?并说明理由。
正确答案：公司合并的方案中通知债权人的日期不合法。根据规定公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人并于30日内在报纸上公告。
公司合并的方案中通知债权人的日期不合法。根据规定,公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告。 -
第2题：
请指出丙公司为A公司提供的担保存在什么不合法之处?说明理由。
正确答案：
丙公司为A公司提供的担保存在以下不合法之处：①审批机构不合法。根据规定，公司为股东、实际控制人提供担保的，应当经股东(大)会审议通过。在本题中，丙公司为其第一大股东A公司提供担保，直接由董事会审批，不符合规定。②丙公司未就该事项作出任何说明、公告不符合规定。根据规定，对外提供重大担保属于重大事件，上市公司应当依法提交临时报告。 -
第3题：
如果甲公司具备增发股票的条件，甲公司董事会提交的增发股票的方案有哪些不合法之处并说明理由。
正确答案：①配售方案为每10股配4股不合法。根据规定，上市公司向原股东配售股份，拟配售股份数量不超过本次配售股份前股本总额的30%（即最高比例为每10股配3股）。
②控股股东通过增发方案后公开认配股份的数量不合法。根据规定，控股股东应当在股东大会召开前公开承诺认配股份的数量。
③由丁证券公司负责包销全部所配售的股份不合法。根据规定，上市公司向原股东配售股份，应采用证券法规定的代销方式发行。
-
第4题：
要求：根据有关规定，分别回答 41～47 问题：
第 41 题 根据本题要点(1)提示的内容，指出张某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果张某的行为不合法，张某应承担何种法律责任?指出李某买卖甲公司股票的行为是否符合规定?并说明理由。
正确答案：
①张某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。②张某应承担的法律责任：责令依法处理非法持有的股票，没收违法所得，并处以买卖股票等值以下的罚款。③李某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，上市公司定期报告公告前30日内，上市公司董事、监事和高级管理人员不得买卖本公司股票。 -
第5题：
甲公司董事会提交的利润分配的方案是否有不合法之处并说明理由。
正确答案：甲公司董事会提交的利润分配的方案有不合法之处。
①2007年不再提取法定公积金不合法。根据规定，当公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上时可以不再提取。本题中，甲公司注册资本l亿元，2006年度公司法定公积金累计额为4000万元，未达到50%，公司该年度应当继续提取法定公积金。②提议将2000万元法定公积金转为资本不合法。根据规定，用法定公积金转增资本时，转增后所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。本题中转增后的法定公积金仅仅为2000万元，这少于转增前公司注册资本的25%，所以这不符合规定。