itgle.com

简述学生评价理论与实践的当代走向。

题目

简述学生评价理论与实践的当代走向。


相似考题
更多“简述学生评价理论与实践的当代走向。 ”相关问题
  • 第1题:

    学生评价理论和实践的当代走向。


    答案:
    解析:
    (1)加强学生评价的理论研究。学生评价理论能鉴别出最重要的评价因素,为系统 地、相互联系地开展评价工作提供基本的准则,并通过有关的评价观点、经验性信息整合为一整套的思维框架。毫不夸张地说,丰富发达的评价理论必将有力地推动评价实践的发展。 (2)教学评价要立足于学生的发展。教学评价是促进学生发展的有效手段,评价不是为了揭示学生在群体中的位置,而是为了让学生展示个性、追求卓越、谋求发展。评价的实质是“创造适合于儿童的教育”。 (3)评价指标的多元化。把课程与教学评价对象扩大为包括课程开发过程的评价、教师组织实施的评价、学生才能的评价、学业成绩的评价、课程决策与管理成效的评价等方面。即使学生学业成绩的评价,也不是只注重知识和对知识的机械记诵,或只重结果,而是全面关注学生的态度、能力、创新意识,关注学习的过程。 (4)重视量化评价方法和质性评价方法的结合。量化评价方法科学、客观,并在一定程度上促进了我国现代课程评价体系的建立,但不能测量一些难以量化的、丰富的内容,如鉴赏力、创造力等。质性评价方法较好地弥补了量化评价方法的不足,是对量化评价方法的一种反思批判和革新。从根本上讲,质性评价方法是为了更逼真地反映教育现实。 (5)教学评价功能的转变。从重视鉴定质量、区别优劣、选拔淘汰转向重视诊断、反馈、激励、改进,即强调教学评价的教育性功能,强调通过评价促进学生的主动、全面和可持续发展。 总之,教学评价是在不断发展和完善的,向综合性、多元性、发展性发展,是辩证的、多样综合的过程。

  • 第2题:

    简述秘书理论与实践发展的异同。
    1、相同相似之处
    一是秘书工作向社会各个领域扩展。
    二是秘书工作业务分工向专业化分展。在这一时期中国和西方国家在文书和档案方面,都已彻底分工。
    三是在秘书业务操作上融入了大量相关方面知识和方法。
    2、不同之处
    一是强调秘书工作的政治性方面,
    二是秘书工作的社会普遍性上的差异。
    三是对秘书工作的制约上的差异。
    四是在秘书行业发展上的差异。
    五是秘书教育体制上的差异。

  • 第3题:

    简述秘书理论与实践发展的不同之处。
    (1)强调秘书工作的政治性方面,
    (2)秘书工作的社会普遍性上的差异。
    (3)对秘书工作的制约上的差异。
    (4)在秘书行业发展上的差异。
    (5)秘书教育体制上的差异。

  • 第4题:

    从“教授化”逐步走向(  )是当代教学策略发展的内在实质。

    A.学习化
    B.学生化
    C.实践化
    D.功利化

    答案:A
    解析:
    从“教授化”逐步走向“学习化”,是当代教学策略发展的内在实质。

  • 第5题:

    简述秘书理论与实践发展的相同之处。
    (1)秘书工作向社会各个领域扩展。
    (2)秘书工作业务分工向专业化发展。
    (3)在秘书业务操作上融入了大量相关知识和方法。