itgle.com

学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项为真?（　　） A.周说的是真话，是吴捐的 B.周说的是假话，是周捐的 C.吴说的是真话，是王捐的 D.郑说的是假话，是郑捐的

题目
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。
最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项为真?（　　）

A.周说的是真话，是吴捐的
B.周说的是假话，是周捐的
C.吴说的是真话，是王捐的
D.郑说的是假话，是郑捐的
相似考题

1.第 84 题 学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?A．赵说的是真话，是孙捐的B．李说的是真话，是赵捐的C．钱说的是真话，是李捐的D．李说的是假话，是李捐的

2.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两个人捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条件,请你判断以下哪项有可能为真?(C)A. 是吴和王捐的。B. 是周和王捐的。C. 是郑和王捐的。D. 是郑和吴捐的。E. 是郑和周捐的。

3.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查证，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的 吴：是王捐的 郑：是吴捐的 王：我肯定没有捐 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的： A是吴和王捐的 B是周和王捐的 C是郑和王捐的 D是郑和吴捐的

4.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?A．是吴和王捐的。B．是周和王捐的。C．是郑和王捐的。D．是郑和吴捐的。

参考答案和解析
答案：B
解析：
吴和王的话相互矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。
更多“ 学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 ”相关问题

  • 第1题：

    单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是
    张、李、陈、王四人中的某两个捐的。经询问：
    张说：“不是我捐的。”
    李说：“是王捐的。”
    陈说：“是李捐的。”
    王说：“我肯定没有捐。”
    最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。
    根据上述条件，下列哪项最有可能为真？

    A.是李和王捐的
    B.是张和陈捐的
    C.是陈和王捐的
    D.是张和李捐的

    答案：B
    解析：
    由题干可知李和王的话矛盾，必定一真一假，所以张和陈说的是假话，可以推出张捐了、李没捐，可能的人选包含张不包含李。故本题选B。

  • 第2题：

    在向南方雪灾受灾地区捐款的活动中。某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
    甲说：对不起。这钱不是我捐的
    乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
    丙说：乙的收入最高。肯定是乙捐的
    丁说：乙的说法没有任何根据
    假定四人中只有一个说了真话，那么真正的捐款者是()。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：A
    解析：
    【知识点】教师基本能力——逻辑思维能力
    题干中乙和丁的话互为矛盾命题，则必有一真一假，根据题意只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。

  • 第3题：

    学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据已知条件，可以退出（ ）项是真的。

    A、周说的是真话，是吴捐的
    B、周说的是假话，是周捐的

    C、吴说的是真话，是王捐的
    D、郑说的是假话，是郑捐的

    E、王说的是真话，是郑捐的


    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真？（）

    • A、赵说的是真话，是孙捐的
    • B、李说的是真话，是赵捐的
    • C、钱说的是真话，是李捐的
    • D、李说的是假话，是李捐的

    正确答案:B

  • 第5题：

    某慈善基金会收到一名没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的，但问他们时，林川说：“我没捐”，郑傅说：“是吴飞捐的”，吴飞说：“是郭博捐的”，郭博说：“不是我捐的” 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

    • A、林川说真话，是吴飞捐的 
    • B、林川说假话，是林川捐的 
    • C、吴飞说真话，是郭博捐的 
    • D、郑傅说假话，是郑傅捐的

    正确答案:B

  • 第6题：

    单选题
    北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？（　　）
    A

    北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰

    B

    吴或者周登上过卓奥友峰

    C

    郑登上过卓奥友峰

    D

    王登上过卓奥友峰


    正确答案： A
    解析：
    题中周和郑说的话是矛盾的，不能同时成立，必有一假。由“他们中只有一人说了假话”可知，说假话的人必为他俩中的一个。则吴和王说的都是真话，由吴的话可知，吴没有登项；由王的话可知，王登顶了。四人中只有一人登上过卓奥友峰，则王登上过卓奥友峰。因此D项正确。

  • 第7题：

    单选题
    学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。””最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真？(  )
    A

    是吴和王捐的

    B

    是周和王捐的

    C

    是郑和王捐的

    D

    是郑和吴捐的


    正确答案： A
    解析：

  • 第8题：

    某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说“我没捐”；郑傅说“是吴飞捐的”；吴飞说“是郭博捐的”；郭博说“不是我捐的”。
    如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真？

    A.林川说真话，是吴飞捐的
    B.林川说假话，是林川捐的
    C.吴飞说真话，是郭博捐的
    D.郑傅说假话，是郑傅捐的

    答案：B
    解析：
    吴飞的话与郭博的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知林川的话为假，则可推出是林川捐的。

  • 第9题：

    学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款,经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某 一位捐的。经询问，周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。” 最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据已知条件’可以退出（ ）项是真的。

    A.周说的是真话，是吴捐的 B.周说的是假话，是周捐的
    C.吴说的是真话，是王捐的 D.郑说的是假话，是郑捐的
    E.王说的是真话，是郑捐的

    答案：B
    解析：
    根据排中律可以很快解决问题。吴和王的话互相矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。所以B项为真。
    ##niutk

  • 第10题：

    学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。 最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据已知条件，可以退出（ ）项是真的。

    A．周说的是真话，是吴捐的。
    B．周说的是假话，是周捐的。
    C．吴说的是真话，是王捐的。
    D．郑说的是假话，是郑捐的。

    答案：B
    解析：

  • 第11题：

    学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说不是我捐的”；钱说是李捐的”；孙说是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调査证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真（）

    • A、赵说的是真话，是孙捐的
    • B、李说的是真话，是赵捐的
    • C、钱说的是真话，是李捐的
    • D、李说的是假话，是李捐的

    正确答案:B

  • 第12题：

    单选题
    学校山区献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的。”乙说：“是丁捐的。”丙说：“是乙捐的。”丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真(   )
    A

    甲说的是真话，是丙捐的

    B

    丁说的是真话，是甲捐的

    C

    乙说的是真话，是丁捐的

    D

    丁说的是假话，是丁捐的


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    单选题
    向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：(  )甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙

    D

    丁


    正确答案： A
    解析：

相关内容