甲工厂与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定6个月后，甲工厂将成品交给乙公司，乙公司收货后1个月内付清款项。6个月后，甲工厂按期将成品交付乙公司，但乙公司迟迟不付货款，拖欠近4个月。甲工厂多次找乙公司请求其支付货款，并赔偿损失。乙公司认为甲工厂加工的成品质量不合格，坚持不予支持付款。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后，甲工厂向协议书约定的仲裁委员会申请仲裁，乙公司却向合同履行地人民法院提起诉讼，人民法院未予受理。问题：(1)本案中谁应受理此案?(2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立?为什么?

租赁的淀粉加工设备因地震发生倒塌，损失应由出租人甲租赁公司承担，因为地震属于不可抗力，不可抗力导致的设备毁损风险应由设备所有人即甲租赁公司承担。由于设备毁损导致承租人乙工厂的合同目的不能实现，故依据《合同法》第94条的规定，乙工厂享有合同解除权。同时，由于毁损是由于不可抗力造成的，乙工厂不得请求损害赔偿。故本题答案为B。

诉讼时效是一种法定时效，不能由当事人约定变更。

本题涉及融资租赁合同的成立问题。《合同法》第36条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《合同法》第238条第2款规定：融资租赁合同应当采用书面形式。本题中，甲租赁公司已购买并交付该设备，乙工厂已使用并支付租金，双方当事人均履行了合同的主要义务且为对方接受，应认为该合同成立。 《合同法》第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。法律、行政法规并未规定融资租赁合同应当办理批准、登记等手续方可生效，故自合同成立时即生效。因此，本题正确选项为D。