itgle.com

某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局正确处理方式是( )。 A.直接批准公安局的申请,因为这属于国家行政机关的办公楼,是公共利益的需要 B.将申请事宜告知附近居民并听取意见 C.将申请事宜告知附近居民但无须听取意见 D.直接驳回公安局的申请,无须说明理由

题目
某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局正确处理方式是( )。

A.直接批准公安局的申请,因为这属于国家行政机关的办公楼,是公共利益的需要
B.将申请事宜告知附近居民并听取意见
C.将申请事宜告知附近居民但无须听取意见
D.直接驳回公安局的申请,无须说明理由

相似考题
更多“某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局正确处理方式是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼,影响了他住宅的通风、采光,于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为,被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决?()

    A.撤销判决

    B.撤销并重新作出具体行政行为判决

    C.变更判决

    D.确认违法判决


    参考答案:D

  • 第2题:

    某区公安局向市规划局申请批准建设一住宅小区,小区建成并交付使用,后发现该住宅结构违反法律规定,人民法院应该如何处理?( )

    A.判决确认被诉具体行政行为违法

    B.判决被告市规划局承担赔偿责任

    C.维持市规划局的具体行政行为

    D.责令被告市规划局采取相应的补救措施


    正确答案:ABD
    根据《行诉若干解释》第58条的规定,规划局的行政行为违法,但撤销该具体行为,将会给国家利益或公共利益造成重大损失,人民法院应当作出确认该具体行政行为违法的判决,并责令被诉规划局作出相应补救措施,造成损害的,应判决承担赔偿责任。因此,ABD项是正确的。根据《行政诉讼法》第54 条第1项不能作出维持市规划局具体行政行为的判决。因此,C项不当。

  • 第3题:

    刘某在改建自己祖屋时,超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉,认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后,依照《城乡规划法》的规定,责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查,刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此,王某受到了降级处分。
    对于本案中的规划许可,区规划局应当予以()。
    A.撤回 B.注销 C.撤销 D.吊销


    答案:C
    解析:
    行政许可法》第69条第1款和第2款规定:有下列情形之一的,作出行政许可决定的行 政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:(一)行政机关工作人 员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的;(三)违反法定 程序作出准予行政许可决定的;(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;(五)依 法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。故区规 划局应该予以撤销。本题正确答案为C。

  • 第4题:

    某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后,区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是:()

    A:本案复议被申请人是区规划局
    B:本案复议被申请人是市规划局
    C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议
    D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议

    答案:B
    解析:
    《行政复议法实施条例》第13条规定:“下级行政机关依照法律、法规、规章规定,经上级行政机关批准作出具体行政行为的,批准机关为被申请人。”本案为经批准案件,被申请人应当是批准机关市规划局。故A项错误,B项正确。该《条例》第10条规定:“申请人、第三人可以委托1至2名代理人参加行政复议。……”故C项“1至3名”错误。该《条例》第8条规定:“同一行政复议案件申请人超过5人的,推选1至5名代表参加行政复议。”故D项“2至5名”错误。

  • 第5题:

    某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后,决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是:()

    A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务,故李某无权起诉
    B:市规划局为被告
    C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告
    D:市规划局为被告,该市路政局、市政市容管理委员会为第三人

    答案:B
    解析:
    《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第1条第1款规定:“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益,依法提起行政诉讼的,人民法院应当受理:(一)向行政机关申请获取政府信息,行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的……”据此,只要申请而未获信息,即可起诉,不需要考虑不予公开决定是否实际影响李某的实体权利义务。故A项“李某无权起诉”的说法错误。该《规定》第4条第4款规定:“有下列情形之一的,应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告:(一)政府信息公开与否的答复依法报经有权机关批准的;(二)政府信息是否可以公开系由国家保密行政管理部门或者省、自治区、直辖市保密行政管理部门确定的:(三)行政机关在公开政府信息前与有关行政机关进行沟通、确认的。”所谓“在对外发生法律效力的文书上署名的机关”,是指对外决定机关。据此,市规划局决定不予公开前,尽管与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认,但被告仍然是市规划局。故B项正确,C项错误。根据《行政诉讼法》第29条,同提起诉讼的行政行为或案件审理结果有利害关系的人才可以作为第三人参加行政诉讼。市规划局不予公开决定并不实际影响市路政局、市政市容管理委员会的权利义务,故D项“市路政局、市政市容管理委员会为第三人”的说法错误。

  • 第6题:

    某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证,附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中,市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据,但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查,认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:

    A.在诉讼中,甲企业应当停止建设厂房
    B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
    C.因市规划局怠于举证,故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
    D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求

    答案:D
    解析:
    行政行为被起诉,不影响其拘束力,故甲企业认可继续建设其厂房,故A项错。甲企业为本案第三人。在行政诉讼中,第三人不承担举证责任,故B项错。《行政诉讼法》第34条第2款规定:“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”《行政许可案件规定》第8条第2款规定:“第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案中,甲企业为第三人,其提供的证据表明被诉行政行为合法,故D项应选。

  • 第7题:

    2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。

    <2>、甲市规划局决定举行听证,下列关于行政许可听证程序的说法中,正确的有( )。

    A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告
    B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用
    C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告
    D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人
    E.甲市规划局应当根据听证笔录,作出行政许可决定

    答案:A,C
    解析:
    本题考核行政许可听证程序。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。所以选项B错误。负责审查许可申请的工作人员不得担任听证主持人。所以选项D错误。

  • 第8题:

    某市一石化公司经市规划局批准,在居民区旁建了一个加油站,由于距离居民区过近,致使大批居民没有安全感,而且大量的车辆进进出出,使得该居民区不得安宁,于是居民将城市规划局诉至法院,法院应如何处理()

    • A、如果规划局的批准行为违法,作出撤消规划局的批准行为
    • B、确认规划局的批准行为违法
    • C、责令规划局采取相应的补救措施
    • D、造成损害的,依法判决规划局承担赔偿责任

    正确答案:B,C

  • 第9题:

    张某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层小楼,其邻居王某认为该行为会影响自己房屋的采光,遂向规划局提出听证申请。行政机关应当举行听证。


    正确答案:正确

  • 第10题:

    问答题
    某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼,由于距离过近,致使小区内30户居民的住宅无法采光,于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。如果该30户居民有权提起行政诉讼,人民法院应作出何种判决?

    正确答案: 法院应作出确认违法判决,并责令行政机关采取措施对该30户居民所受到的损失予以补救。因为市规划局的行为违法理应撤销,但撤销将给国家利益造成重大损失,因此从维护国家利益的角度出发,法院应确认市规划局的行为违法,同时判令作为被告的市规划局采取相应的补救措施。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼,由于距离过近,致使小区内30户居民的住宅无法采光,于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。规划局的行为该如何认定?

    正确答案: 市规划局的行为是违法的,因其作出批准行为时未考虑建房的间距问题,导致税务机关的办公楼建好后严重影响了其他居民的采光权。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理()
    A

    直接批准公安局的申请,因为这属于国家行政机关的办公楼,是公共利益的需要

    B

    将申请事宜告知附近居民并听取意见

    C

    将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见

    D

    直接驳回公安局的申请无需说明原因


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    某市公安局经过市规划局批准,在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近,致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院,法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?( )

    A.撤销规划局的批准行为

    B.确认批准行为违法

    C.因涉及国家财产,维持该批准决定

    D.责令规划局采取相应的补救措施


    参考答案:B, D

  • 第14题:

    因一高压线路经过某住宅小区,该小区居民李某向市规划局申请公开高压线路图,下列说法正确的是()。

    A.李某提交书面申请时应出示本人的有效身份证件
    B.李某应说明申请公开信息的用途
    C.规划局在公开信息时,不得向李某收取任何费用
    D.规划局认为信息的公开可能会损害第三方利益的,应书面征求第三方意见

    答案:D
    解析:
    《政府信息公开条例》第20条规定,公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息的,应当采用书面形式。政府信息公开申请应当包括下列内容:(1)申请人的姓名或者名称、联系方式;(2)申请公开的政府信息的内容描述;(3)申请公开的政府信息的形式要求。第25条规定,公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的,应当出示有效身份证件或者证明文件。题干中李某申请公开高压线路图不属于第25条规定的范围,不需出示有效身份证件,A项错误。B项不在条例规定范围内,错误。行政机关依申请提供政府信息,不得收取其他费用,但检索、复制、邮寄等成本费用除外,C项错误。该条例第23条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见。D项说法正确。故本题选D。

  • 第15题:

    某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列说法不正确的有(  )。

    A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
    B.太平居委会为本案的第三人
    C.法院应判决驳回原告的诉讼请求
    D.法院应判决维持某区规划局的批准决定
    E.原告可以推选1至5名诉讼代表人参加诉讼

    答案:A,C
    解析:
    《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十四条第三款规定,同案原告为5人以上,应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼;在指定期限内未选定的,人民法院可以依职权指定。人民法院作出维持被诉具体行政行为的判决必须同时满足以下三个条件:①证据确凿;②适用法律、法规正确;③符合法定程序。

  • 第16题:

    县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现,县公安局的办公楼确实不符合城乡规划,故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误?

    A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔隹责任
    B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施
    C.若县公安局对法院的判决不服,可以提起上诉
    D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的,法院可以一并解决


    答案:B
    解析:
    考点:情况判决、行政诉讼附带民事诉讼、行政诉讼第三人
    讲解:本题为选非题。在本题中,被诉具体行政行为是县建设规划局的批准决定, 该决定属于准予行政许可决定。根据《行政诉讼法解释》第58条,被诉具体行政行为违 法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,人民法院应当作确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施;造成损害 的,依法判决承担赔偿责任。在本题,县建设规划局的批准决定确实违法,但不能撤销,因 为撤销将会导致国家利益遭受重大损失,故本题应当适用该第58条处理。据此,A项表述正 确,而B项表述错误(采取补救措施的应当是被告——县建设规划局,不应该是县公安局)。
    在本题,县公安局应当是第三人,根据《行政诉讼法解释》第24条,行政诉讼第三人 依法有权提起上诉,故C项表述正确。根据《行政许可案件规定》第13条第2款,在行政 许可案件中,当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的,人民法院可以合并审理。在本题 中,县公安局没有行使行政职权,故其行为造成李某等人损害的,也应当是民事赔偿。而且 本案中,被诉行政行为属于行政许可。因此,D项表述正确。

  • 第17题:

    某区12户居民以某区规划局批准太平居委 会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向 法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决 定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影 响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序 合法.下列哪些说法是正确的?
    A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
    B.太平居委会为本案的第三人
    C.法院应判决驳回原告的诉讼请求
    D.法皖应判决维持某区规划局的批准决定


    答案:B,D
    解析:
    。《行诉法解释》第14、50、56条,《民诉意见》 第62条,《行政诉讼法》第27条。

  • 第18题:

    2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。

    <4>、一审法院在对本案进行审理前,应当进行的准备活动有( )。

    A.向被告发送起诉状副本,向原告发送答辩状副本
    B.组成合议庭
    C.法庭调查
    D.审核诉讼材料,调查收集证据
    E.合议庭评议

    答案:A,B,D
    解析:
    本题考核行政诉讼第一审程序审理前的准备。行政诉讼一审审前准备活动有:向被告发送起诉状副本和应诉通知书,向原告发送答辩状副本;组成合议庭;审核诉讼材料,调查收集证据;确定开庭审理的时间、地点,并通知当事人和其他诉讼参与人。选项C、E属于开庭审理过程中的活动。

  • 第19题:

    徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼,影响了他住宅的通风、采光,于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为,被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决?()

    • A、撤销判决
    • B、撤销并重新作出具体行政行为判决
    • C、变更判决
    • D、确认违法判决

    正确答案:D

  • 第20题:

    某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理()

    • A、直接批准公安局的申请,因为这属于国家行政机关的办公楼,是公共利益的需要
    • B、将申请事宜告知附近居民并听取意见
    • C、将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见
    • D、直接驳回公安局的申请无需说明原因

    正确答案:B

  • 第21题:

    规划局许可建设商贸大楼,该大楼周边的人认为该许可侵犯了其采光、通风等相邻权,有权申请行政复议


    正确答案:正确

  • 第22题:

    问答题
    某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼,由于距离过近,致使小区内30户居民的住宅无法采光,于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。该30户居民是否有权提起行政诉讼,为什么?

    正确答案: 该30户居民有权对市规划局的批准行为提起行政诉讼。
    因为该30户居民虽然不是市规划局批准行为所直接针对的对象,但其相邻权却受到了该行为的侵害,因此与市规划局批准行为有法律上的利害关系,具有原告资格。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。
    A

    若法院认定洪某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判

    B

    区规划局提交东府中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章

    C

    若法院认定洪某的请求不成立,可以判决驳回洪某的起诉

    D

    洪某提交录像资料应提供原始载体


    正确答案: C
    解析: