itgle.com

甲公司业务员乙在离职后，又持盖有甲公司公章的合同与经常联系的知情客户丙公司订立了一份合同，并按照通常做法提走了货款，丙公司(不全)甲公司履行合同引发争议。乙所签订的此份合同( )A.效力未定B.有效C.无效D.可持销

题目

甲公司业务员乙在离职后，又持盖有甲公司公章的合同与经常联系的知情客户丙公司订立了一份合同，并按照通常做法提走了货款，丙公司(不全)甲公司履行合同引发争议。乙所签订的此份合同( )

A.效力未定

B.有效

C.无效

D.可持销

相似考题

1.张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()A.有效合同C.可撤销合同B.无效合同D.效力待定合同

2.甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款.后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的?

3.甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。

4.甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的?（ ） A．甲公司不承担责任 B．甲公司应与丙公司分担损失 C．甲公司应负主要责任 D．甲公司应当承担签约后果

参考答案和解析
正确答案：B
更多“甲公司业务员乙在离职后,又持盖有甲公司公章的合同与经常联系的知情客户丙公司订立了一份合同,并 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司离职业务员乙在离职后，又持盖有甲公司公章的合同书与其经常联系的不知情的客户丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走了货款．丙公司要求甲公司履行合同引发争议．乙所签订合同效力如何？【】

    A．效力未定

    B．有效

    C．无效

    D．可撤销


    正确答案：B

  • 第2题：

    甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持有盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已经调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项正确的是（　　）。

    A.甲公司不承担责任
    B.甲公司应与丙公司分担损失
    C.甲公司应负主要责任
    D.甲公司应当承担签约后果

    答案：D
    解析：
    乙具有被甲公司授予代理权的假象或者外表，丙公司有正当理由信赖乙是甲公司的业务员并享有与其订立合同的代理权。丙公司基于此种信赖而与乙订立的合同应当成立，并发生与有权代理同样的法律后果：由甲公司承担签约后果。至于甲公司因此受到的损失可以向乙追偿。当然丙公司也可以不主张表见代理，不要求甲公司履行合同而追究无权代理人乙的责任，直接要求乙对其赔偿损失。

  • 第3题：

    2018年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了机器设备买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务
    B.甲公司可以拒绝履行机器设备买卖合同义务
    C.该机器设备买卖合同经甲公司追认后生效
    D.乙应当承担该代理行为的法律后果

    答案：A
    解析：
    （1）选项BD：代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为，被代理人应当承担代理的法律后果；（2）选项C：表见代理中，订立的合同直接有效。

  • 第4题：

    （2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……

    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。



    答案：
    解析：
    甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同有效。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在本题中，丙公司对甲离职一事不知情，甲又持有盖有乙公司公章的空白合同书，构成表见代理。

  • 第5题：

    下列情形构成表见代理的有（　）。

    A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
    B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同
    C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营
    D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

    答案：A,B
    解析：
    选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理

  • 第6题：

    某施工单位的材料采购员乙，一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除，但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同，则该合同为()合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案：D
    解析：
    本题考核的是表见代理。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第7题：

    甲公司业务员王某被开出后，为报复公司，用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情，按时将货物送至甲，甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是（）

    • A、王某的行为属于无权代理，合同无效
    • B、王某的行为属于表见代理，合同无效
    • C、王某的行为属于表见代理，合同有效
    • D、王某的行为属于委托代理，合同有效

    正确答案:C

  • 第8题：

    甲公司与乙公司订立了一份买卖合同。在合同有效期限内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司。根据《合同法》规定，该合同应当（）。

    • A、由甲公司与乙公司继续履行
    • B、由丙公司与乙公司继续履行
    • C、由丁公司与乙公司继续履行
    • D、按法定程序解除

    正确答案:C

  • 第9题：

    单选题
    甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效 

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效 

    C

    王某的行为为表见代理，合同有效 

    D

    王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案： D
    解析： 表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
    《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效

  • 第10题：

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效

    C

    王某的行为为表见代理，合同有效

    D

    王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    2017年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（　　）。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案： A
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。

  • 第13题：

    甲公司经常派业务员小黄与乙公司订立合同。小黄调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的乙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。乙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列各项中，表述正确的是（ ）。

    A．甲公司不承担责任

    B．甲公司应与乙公司分担损失

    C．甲公司应负主要责任

    D．甲公司应当承担合同责任


    正确答案：D
    本题考点为“表见代理”：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 

  • 第14题：

    甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列各项正确的是（　　）。

    A.甲公司不承担责任
    B.甲公司应与丙公司分担损失
    C.甲公司应负主要责任
    D.甲公司应当承担签约后果

    答案：D
    解析：
    行为人以本人的名义与第三人为民事行为，行为人虽无代理权，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意第三人与之实施行为，该行为后果由本人承担，此为表见代理。丙公司有理由相信乙有代理权，则乙的代理行为有效，甲公司应承担法律后果。

  • 第15题：

    甲是乙公司采购员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时告知丙公司该事实；但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理，合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效

    答案：A
    解析：
    （1）选项AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（2）选项C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（3）选项D：相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第16题：

    （2011年）2007年 3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（　　）。

    A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同
    D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩

    答案：B
    解析：
    由于甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司，从而让乙的行为具有了权利外观，足以让相对人（丙公司）有理由相信行为人有代理权，故构成表见代理。
    （ 1）善意相对人（丙公司）如果主张表见代理，则代理行为有效：甲公司应履行合同。不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效；故选项 CD正确。
    （ 2）善意相对人主张狭义无权代理，则丙可以行使善意相对人的撤销权，故 A选项正确。本题要求选择不正确的选项，故 B选项符合题意。

  • 第17题：

    甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷，关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。

    A.张某的行为为无权代理，合同无效
    B.张某的行为为表见代理，合同无效
    C.张某的行为为委托代理，合同有效
    D.张某的行为为表见代理，合同有效

    答案：D
    解析：
    王某实质上无代理权，但是却有使第三人相信其有代理权的表征，因此构成表见代理，AC错误。在表见代理中，本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，签订的合同有效，因此C错误，正确答案为D。

  • 第18题：

    甲公司业务员王某开除后，为报复家公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是(　)。（2014）

    A.王某的行为为无权代理，合同无效
    B.王某的行为为表见代理，合同无效
    C.王某的行为为表见代理，合同有效
    D.王某的行为为委托代理，合同有效

    答案：C
    解析：
    表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第19题：

    张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:A

  • 第20题：

    甲银行经常派客户经理林某与丙公司订立办公用品的买卖合同。林某辞职后，持盖有甲银行公章的合同书与丙公司（不知林某已辞职）订立一份采购合同，并按照通常做法提走货物，后逃匿。对此甲银行并不知情。丙公司要求甲银行履行合同，甲银行认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的？（）

    • A、甲银行不承担责任
    • B、甲银行应与丙公司分担损失
    • C、甲银行应负主要责任
    • D、甲银行应当承担签约后果

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    甲公司业务员张某持该公司空白委托书与乙公司订立了一份买卖合同。货到后甲公司发现质量不符合要求，甲公司业务员张某的行为属于 ( )
    A

    有权代理，合同有效

    B

    有权代理，合同无效

    C

    无权代理.合同有效

    D

    无权代理，合同无效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲是乙公司业务员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实；但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
    A

    甲的行为构成无权代理，合同效力待定

    B

    甲的行为构成无权代理，合同无效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效


    正确答案： C
    解析： （1）选项AB： 甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；
    （2）选项C:// 只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；
    （3）选项D:// 相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

  • 第23题：

    单选题
    2017年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2017年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了大蒜买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（　　）。
    A

    丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务

    B

    甲公司可以拒绝履行大蒜买卖合同义务

    C

    该大蒜买卖合同经甲公司追认后生效

    D

    乙应当承担该代理行为的法律后果


    正确答案： A
    解析：

相关内容