itgle.com

甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候，必须至少有一人留守店内。也就是说．如果丙外出，那么，如果甲也外出，则乙必须留在店内。但问题是，只有在乙陪伴时，甲才会外出。也就是说，如果甲外出，乙也必须外出。 以下哪项陈述与上面给定的条件不相容? A．甲能够外出 B．甲留在店内，乙和丙外出 C．乙留在店内，甲和丙外出 D．丙总留在店内

题目

甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候，必须至少有一人留守店内。也就是说．如果丙外出，那么，如果甲也外出，则乙必须留在店内。但问题是，只有在乙陪伴时，甲才会外出。也就是说，如果甲外出，乙也必须外出。 以下哪项陈述与上面给定的条件不相容? A．甲能够外出 B．甲留在店内，乙和丙外出 C．乙留在店内，甲和丙外出 D．丙总留在店内

相似考题

1.已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。A、只有甲值班，乙或丙才值班B、如果乙和丙值班，那么甲也值班C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班E、只有乙或丙值班，甲才值

2.某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是罪犯。丁：作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）A．说假话的是甲，作案的是乙B．说假话的是丁，作案的是丙和丁C．说假话的是乙，作案的是丙D．说假话的是丙，作案的是丙

3.某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：A、派乙去，不派丙和丁去 B、不派乙去，派丙和丁去C、乙、丙、丁都没派去 D、乙、丙、丁都派去

4.：甲说乙胖。乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖（ ）A．仅甲B．仅乙C．仅丙D．仅乙和丙

参考答案和解析
正确答案：C
考查复言命题推理。题干逻辑关系为：(1)必须至少有一人留守店内；(2)甲外出一乙外出。A项，甲乙外出，丙留守，符合题干要求，正确；否定(2)的前件不能推出否定的后件，所以B项与(2)并不矛盾，正确；C项“乙留在店里”，根据条件(2)，则甲也不能外出，C项错误；D项，丙总留在店里，乙外出甲留在店里或甲乙都外出，符合题干要求。故答案选C。
更多“甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候,必须至少有一人留守店内。也就是说.如果丙外出,那么,如果 ”相关问题

  • 第1题：

    ：某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（ ）

    A．甲是罪犯

    B．甲、乙都是罪犯

    C．甲、乙、丙都是罪犯

    D．丙是罪犯


    正确答案：D

    根据(3)可知道乙不是罪犯；既然乙不是罪犯，否定乙是罪犯，就能否定甲是罪犯：既然甲乙都不是罪犯，那么丙肯定是罪犯

  • 第2题：

    甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候，必须至少有一人留守店内。也就是说，如果丙外出，那么，如果甲也外出，则乙必须留在店内。但问题是，只有在乙陪伴时，甲才会外出。也就是说，如果甲外出，乙也必须外出。 以下哪项陈述与上面给定的条件不相容? A．甲能够外出 B．甲留在店内，乙和丙外出 C．乙留在店内，甲和丙外出 D．丙总留在店内


    正确答案：C
    复言命题推理。题干逻辑关系为：(1)必须至少有一人留守店内；(2)甲外出→外出。A项，甲乙外出，丙留守，符合题干要求，正确；否定(2)的前件不能推出否定的后件，所以B项与(2)并不矛盾，正确；C项“乙留在店里”，根据条件(2)，则甲也不能外出，C项错误；D项，丙总留在店里，乙外出甲留在店里或甲乙都外出，符合题干要求。故答案选C。

  • 第3题：

    甲、乙、丙、丁四个大学生同住一间宿舍，某个周末，他们当中一人在编程序，一人在看电影．一人在玩游戏，一人在打电话。已知： ①乙和丙都不玩游戏； ②如果丙在编程序，那么乙在看电影； ③只有乙在看电影，丁才在玩游戏； ④并非如果丁不在看电影，甲就不在编程序。 则在打电话的人是（ ）。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁


    正确答案：C
    ④是一个负假言命题，等值于“丁不在看电影且甲在编程序”；进而由①得，丁在玩游戏；再由③得乙在看电影，所以打电话的是丙。因此答案为C。

  • 第4题：

    某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、W、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：

    A. 派乙去，不派丙和丁去
    B. 不派乙去，派丙和丁去
    C. 乙、丙、丁都没派去
    D. 乙、丙、丁都派去

    答案：C
    解析：
    "如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去"的逆否命题就是"如果丙和丁都不被派去，则不派甲去或派乙去"，即甲不去的话，丙和丁都不去，乙肯定不去，应选C。*也可以设甲乙丙丁分别为ABCD，则具体推理过程可以表示为：AAB弓CVD，其逆否命题是-CA-D弓-AV-B成立，进一步可以推出-C几-DAB马-A，即可知甲不去的话，乙、丙和丁都不去，故答案为C。

  • 第5题：

    甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()

    A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
    B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
    C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
    D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】共同侵权行为被告的确定。详解：《人身损害赔偿解释》第5条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。所以A、C、D项为正确选项。

  • 第6题：

    某单位计划外出调研，在人员的安排上，需要综合考虑以下因素：
    甲或乙至少要派一人。
    如果派了乙，还要派丙才合适。
    甲和丙至多派一人。
    若派了甲，还必须派丁一起去。
    乙和丁是多年的搭档，应该一起去。
    则参与此次调研的至少有几人？

    A.1
    B.2
    C.3
    D.4

    答案：C
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
    第二步，分析题干。
    对（1）进行分情况讨论，共有3种情况，①甲去，乙不去；②甲不去，乙去；③甲乙都去。
    ①甲去，乙不去时，由根据（3）得“丙不去”，根据（4）得“丁去”，根据（5）得“乙去”，与情况①中得“乙不去”矛盾，故排除此情况。
    ②甲不去，乙去时，根据（2）得“丙去”，根据（5）得“丁去”，符合要求，此情况下需要3人。
    ③甲乙都去时，根据（2）得“丙去”，根据（3）得丙不去，出现逻辑矛盾，故排除此情况。

  • 第7题：

    已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则必然为真的判断是（）。

    A.只有甲值班，乙或丙才值班
    B.如果乙和丙值班，那么甲也值班
    C.如果甲不值班，那么乙和丙均不值班
    D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班
    E.只有乙或丙值班，甲才值班

    答案：D,E
    解析：

  • 第8题：

    某中药配方有如下要求:①如果有甲药材,那么也要有乙药材;②如果没有丙药材,那么必须有丁药材;③人参和天麻不能都有;④如果没有甲药材而有丙药材,则需要有人参。如果含有天麻,则关于该配方的断定哪项为真？

    A.含有甲药材
    B.含有丙药材
    C.没有丙药材
    D.没有乙药材和丁药材
    E.含有乙药材或丁药材

    答案：E
    解析：

  • 第9题：

    以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。

    • A、甲和乙都没有上重点大学
    • B、甲和乙都上了重点大学
    • C、如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学
    • D、只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学

    正确答案:D

  • 第10题：

    以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。

    • A、甲和乙都不是知情人
    • B、甲不是知情人或者乙不是知情人
    • C、只有甲不是知情人，乙才不是知情人
    • D、如果甲是知情人，那么乙不是知情人
    • E、如果甲不是知情人，那么乙是知情人

    正确答案:B,D

  • 第11题：

    有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?

    • A、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股 
    • B、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股 
    • C、如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股 
    • D、如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股

    正确答案:D

  • 第12题：

    单选题
    某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？
    A

    含有甲药材

    B

    没有丙药材

    C

    没有乙药材和丁药材

    D

    含有乙药材或丁药材


    正确答案： C
    解析：
    由“含有天麻”和（3）可知，不含有人参；进而由（4），否定后件就能否定前件，可以推出，有甲药材或者没有丙药材。如果有甲药材，由（1）可以推出，有乙药材；如果没有丙药材，由（2）可知，有丁药材；故有乙药材或有丁药材，因此D项正确。

  • 第13题：

    甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是错误的？

    A．如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告

    B．如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告

    C．丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告

    D．如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后，可以向甲追偿


    正确答案：AC
    81．【答案】AC 【考点】 共同诉讼中被告的认定【解析】《民事诉讼法》第53条：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标，的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”故AC项错误。

  • 第14题：

    甲、乙、丙三人进行100米赛跑，如果甲和乙比赛，甲领先10米到达终点，如果乙和丙比赛，则乙领先10米到达终点，那么甲和丙比赛，甲领先丙( ) 米到达终点。

    A．19米

    B．20米

    C．21米

    D．22.3米


    正确答案：A
    [答案] A。解析：假设甲用10秒跑完100米，则乙10秒只跑完90米，可求得乙速度为9米/秒，剩下10米，还要跑1.1秒，则丙用11.1秒跑完90米，求得丙的速度为8.1米/秒，他在 10秒内共跑了81米，这时甲跑完100米，所以100-81=19米，甲比丙早19米到达终点，答案为A。

  • 第15题：

    甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%，丙的出资占60%。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此，下述解决方案中，不符合《公司法》规定的是（ ）。

    A．如果甲不同意，应由甲购买丙欲转让给丁的出资

    B．如果乙不同意，应由乙购买丙欲转让给丁的出资

    C．如果甲和乙都不愿购买，丙有权转让该出资

    D．如果甲和乙都不愿购买，丙应当取消与丁的出资转让协议


    正确答案：D
    本题考核有限责任公司股东向股东以外的人转让出资的规定。有限责任公司股东向股东以外的人转让其出资时，必须经其他股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。

  • 第16题：

    某单位准备派3名员工外出参加培训学习，计划从财务部的甲、乙、丙和行政部的丁、戊、己6人中选派人员，由于工作安排限制，参加培训学习的人员安排必须符合以下条件：财务部和行政部分别至少有一人参加；甲和乙不能同时参加；如果丁或戊参加，则丙不能参加。
    以下人员名单符合条件的是：

    A.甲、丙、戊
    B.乙、丙、己
    C.甲、乙、戊
    D.丁、戊、己

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
    第二步，分析条件，进行推理。
    题干信息确定，优先使用排除法。
    根据“财务部和行政部分别至少有一人参加”，而“丁、戊、己”都属于行政部，排除D项；
    根据“甲和乙不能同时参加”，排除C项；
    根据“如果丁或戊参加，则丙不能参加”，A项中，“戊参加了，同时丙也参加了”，与之矛盾，排除。
    因此，选择B选项。

  • 第17题：

    有一盗窃案件，据侦査系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊，五人是嫌疑犯。而且查知以下情况：（1）甲、丁二人中至少有一人是罪犯；（2）如果丁是罪犯，戊一定是罪犯；（3）只有在丙参与时，乙才能作案；（4）如果乙不是罪犯，那么甲也不是罪犯；（5）丙没有作案时间。
    请问，罪犯是：

    A.乙和丙
    B.丁和戊
    C.甲和乙
    D.甲和戊

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    根据关联词“如果……一定……”，确定为翻译推理。
    第二步，翻译题干。
    ①甲或丁
    ②丁→戊
    ③乙→丙
    ④?乙→?甲
    ⑤?丙
    第三步，进行推理。
    ⑤是对③的“否后”，根据“否后必否前”，可得：?乙；
    “?乙”是对④的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：?甲；
    再结合①，根据“否定肯定式”可得：丁；
    “丁”是对②的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：戊。
    综上，罪犯是丁和戊。

  • 第18题：

    甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。
    甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”
    乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”
    丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”
    监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”
    如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：

    A.甲至少犯贪污罪
    B.乙没有走私
    C.丙没有泄密
    D.甲与丙罪行相同

    答案：C
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
    第二步，分析题干，进行推理。
    整理题干条件如下：
    （1）贪污：甲乙要么都有，要么都没有；
    （2）泄密：乙→丙→甲；
    （3）走私：甲→丙→﹁乙。
    利用条件（1）进行假设：
    假设甲乙都没有贪污，根据“每种都至少被其中一人所犯”，那么贪污的一定是丙，此时，罪行相同的人必定是甲和乙；然而根据（3）甲→﹁乙，只有甲和乙都不走私才能满足甲乙相同，但是此时不满足“有一人仅犯一种罪”，故该假设不成立，所以甲乙必定贪污；
    利用条件（2）进行假设：
    ①假设甲不泄密，根据（2）可知丙不泄密、乙不泄密，与“每种都至少被其中一人所犯”矛盾，故该假设不成立，所以甲泄密；
    ②假设乙泄密，可得到丙和甲也泄密；根据题干条件“有一人仅犯一种罪”，则此人为丙，则丙不犯贪污和走私；结合条件（3）丙不犯走私，则甲也不走私，根据“每种都至少被一人犯”，则乙犯走私，此时三人所犯罪行均不相同，不满足条件“有两人罪行相同”，故该假设不成立，所以乙不泄密；
    ③假设丙没有泄密，根据“有两人罪行相同”，所以这两人为乙和丙，则丙贪污，那么“仅犯一种罪的人”为甲，所以甲不走私，则丙和乙走私，这与（3）矛盾，故该假设不成立，所以丙泄密。
    因此，选择C选项。

  • 第19题：

    甲委托乙购进一批大米，丙委托乙将库存的大米对外出售，如果征得甲、丙同意．则乙可以分别代理甲、丙，签订买卖合同。（ ）


    答案：对
    解析：
    本题考核滥用代理权。《民法总则》规定，代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

  • 第20题：

    某单位决定在甲、乙、丙、丁、戊、己六人中挑几人去外地出差，已知：甲、丁两人中只能一人外出；丙、丁两人中也只能一人外出；甲、乙两人中至少有一人外出；甲、戊、己三人中应有两人外出；乙和丙要么都外出，要么都不外出；如果戊外出，丁一定要外出。
    根据以上条件，可以推出的是：

    A.甲和乙不参加
    B.戊和己不参加
    C.丙和丁不参加
    D.丁和戊不参加

    答案：D
    解析：
    题干的已知条件可以写成：①甲丁最多一人；②丙丁最多一人；③甲乙至少一人；④甲、戊、己中的两人外出；⑤乙且丙或非乙且非丙；⑥戊→丁。
    使用假设法解题。假设甲参加。根据①则丁不参加；根据⑥则戊不参加；根据④则己参加；可以得出丁和戊不参加。
    假设甲不参加。根据④可得戊和己参加；根据⑥可得丁参加；根据③可得乙参加；根据⑤可得丙参加；丙丁都参加与②矛盾，说明甲必须参加。
    即丁和戊不参加。故选择D项。

  • 第21题：

    甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司，之后，丙与丁达成协议，将其在A公司的股权全部转让给丁，甲、乙均不同意。下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是？（）

    • A、由甲或乙购买丙的股权
    • B、由甲和乙共同购买丙的股权
    • C、如果甲、乙均不愿购买，丙无权将股权转让给丁
    • D、如果甲、乙均不愿购买，丙有权将股权转让给丁

    正确答案:C

  • 第22题：

    甲和乙合伙经营一家红日图片社，丙需冲洗照片，当时只有甲在店中，丙交付甲30元钱。该合同中的主体是（）。

    • A、红日图片社和丙
    • B、甲、乙和丙
    • C、甲和丙
    • D、甲和乙

    正确答案:A

  • 第23题：

    单选题
    甲和乙合伙经营一家红日图片社，丙需冲洗照片，当时只有甲在店中，丙交付甲30元钱。该合同中的主体是（）。
    A

    红日图片社和丙

    B

    甲、乙和丙

    C

    甲和丙

    D

    甲和乙


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种股票：不同时买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以有四个推论：①如果买丙，那么也买丁；②如果买甲，那么也买丁；③如果买乙，那么不同时买戊和己；④如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有（　　）。
    A

    1个

    B

    2个

    C

    3个

    D

    4个


    正确答案： C
    解析：
    ①正确，由“如果不买丁，那么也不买丙”这一充分条件命题否定后件进而否定前件推导得出。②错误，如果买甲，那么根据“或者不买甲，或者买乙”否定一个选言肢，就必须肯定另一个选言肢，可以推知买乙，再根据“不同时买乙和丁”，可以推知不买丁。
    ③正确，如果买乙，那么根据“不同时买乙和丁”，可以推知不买丁，再根据“如果不买丁，那么也不买丙”推知不买丙，又根据“如果同时买戊和己，那么也买丙”推知不同时买戊和己。④由“如果同时买戊和己，那么也买丙”和“如果不买丁，那么也不买丙”推出。因此C项正确。

相关内容