甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪A．甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪B．甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪C．甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小

本题考查不作为犯罪。 A项，甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏。甲的先前行为产生了救助义务。甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地，甲没有履行自己的救助义务。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲即使履行义务也不能改变结果，即对结果是否发生没有支配力，则甲不送乙就医的行为不属于不作为。甲的行为构成过失致人死亡罪（作为犯）。故A项错误。
B项，甲盗伐树木时砸中他人，甲的先前行为产生救助他人的义务。甲有救助能力而故意不履行救助义务，成立不作为的故意杀人罪。故B项正确。
C项，甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘。甲的先前行为产生了救助义务。甲“嫌脏不愿施救”属于有能力救助而不救助，最终导致小孩死亡。甲构成不作为犯罪。故C项正确。
D项，甲乱扔烟头导致所看仓库起火，甲的先前行为产生了救助义务。甲能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大，是有能力救助而不救助。甲不扑救的行为构成不作为犯罪。故D项正确。

【考点】不作为【详解】不真正不作为犯的成立条件有三个：(1)行为人具有作为义务；作为义务具体包括法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务以及先前行为引起的义务。(2)行为人有作为可能性。(3)具有结果回避可能性，即只有当行为人履行作为义务可以避免结果发生时，其不作为才可能成立犯罪。选项A、B、C、D中，甲都因为其先行行为而具有相应的作为义务，而且都有作为的可能性。选项A中，由于“即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治”，即本案中并没有结果回避可能性，因此甲不构成不作为犯罪。但选项B、C、D的案件中，都具有结果避免的可能性，都构成不作为犯罪，因此选项B、C、D是正确的。

不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。只有行为人履行义务可以避免结果发生的情况下，不作为才可能成立犯罪。选项A中，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治，所以甲不送乙就医的行为不构成不作为犯罪。

本题考查不作为犯罪。 A项，甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏。甲的先前行为产生了救助义务。甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地，甲没有履行自己的救助义务。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲即使履行义务也不能改变结果，即对结果是否发生没有支配力，则甲不送乙就医的行为不属于不作为。甲的行为构成过失致人死亡罪（作为犯）。故A项错误。
B项，甲盗伐树木时砸中他人，甲的先前行为产生救助他人的义务。甲有救助能力而故意不履行救助义务，成立不作为的故意杀人罪。故B项正确。
C项，甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘。甲的先前行为产生了救助义务。甲“嫌脏不愿施救”属于有能力救助而不救助，最终导致小孩死亡。甲构成不作为犯罪。故C项正确。
D项，甲乱扔烟头导致所看仓库起火，甲的先前行为产生了救助义务。甲能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大，是有能力救助而不救助。甲不扑救的行为构成不作为犯罪。故D项正确。